|
Кто дольше живет - мясоеды или вегетарианцы?
|
|
| alterego Offline | Дата: Понедельник, 17.09.2012, 22:33 | Сообщение # 376 |
Былинный трейдер
Группа: Партнеры
Сообщений: 5027
| R0Mi0, ну, тупо глупый, наивный вопрос: вырастет ли огурец в песке? 
или ни мы, или никто... :)
|
| |
| |
| R0Mi0 Offline | Дата: Понедельник, 17.09.2012, 22:38 | Сообщение # 377 |
Былинный трейдер
Группа: Проверенные
Сообщений: 5782
| Quote (Бизон) А ты разве не ярославльский?!
уже нет. теперь я житель славного болгарского города Бургас
|
| |
| |
| R0Mi0 Offline | Дата: Понедельник, 17.09.2012, 22:39 | Сообщение # 378 |
|
Былинный трейдер
Группа: Проверенные
Сообщений: 5782
| Quote (alterego) R0Mi0, ну, тупо глупый, наивный вопрос: вырастет ли огурец в песке?
я не очень силен в агрономии скорее всего в в воде ему будет комфортнее
|
| |
| |
| alterego Offline | Дата: Понедельник, 17.09.2012, 22:48 | Сообщение # 379 |
|
Былинный трейдер
Группа: Партнеры
Сообщений: 5027
| Quote (R0Mi0) скорее всего в в воде ему будет комфортнее
хм... ты считаешь, что он в воде вырастет?
я вот самолично по биологии в каком-то там классе проводила эксперименты с семенами... 
или ни мы, или никто... :)
|
| |
| |
| Бизон Offline | Дата: Понедельник, 17.09.2012, 22:51 | Сообщение # 380 |
Победитель народов
Группа: Модераторы
Сообщений: 25461
| Ни в воде, ни в песке огурец расти не будет! А вот на лёгких песчаных почвах, при хорошем поливе и ночной температуре не ниже +14, огурцы прекрасно себя чувствуют!
Быть добру!
|
| |
| |
| alterego Offline | Дата: Понедельник, 17.09.2012, 22:53 | Сообщение # 381 |
|
Былинный трейдер
Группа: Партнеры
Сообщений: 5027
| Бизон, ключевое слово ПОЧВЫ... а что такое почва, по-моему, всем известно...
или ни мы, или никто... :)
|
| |
| |
| R0Mi0 Offline | Дата: Понедельник, 17.09.2012, 22:56 | Сообщение # 382 |
|
Былинный трейдер
Группа: Проверенные
Сообщений: 5782
| Quote (Бизон) Ни в воде, ни в песке огурец расти не будет! А вот на лёгких песчаных почвах, при хорошем поливе и ночной температуре не ниже +14, огурцы прекрасно себя чувствуют!
так я примерно так и думал. но мне был задан вопрос конкретный: или/или
так что при данном выборе, я сказал, что скорее всего в воде будет комфортнее. насколько процентов - наверное совсем чуть-чуть... однако в сухом песке он вообще ничего не сможет покушать
alterego, а к чему сей вопрос был задан??? 
|
| |
| |
| alterego Offline | Дата: Понедельник, 17.09.2012, 23:17 | Сообщение # 383 |
|
Былинный трейдер
Группа: Партнеры
Сообщений: 5027
| R0Mi0, так это одно и тоже... твои огурцы не будут расти без органических(животных) удобрений, так же как и дрожжи не "воспроизведут" "дионисы" без меда, например... поэтому говорить: алкоголь растительный продукт равнозначно, что и говорить: огурец животного происхождения...
ЗЫ: дрожжи(грибы) - это не растения... 
или ни мы, или никто... :)
Сообщение отредактировал alterego - Понедельник, 17.09.2012, 23:23 |
| |
| |
| sab Offline | Дата: Вторник, 18.09.2012, 00:32 | Сообщение # 384 |
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 2767
| Вообще-то, коль "идейные" вегетарианцы озаботятся не только "наездами" на живодеров-мясоедов, а еще и практическими вопросами развития своего учения и разработкой политики (т.е.применения государственной или этической власти) его повсеместного внедрения в повседневность человеческого быта, они немедленно обнаружат массу обстоятельств более непреодолимых, чем вкусовые привычки и дурное рационное воспитание с детства.
Ну, например:
Не вдаваясь в нюансы различных течений "оголтелого" веганства, примем данностью, что вегетарианцы an masse не готовы и не призывают к коренному изменению бытовых условий существования человечества. Имеется в виду возможность использования всего комплекса материальных бытовых удобств, обеспечиваемых современной высокотехнолокической цивилизацией. Как-то - практика и технологии жилища и бытового оборудования, средств коммуникаций, одежды и средств первой необходимости, медицины, системы образования и т.п.
Но дело обстоит таким образом, что существующая система разделения труда требует для поддержания описываемого уровня и формата потребления благ цивилизации разделения труда, при котором подавляющее число людей не участвует в производстве продуктов питания. Значит, необходимо масштабное и повсеместное товарное производство пищи.
В то же время число мест на земле, где возможно экстенсивное (без использования удобрений) товарное (для продажи или обмена) земледелие весьма и весьма ограничено. Грубо говоря, известные черноземные зоны (Черноземный пояс в России, Междуречье, низовья великих рек Китая, Нильские побережья...) не в состоянии будут обеспечить продуктами растительного происхождения всех нуждающихся.
Человечеству этот факт его биографии стал известен довольно давно, и оно нашло простое и естественное решение для организации товарного производства растительной пищи - использование органических удобрений, прошу прощения, коровьего дерьма. И всем давно известно, что без дерьма на "нежирных" почвах ничего не вырастет.
Все европейское земледелие западнее Воронежа-Курска-Харькова вот уже 2 тысячелетия базируется на навозе. А откуда берется этот навоз? правильно - с животноводческих хозяйств. Не будет животноводства, не станет и земледелия (я уже писал пару недель тому, что все потребляемые вегетарианцами вкусные салаты выращены на навозе с "фабрик смерти зоофашистов", но это обстоятельство решили проигнорировать). Этот устойчивый и продуктивный тандем земледельцев+животноводов и обеспечивает сегодняшнее пищевое потребление золотого миллиарда, плюс к тому - гуманитарную помощь всем остальным (а это - десятки миллионов человек в Азии и Африке).
Нет, конечно были попытки (пусть невольные) разорвать эту связь. Например, такое случилось 80 лет назад в России. Коллективизация, мать их, привела к тому, что в течение 29-го года поголовье скота сократилось в разы (резали, чтобы не отдавать в колхоз, падеж на наспех организованных общественных коровниках по разным причинам). В итоге результата урожайность посевных площадей еще через год упала в те же разы и все время советской власти не поднималась до уровня (13-го года))), не смотря на все усилия и достижения агрохимии.
Так что, ребята, изведете мясоедство, не станет животноводства, быстренько кончатся и ваши любимые сурепки с турнепсами. А животноводства точно не станет, т.к.держать скот с единственной целью получения от него дерьма - занятие нерентабельное.
@ подарите им шанс выжить @
|
| |
| |
| R0Mi0 Offline | Дата: Вторник, 18.09.2012, 00:57 | Сообщение # 385 |
|
Былинный трейдер
Группа: Проверенные
Сообщений: 5782
| alterego, я тебя не понял. какие органические компоненты животного происхождения? какашки что-ли? так их нитратами легко можно заменить (опустим пока составляющую здоровья... пока просто технически обсуждаем сам факт)
Сообщение отредактировал R0Mi0 - Вторник, 18.09.2012, 00:58 |
| |
| |
| R0Mi0 Offline | Дата: Вторник, 18.09.2012, 00:59 | Сообщение # 386 |
|
Былинный трейдер
Группа: Проверенные
Сообщений: 5782
| sab, есть другая статистика из США, что куча полей засеяны только для того, чтобы кормить скот. почти все с/х "пашет" на мясо. в США
|
| |
| |
| alterego Offline | Дата: Вторник, 18.09.2012, 01:07 | Сообщение # 387 |
|
Былинный трейдер
Группа: Партнеры
Сообщений: 5027
| Quote (R0Mi0) я тебя не понял
а я тебя... вот дрожжи, вот мёд... почему медовуху надо считать растительного происхождения? 
или ни мы, или никто... :)
|
| |
| |
| sab Offline | Дата: Вторник, 18.09.2012, 01:45 | Сообщение # 388 |
|
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 2767
| Quote (R0Mi0) sab, есть другая статистика из США, что куча полей засеяны только для того, чтобы кормить скот. почти все с/х "пашет" на мясо. в США
что-то у тебя под вечер IQ "не того"  причем тут статистика? или ты, чтобы убедительнее сказать "нет" просто пристегнул произвольную информацию? с тем же успехом можно было на "таблицу умножения" сослаться.
@ подарите им шанс выжить @
|
| |
| |
| For-ffun Offline | Дата: Вторник, 18.09.2012, 09:05 | Сообщение # 389 |
Магистр
Группа: Партнеры
Сообщений: 3627
| Quote (Бизон) когда пари примет For-ffun - между вами пара сотен километров. До меня уже больше тысячи вёрст.
Приезжай в гости на пару недель - вместе покайфуем за счет forexclubа, причем он говорил, что эксперимент можно продлить по желанию подопытных или повторить через некоторое время! 
|
| |
| |
| For-ffun Offline | Дата: Вторник, 18.09.2012, 09:22 | Сообщение # 390 |
|
Магистр
Группа: Партнеры
Сообщений: 3627
| Quote (alterego) вот дрожжи, вот мёд... почему медовуху надо считать растительного происхождения?
Потому, что R0Mi0 так считает.
Пытаясь привести очередные "доказательства", он постоянно приводит странные доводы, которые сам, видимо, считает очевидными, типа, "раз вы любите мясо, так жрите его сырым", "наши далекие предки мясо не ели", "вегетарианцы - умнее", "все мясоеды законченные садисты и живодеры", и тд. И это считается аксиомой, не требующей доказательства, практически религиозной догмой. Контрдоводы игнорируются напрочь, либо переворачиваются с ног на голову.
|
| |
| |
