нет не простой - поинтересуйся на досуге не только "разработками" мифических ученых, но и учебником социологии.
Есть такое понятие "репрезентативная выборка" - кого и в каком количестве выбирать - отдельное исследование с доказательствами и выводами. И я уже приводил пример с 10-ю европейцами и 10-и якутами... неужели не понятно?
Если ты полагаешь, оценки своих оппонентов априори предвзятыми, то о чем мы тут тогда вообще полсотни страниц "пылим"?
Выше уже написал: твои доводы и доказательства ничего не доказывают по одной простой причине - они неубедительны, поскольку их качество вызывает сомнения у людей, не привыкших принимать заявления "на веру". А, когда на это разные люди неоднократно обращали твоё и ROMiO внимание, вы обвиняете из в предвзятости, зоофашизме, связях с ZOG, намекаете на из невменяемость и несообразительность... ну, и у кого получается iq выше?@ подарите им шанс выжить @
разумеется берется выборка максимально схожая по параметрам. В плане среды обитания, пол (что важно при определении iq) и прочее, это ж очевидно Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
У вегетарианцев уровень IQ в среднем на 5 пунктов выше, чем у мясоедов | 18.12.2006
У вегетарианцев уровень IQ в среднем на 5 пунктов выше, чем у мясоедов, установили в Университете Саутгэмптона. Хотя выводы спорны, да и сама методика IQ-тестов безнадёжно устарела, вегетарианцы просто сияют от счастья. Ведь параллельно учёные пришли ещё к нескольким приятным для них выводам.
Если в раннем детстве или в школе вы проходили тест на коэффициент интеллекта или, как его чаще называют, IQ-тест и показали более высокий, чем все ваши ровесники, результат, то, скорее всего, к 30 годам вы станете вегетарианцем. По крайней мере, так считают британские ученые из Университета Саутгэмптона, передает gazeta.ru.
Команда исследователей из Великобритании решила выяснить, существует ли взаимосвязь между результатами IQ-тестов, проведенных среди детей раннего школьного возраста, и особенностями питания тех же людей во взрослом возрасте.
Они сопоставили данные статистики по 8179 добровольцам. В 1970 году эти люди, тогда еще 10-летние дети, прошли IQ-тест, а через 20 лет в ходе опроса выяснилось, что 366 из них считают себя полными вегетарианцами, а ещё 100 человек лишь иногда балуют себя рыбой или цыпленком.
При этом уровень IQ будущих "травоядных" составлял 106 пунктов против 101 у мясоедов, для женщин соотношение было 104 на 99. Кроме того, среди вегетарианцев большинство представляли именно женщины, имеющие высшее образование и стабильную высокопрофессиональную работу.
Как отметили авторы проекта, эти цифры хорошо объясняют, почему интеллигентные люди чаще более здоровы, чем их менее образованные сверстники. Вегетарианская диета, весьма популярная среди образованных и интеллектуальных элит, как известно, способствует снижению опасности сердечных заболеваний и накопления лишних килограммов. По словам ведущего специалиста исследования Кэтрин Гэйл, полученные результаты помогают также понять, почему более высокий показатель IQ-теста в детстве или юности связан с уменьшенным риском ишемической болезни сердца во взрослом возрасте.
Вегетарианское сообщество с восторгом восприняло результаты проекта. Хотя проводившие исследование специалисты не до конца уверены в стопроцентной взаимосвязи результатов IQ-тестов и отказа от мясной пищи, вегетарианцы уже заявили о полной достоверности полученных данных.
"Мы всегда знали, что вегетарианство ? интеллектуальный, сострадательный выбор, приносящий пользу животным, людям и окружающей среде. Но теперь у нас есть научное свидетельство, подтверждающее это", ? с энтузиазмом заявила Лиз О'Нэйл из Общества вегетарианцев.
Среди ученых наблюдается более скептическое отношение к этому исследованию. Как заявила доктор Фрэнки Филлипс из Британской диетической ассоциации, обсуждаемый вопрос похож на вопрос о том, что было раньше: курица или яйцо? "Люди становятся вегетарианцами, потому что имеют более высокий показатель интеллекта, или только потому, что лучше представляют себе все возможные проблемы со здоровьем?" ? интересуется она.
Впрочем, скептицизм коллег на частоту подобных исследований не влияет. Например, согласно данным из Шотландии, чем выше коэффициент интеллекта человека, тем меньше он страдает от похмелья.
В ходе исследования ученые Эдинбургского университета взяли данные IQ-тестов 7 тысяч 11-летних детей-жителей Абердина, проходивших в 1962 году. И за 2000?2003 годы опросили тех же людей на предмет остроты похмельного синдрома. В итоге выяснилось, что те участники исследования, у которых коэффициент интеллекта в 11 лет был выше, теперь реже страдают от головной боли, обезвоживания и тошноты после бурно проведенной ночи.
Впрочем, каким-либо образом доказать или опровергнуть данные, полученные обеими группами ученых, вряд ли представляется возможным, хотя бы потому, что сама концепция IQ-теста как систематического способа измерения интеллекта, по мнению множества исследователей, безнадежно устарела.
Результаты исследования ученых из Великобритании опубликованы в британском Medical Journal, а с исследованием шотландцев можно ознакомиться в Journal of Epidemiology and Community Health.Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Выше уже написал: твои доводы и доказательства ничего не доказывают по одной простой причине - они неубедительны, поскольку их качество вызывает сомнения у людей, не привыкших принимать заявления "на веру". А, когда на это разные люди неоднократно обращали твоё и ROMiO внимание, вы обвиняете из в предвзятости, зоофашизме, связях с ZOG, намекаете на из невменяемость и несообразительность... ну, и у кого получается iq выше?
это уже эмоции, Саб, никаких намеков на невменяемость, да и про рахиты мозга и уроки логики не я писал. Я предельно ясно, как мне кажется, выражаю то, что хочу сказать. Есть факты, а есть интерпретация фактов, я - за факты. Остальное эмоции. Перечитайте ветку, + Нравы, если есть время, и посмотрите кто просит принимать на веру, а кто пишет доводы и информацию.Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Есть такое понятие "репрезентативная выборка" - кого и в каком количестве выбирать - отдельное исследование с доказательствами и выводами. И я уже приводил пример с 10-ю европейцами и 10-и якутами... неужели не понятно?
это уже спор ради спора, ибо понятно, как тут считают, и как нужно считать. Никто якутов с европейцами сравнивать не будет, если нужно сделать анализ iq вегов и мясоедов. Это слишком очевидно, чтобы даже упоминать в данном контексте.Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
не факт, пока не будет представлен паспорт исследования - кто проводил, обоснование выборки, методика, расчет погрешностей, методы анализа результатов и получения заключения.
Quote (sab)
Меня слова "ученые из Калифорнии" веселят не меньше, чем "академики из академии".
уместно отделены зерна от плевел... или ни мы, или никто... :)
Если в раннем детстве или в школе вы проходили тест на коэффициент интеллекта или, как его чаще называют, IQ-тест и показали более высокий, чем все ваши ровесники, результат, то, скорее всего, к 30 годам вы станете вегетарианцем.
кстати, что я и наблюдаю на РОМИО, который среди всех моих знакомых в Ярославле с юности соображал бытрее и лучше других, как в физике, математике, так и в творческих делах, таких как музыка, в частности игра на пианино, гитаре, в бальных танцах и в прочем. Разумеется, выборка очень мала :)Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Если ты полагаешь, оценки своих оппонентов априори предвзятыми, то о чем мы тут тогда вообще полсотни страниц "пылим"?
оценки возможно, но важна позиция собеседника, как Вы правильно сказали, у многих ее просто нет по некоторым вопросам, и в данной теме позиция в стиле "я ем мясо, потому что я так хочу, значит люди хищники или всеядные" считаю не позицией, а тем, что Вы считаете у 95% - отсутствием какой-либо позиции. Кроме того, в данной теме я давно, знаком с ней неплохо, поэтому некоторые суждения мне кажутся просто наивными, как если бы я сам начал спорить с пользователями данного сайта о форекс, чего я себе позволить не могу, так как не трейдер.Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
forexclub, ваше преимущество лишь в том, что вы владеете НУЖНОЙ информацией... а за 10 лет можно и архив НУЖНЫЙ собрать... потому как всё время приходится доказывать правоту своих суждений... и ваши факты и аргументы известны узкому кругу людей, для широкого круга они все равно не являются какими-то доказательствами... и даже если учитывать разницу в iq(условно), мясоеды далеко не такие тупицы, чтоб бездумно принимать специально подобранный поток информации...или ни мы, или никто... :)
alterego, sab, да и на счет различных исследований в стиле ученые там то там то посчитали, я тоже к этому отношусь с долей скепсиса, люблю эксперименты ставить на себе что и предлагал всем присутствующим. Хотя, разумеется, без подобных исследований иногда сложно все проверить на себе...Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
люблю эксперименты ставить на себе что и предлагал всем присутствующим. Хотя, разумеется, без подобных исследований иногда сложно все проверить на себе...
2 недели диеты - ничё не докажет... заключения экспериментов будут объективны полько через несколько поколений... хотя бы несколько аспектов можно изучить...или ни мы, или никто... :)
- теперь я знаю, какой комплимент самый значимый: КАКОЙ ТЫ ВЕГЕТОРИАНЕЦ! а вот, например, оскорбление: НЕТ! ТЫ ВОВСЕ НЕ ВЕГАН! или ни мы, или никто... :)
Сообщение отредактировал alterego - Вторник, 11.09.2012, 21:15
(и только ромио поймет, что я вовсе не шучу)