Израиль, думаю, вообще не уведомил Организацию Суэцкого канала,

forexclub, да откройте уже карту и посмотрите - какова ширина Суэцкого канала, залива Акаба, где, относительно границы с Египтом, расположена военно-морская база в Эйлате... не позорьтесь, Вы и так тут уже глупостей написали немеряно.

какой террор? лидерами чего?

Уинстон Черчилль описывал Русскую революцию как
захват России евреями-коммунистами, которые «схватили русский народ за волосы и стали
господами в данной огромной империи».

как тогда корабли могли миновать канал?

Они вышли из порта Эйлата, пересекли канал и продолжили курс

Так в каком году начался "Красный террор?" кто был исполнителем? и чего это Вы вдруг ссылаетесь на еврея-Черчилля? не понимаю.

Мало кто знает о первостепенной роли Мирового еврейства в зарождении и последующей убийственной роли коммунизма в России и в Восточной Европе. Организованное еврейство имело стратегические цели, распространяемые по всему миру с самого начала прошлого века, и что к настоящему моменту большая их часть уже достигнута. Как раз мы и говорим о начале XX века, когда целью русского и мирового еврейства было свержение царского правительства империалистической России и установление проеврейского коммунистического режима. Об этом я Вам и говорю, что приход красных, «Советы» и прочее – это еврейский проект, как и Голливуд 
Еврейские общины по всему миру обеспечивали большую часть финансирования и лидерства «Русской революции», которая была какой угодно, только не «русской». В первом правительстве Коммунистической России было лишь 13 этнических русских и свыше 300 евреев из общего количества 384 комиссаров! И это 1ое правительство «Русской Революции»!
Шеф-корреспондент лондонской газеты «Таймс» в России в то время называл это не иначе, как коротким понятием «иностранное вторжение» и захват России евреями. То же самое было сказано американским послом в России, Дэвидом Фрэнсисом, и офицерами американской разведки в России.

очевидную и доказанную здесь неуместность и глупость приведенной заметки и своих фантазий о этому поводу. А ведь заметка и "информация", в ней содержащаяся" имеет очень отдаленное отношение к базовым утверждениям Вашим и Ромио. Вы даже в таком незначительном вопросе готовы до последнего "валять дурака", лишь бы не признавать правоту оппонентов. И что после такого с Вами можно обсуждать? а, forexclub

Форфан трактовал слово "мимо" как слово "миновать" и Саб сразу прицепился.

Да и уж завоспитывал так, что кушать не могу!

имелась в виду эта тема, опять ответа нет, как обычно... уходите в сторону, но мы уже привыкли

Quote (R0Mi0)с официального еврейского портала jewish.ru это не сайт - это шедевр

Quote (forexclub)Вы думаете нужно написать какую то гадость, хватит просто вопроса "а откуда такой факт" к сожалению, ты прав... там пропускают комментарии только страстно-воодушевленные или гневные (если в адрес антисемитов) любые "кроме" или даже нейтральные - не пропускают. цензура во всей красе... на официальном еврейском портале, повторюсь! кто там говорил про свободу словам и независимые СМИ? ;-)

это официальный еврейский сайт, формирующий официальное отношение евреев к той или иной мировой проблеме

как я понимаю - обычный раскрученный сайт... популярный портал...

Интересно, "официальный еврейский" это что такое есть? и знают ли сами евреи о существовании некого "официального еврейского отношения к..."?

alterego, а при чем тут еврейская автономная область ЛОГИКА то где опять? ))))) там наверно уже ни одного еврея нет , Вы чего то опять путаете )) ну девушкам конечно простительно, а вот как раз таки второй выскакивает наш любимый сайт ))

alterego, мне тяжело честно ) у некоторых красавиц не то чтобы отсутствует причинно -следственные связи в тезисах, они, как бы это сказать, другие ну как в этом примере, говорим про самый главный еврейский сайт в РуНете, а вы приводите в пример сайт администрации еврейского округа, который никто не читает, при чем тут он?! _))

и еще заметил у наших спорщиков, что в этой теме, что в теме про мясо, в общем там, где есть дискуссии. Цепляться начинают не к сути, а каким-то несущественным деталям, пропуская суть мимо ушей. Это хороший прием уйти от ответов, но толку в нем мало. Лучший способ забыть о целом - пристально рассмотреть детали..

я понимаю, что у вас дух противоречия, что Вы любите спор ради спора, но опять же, как и в той теме, уточните факты. Где я "начинаю проповедовать искаженную информацию"?. Можно по пунктам, а то в теме мяса Вы с этой задачей не справились, может хоть тут изволите? А то будет как с кишками в 42 метра, с кислотностью, где Вы меня "разоблачили", не зная формулы и методики подсчета

я понимаю, что у вас дух противоречия, что Вы любите спор ради спора, но опять же, как и в той теме, уточните факты. Где я "начинаю проповедовать искаженную информацию"?. Можно по пунктам, а то в теме мяса Вы с этой задачей не справились, может хоть тут изволите? А то будет как с кишками в 42 метра, с кислотностью, где Вы меня "разоблачили", не зная формулы и методики подсчета

опять такая же тенденция, с темой не знакомы, а уже диагнозы ставите, не серьезно, похоже у Вас стиль такой. Я вот не лезу в темы, где я не сведую, и Вам советую )

alterego, опять ушли от ответа, про кислотность читайте в теме мясо, где я приводил формулу и пояснение к ней, опять читаете, да не понимаете? Вопрос задал конкретный по Вашей реплике Quoteно когда вы же сами начинаете проповедовать искаженную информацию, при чем навязчиво даже, доносить истину, которая далека от таковой, то это меня начинает раздражать... где такое было в этой теме? или опять уйдете от ответа. Товарищи, не умеете вы дискутировать на серьезные темы. Реально. Я думал это только в теме мясоедства, но похоже это в любой теме. Шутки шутками, а позицию (не эмоции) свою объяснять нужно уметь, и доносить. Все это похоже на как если бы я начал бы говорить (проповедовать истину, как говорит Альтерэго) что трава зеленая, мои оппоненты бы (Саб и Альтерэго) из-за духа противоречия начала бы доказывать обратое в стиле "нет, трава не зеленая, вот у меня во дворе есть 116 травинок, они желтые, значит ты не прав" или "мне вообще все равно, мне не интересно ничего доказывать, в моем мире трава коричневая". Или "я посмотрел в яндексе, там не первом месте выходит марихуана, поэтому твои истины не верные". А по сути вопроса ничего... Так и тут, при этом уже не в первой теме, господа, давайте пытаться дискутировать, а не просто писать эмоции в стиле "сам дурак"

в очередной раз ушли от ответа, Ваши тезисы оказались голословны. Надеюсь все-таки в других темах такого не будет

да вроде на нас тут поднаехали.

Quote (alterego)вы первее... и не только в этой теме... ага, может опять сможешь уточнить где это "мы "первее""? или не сможешь? да и Quote (alterego) но к тому же ваша позиция отталкивает это и понятно, ведь в теме про мясоедство мы были против убийства животных, разумеется это отталкивает в этой теме мы против того, чтобы один народ порабощал другие, разумеется это тоже ужасно отталкивает может все-таки надо в себе копнуть? или (повторюсь) ознакомиться с темой подробнее а потом уже судить объективно, а не просто поддакивать любимым участникам форума (я их кстати тоже оченб люблю если чо)

имелась в виду эта тема, опять ответа нет, как обычно... уходите в сторону, но мы уже привыкли

значит в этой теме, а мы сейчас в ней, мы первые на кого-то поднаехали, и опять как всегда, ни она, ни Вы Саб не можете указать на конкретный факт.

Опять вы господа (АЛьтэрего и Саб) не можете ответить конкретно и по факту. Альтэрэго, это уже вошло в привычку.

блин, даже не давало мне одним постом втавить...

вот разное... интенсивное... и дружеское, так сказать, общение у нас и получается...