Поговорим о нравах Выкладываем истории, характеризующие сложившиеся нравы. Географией себя не ограничиваем. Провокации приветствуются. Обсуждаем прочитанное и увиденное. Истины не отыщем, так, хоть, узнаем друг друга получше. Тема острая - стараемся блюсти культуру дискуссии согласно Правилам Форума.
примечание модератора: тема создана пользователем sab, прошу Alex)(у претензий не предъявлять
Грязь в городе мэр Ярославля Урлашов увязал с национальностью подрядчиков
По его мнению, скоро в Ярославле станет чище — аукцион на уборку города выиграл русский.
Вчера в прямом эфире программы «Вести-24», отвечая на вопрос корреспондента: — Вы как бы оценили уборку города? — Евгений Урлашов ответил буквально следующее:
— Она стала гораздо лучше, чем была в предыдущем году. Наконец-то у меня развязались руки… Мы распрощались с прежним подрядчиком, объявили новый аукцион, и выиграл новый человек, это уже русский по национальности человек…. И он стал убирать город гораздо лучше, чем убирал предыдущий подрядчик, который в последние десять дней вообще перестал это делать.
Предыдущий подрядчик — это ООО «Яр АБЗ» — одна из фирм, входящая в холдинг под названием «Ярославль — 2010» Валерия Погосяна. Предприятия занимаются ремонтом и содержанием дорог, строительством, благоустройством. В его состав входит несколько асфальтовых заводов. Последний конкурс на уборку нескольких районов Ярославля они выиграли уже при новой мэрии и при новом мэре Урлашове (летом прошлого года).
К аргументу о национальности подрядчик городская власть прибегает впервые. Ничего подобного никто из руководства себе не позволял. Остается ждать реакции армянской диаспоры Ярославля.Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
А кто если не ты с Форексклабом постоянно повторяете мульку про то, что Эйнштейн срисовал свою теорию относительности с патентов, которые ему приносили на рассмотрение, когда он работал в патентном бюро техническим экспертом третьего ранга? Неужели кто то всерьёз считает, что в патентное бюро кто то приносил на рассмотрение трактаты по фундаментальным теоретическим исследованиям в области физики?
если ты мне найдешь хотя бы 3 моих поста разного времени - возьму свои слова обратно. иначе - берешь ты?
если ты мне найдешь хотя бы 3 моих поста разного времени - возьму свои слова обратно. иначе - берешь ты?
Как все же сложно иногда бывает понять ботов вот на это раз, чего хотел сказать-то?
Цитата
если ты мне найдешь хотя бы 3 моих поста разного времени
и что? скажете, сложно будет найти 3 поста Ромио "разного времени"? На раз, в любой ветке, в любое время... практически все его посты "разного времени". или
Цитата
возьму свои слова обратно
возьмет-то он их возьмет... а, может, и не возьмет... но КАКИЕ из своих слов Ромио готов "взять обратно"? И тут непонятка(( или
Цитата
иначе - берешь ты?
чего берёт For-fun? если слова, то еще туда-сюда... а если не слова? боюсь, может и не согласиться(( Впрочем, даже и слова, то чьи? свои или Ромио... или Админа? или мои? опять никакой ясности... не говоря уже о том, о каких именно словах идет речь, ну, которые надо "брать" For-ffun-у.@ подарите им шанс выжить @
Сообщение отредактировал sab - Воскресенье, 03.02.2013, 03:50
А кто если не ты с Форексклабом постоянно повторяете мульку про то, что Эйнштейн срисовал свою теорию относительности с патентов, которые ему приносили на рассмотрение, когда он работал в патентном бюро техническим экспертом третьего ранга?
это не мы, он сам пришел... почитайте книгу В. И. Бояринцева доктора физико-математических наук, "Русские и еврейские ученые, мифы и реальность", правда ее найти сложно, такие материалы сразу становятся антисемисткими и экстримисткими. Но найти можно )
я просто напомню, что мы видимо говорили примерно следующее:
Цитата
В 1902 году Эйнштейн переселился в Берн и начал работать в патентном бюро (техническим экспертом третьего класса). Он получал массу свежей информации в области науки и спокойно мог с ней работать и пользоваться знаниями других ученых. В 1905 году Эйнштейн создал свою специальную теорию относительности (СТО). Но создал он ее не с нуля. Изложение материала было без указания идей и результатов, заимствованных из других исследований, без сопоставления полученных результатов с более ранними. Статья не содержала ни одной литературной ссылки. Базовые идеи Эйнштейн взял у Анри Пуанкаре, а математический аппарат заимствовал у Гендрика Лоренца. После опубликования СТО Пуанкаре однажды встретил Эйнштейна и обвинил его в плагиате и научной непорядочности. Наивный и честный Пуанкаре.
как понять "мулька" это или нет? видимо, ФорФан нам расскажет. Саб то понятно, а вот Форфан интересно как пришел к выводу что это мулька. Лично мое мнение, я здесь не берусь судить, я считаю что такое запросто могло быть. Но было или нет, не знаю. Не изучал глубоко, да и не физикВидимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
чего берёт For-fun? если слова, то еще туда-сюда... а если не слова? боюсь, может и не согласиться(( Впрочем, даже и слова, то чьи? свои или Ромио... или Админа? или мои? опять никакой ясности... не говоря уже о том, о каких именно словах идет речь, ну, которые надо "брать" For-ffun-у.
вот это загнул (перефразировал и обьяснил)вообще ничего не понятно... микросхемы плавятся
как понять "мулька" это или нет? видимо, ФорФан нам расскажет. Саб то понятно, а вот Форфан интересно как пришел к выводу что это мулька. Лично мое мнение, я здесь не берусь судить, я считаю что такое запросто могло быть. Но было или нет, не знаю. Не изучал глубоко, да и не физик
Цитата (forexclub)
почитайте книгу В. И. Бояринцева доктора физико-математических наук, "Русские и еврейские ученые, мифы и реальность"
Глупость повторенная многократно становится убеждением! Поэтому надо очень осторожно повторять всё подряд за кем попало! Кто такой Бояринцев? Что он открыл и какую научную мысль двинул и куда? И кто такой Эйнштейн!!! Моська и слон! Может доктор околовсяческих наук и профессор кислых щей сколько угодно тявкать на корифея и гения современной физики - от этого он не станет менее великим, а сам "моська" не обретет величия и признания! Что за идиотизм - открыть теорию относительности "С НУЛЯ" ???? Это как так? Изобрести письменность, математический аппарат, открыть все законы физики, астрономии и химии, создать социальные условия, вырастить и приготовить себе еду - вот тогда Бояринцев скажет, что Эйнштейн молодец! А так - нет! Все открытия делаются на основе уже имеющихся знаний - это аксиома! Каждый умный делает свою часть работы (один открывает физические законы, другой готовит математический аппарат), а гений обобщает всё это и открывает новые горизонты для всех! А вот дурак сразу начинает кричать - ерунда, так и я могу. Выглядит это смешно и убого, но дурак этого не замечает, на то он и дурак!!! Вам на эту тему с Грызловым надо поговорить - найдете взаимопонимание!!!
Все открытия делаются на основе уже имеющихся знаний - это аксиома! Каждый умный делает свою часть работы (один открывает физические законы, другой готовит математический аппарат), а гений обобщает всё это и открывает новые горизонты для всех! А вот дурак сразу начинает кричать - ерунда, так и я могу. Выглядит это смешно и убого, но дурак этого не замечает, на то он и дурак!!!
еще раз
Цитата
После опубликования СТО Пуанкаре однажды встретил Эйнштейна и обвинил его в плагиате и научной непорядочности. Наивный и честный Пуанкаре.
видимо, Пуакаре тоже был "моськой" Кстати, на счет того, что Пуанкаре - великий ученый сомнений нет даже у "мосек" Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Бояринцев передергивает факты по незнанию или просто для красного словца, утверждая, будто Пуанкаре, построил теорию, аналогичную эйнштейновской. Теория относительности Пуанкаре особая, не похожая на эйнштейновскую! Она больше похожа на математический казус, а не на реальную картину мира! Пуанкаре не физик - он чистый математик! Человек хочет быть ближе к великим, принижая их гениальность. Повторяю - это бессмысленно! Пуанкаре великий ученый-математик, не меньший гений, чем Эйнштейн, теории которого (как и Эйнштейна) до сих пор используются в различных областях как прикладной науки, так и теоретической фундаментальной! Не знаю, присутствовал ли Бояринцев при том, как Пуанкаре ссорился с Эйнштейном, но доподлинно известно, что Пуанкаре и Лоренц в течении 10 лет как минимум обсуждали между собой основные принципы теории, причем Пуанкаре постоянно критиковал Лоренца, правда в рамках приличий! И Лоренц, гениальный физик почему то не сделал тех выводов, которые прославили Эйнштейна, а может и сделал, но не решился их опубликовать. Отсюда вывод! Теория относительности была подготовлена многолетними исследованиями и открытиями многих великих ученых, но Эйнштейн первым их многих увидел законченный вариант этой теории разработал и опубликовал его! Чего тут не понятно? Разве что кому то обидно, что не он первый ... Но это сплошь и рядом в науке и в жизни!
Теория относительности Пуанкаре особая, не похожая на эйнштейновскую! Она больше похожа на математический казус, а не на реальную картину мира!
не знаю, вот сижу читаю НЕ Бояринцева
Цитата
В основе "своей" теории он положил выкраденные у Жюль Анри Пуанкаре (1854-1912г.) французского физика, базовые идеи его теории относительности которые в 1905г были в патентном бюро. Именно Пуанкаре заложил основы теории относительности, когда ему было 51год (!). Но, сегодня, незаслуженно, основоположником теории относительно считают Эйнштейна. Можно поверит в то, что ее создал Эйнштейн , когда ему было в 25 лет, а не Пуанкаре которому был 51 год? Сегодня, не желая позорить "гения" Эйнштейна говорят, что Пуанкаре и Эйнштейн в 1905 г, независимо друг от друга одновременно пришли к этой идеи.
А говорите, что не носят в патентные бюро )
Видимо, Пуанкаре еще не знал, что его теория не похожа на то, что сделал Эйнштейн, поэтому плюнул в лицо ему за плагиат. Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Релятивизм Пуанкаре предшествовал эйнштейновскому. Рено де ля Тай* (перевод с французского В.Ф. Журавлева). Теория относительности, открытая в 1904 году, была признана научным сообществом, начиная с 1915 года. Никакая Нобелевская премия никогда за эту теорию присуждена не была. Причина понятна: тот, кто первым сформулировал принцип относительности, умер в 1912 году. Это был Анри Пуанкаре.
Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Нобелевская премия за релятивизм Пуанкаре (в частности) и не могла быть присуждена по одной простой причине))) математика не входила в список номинаций - у Нобеля с математикой, говорят, были "особые" отношения, он не считал её наукой)))
И все же Вы, Админ, продолжаете идиотничать - многократно повторяете глупость, пытаясь таким образом доказать её истинность(((
А факт "плевания в лицо" Энштейну, видимо, считаете неопровержимо доказанным))) хотя и тут есть серьезные сомнения. Во время их единственной встречи была масса свидетелей, она случилась на научном конгрессе, но этот якобы скандал, остался незамеченным современниками и очевидцами.@ подарите им шанс выжить @
Сообщение отредактировал sab - Понедельник, 04.02.2013, 12:52
Видимо, Пуанкаре еще не знал, что его теория не похожа на то, что сделал Эйнштейн, поэтому плюнул в лицо ему за плагиат.
Цитата (sab)
остался незамеченным современниками и очевидцами.
Попытки плюнуть в Эйнштейна, как представителя "еврейской" науки проделывали многие деятели... Особенно преуспел в этом Гитлер ... Пуанкаре же так писал об Эйнштейне в 1911 году, когда составил свой отзыв о молодом кандидате на должность профессора Высшего политехнического училища в Цюрихе «Г-н Эйнштейн — один из самых оригинальных умов, которые я знал;
несмотря на свою молодость, он уже занял весьма почетное место среди виднейших ученых своего времени. То, что нас больше всего должно восхищать в нем, — это легкость, с которой он приспосабливается к новым концепциям и умеет извлечь из них все следствия. Он не держится за классические принципы и, когда перед ним физическая проблема, готов предусмотреть любые возможности. Это немедленно претворяется в его сознании в предвидение новых явлений, которые однажды поддадутся проверке экспериментом. Я не хочу сказать, что все эти предсказания выдержат опытную проверку в тот день, когда такая проверка станет возможной. Поскольку он ищет во всех направлениях, следует ожидать, наоборот, что большинство путей, на которые он вступает, окажутся тупиками; но в то же время надо надеяться, что одно из указанных им направлений окажется правильным, и этого достаточно. Именно так надо поступать. Роль математической физики — это правильно ставить вопросы; решить их может только опыт.
Будущее покажет более определенно, каково значение г-на Эйнштейна, а университет, который сумеет привязать к себе молодого мэтра, извлечет из этого много почестей». Мало похоже, что этот человек плевался и истерил! А нобелевку по теории относительности Эйнштейн не получил благодаря тому, что теория многим в то время не нравилась, казалась заумным теоретизированием и не была подтверждена экспериментально, да и ни у кого не было даже идей как ее подтвердить экспериментом.
вот на это раз, чего хотел сказать-то? 
