Из лока главное грамотно выйти. Есть целая торговая система, описывающая при каком состоянии индикаторов можно лок открывать, а когда категорически нельзя. Обычно при закрытии прибыльной части лока, велик соблазн долить к убыточной позиции - а это прямой путь к сливу (хоть иногда и может повезти). А вообще этим увлекаться не стоит.
Локирование убытка это еще не убыток.Это прекращение увеличения убытка (или прибыли).В зависимости от объема открытых лотов и их количество в локах (в замках)Может наступить такой момент когда образуется «сетка» из лотов сэл и лотов бай,взаимно сдерживающих друго друга от убытка и прибыли.Сетика может достигать размеров 200-400 пунктов.И тогда можно закрывать по парам бай+сэл,выбирая прибыльные пары.Одновременно можно на их место выставлять отложенные ордера с такими же параметрами.Данная торговая система требует соответствующего размера депозита и размера лотов.Желателен безсвоповый депозит.
Да, он действительно не понимает, что он уже потерял 90 у.е. а у нас всё на месте, а если еще пройдет в сторону лока, а потом на возврате мы еще с лока прибыль возьмем и первая сделка остается в работе. И это не считая плановых доливок по сигналам. (а куда смайлик-паровозик пропал? )
Какие глупости! Я уже потерял 90 у.е., а у вас всё на месте? На каком месте? На месте у вас баланс, а средства потеряны в большем объеме чем у меня. Потом - мы не рассматриваем. 1 сделка прошла есть итог. И так будет после каждой сделки.
Да, он действительно не понимает, что он уже потерял 90 у.е. а у нас всё на месте, а если еще пройдет в сторону лока, а потом на возврате мы еще с лока прибыль возьмем и первая сделка остается в работе. И это не считая плановых доливок по сигналам. (а куда смайлик-паровозик пропал? )
Локирование убытка это еще не убыток.Это прекращение увеличения убытка (или прибыли).В зависимости от объема открытых лотов и их количество в локах (в замках)Может наступить такой момент когда образуется «сетка» из лотов сэл и лотов бай,взаимно сдерживающих друго друга от убытка и прибыли.Сетика может достигать размеров 200-400 пунктов.И тогда можно закрывать по парам бай+сэл,выбирая прибыльные пары.Одновременно можно на их место выставлять отложенные ордера с такими же параметрами.Данная торговая система требует соответствующего размера депозита и размера лотов.Желателен безсвоповый депозит.
Зачем все усложнять? Все гораздо проще. Ваша задача не создавать локов более 30 пунктов между позициями, тогда при частичном локировании будет очень легко обрезать объемы то с одной сделки (когда выйдет в ноль), то с другой. Главное оставлять результирующий объем чтоб по нему запас был не менее 5 000 пунктов до слива депо и торгуй себе не беспокоясь. Как подробно разводить, я писал в 776 посту данной темы
Сообщение отредактировал andreyser - Вторник, 29.01.2013, 17:27
Andrik_888, а я тока заметила: в голосовании учавствовало 2 чела... т.е. один ботовский прогер и новичек... он вчера успел внедрить пост... или ни мы, или никто... :)
Локирование убытка это еще не убыток.Это прекращение увеличения убытка (или прибыли).В зависимости от объема открытых лотов и их количество в локах (в замках)Может наступить такой момент когда образуется «сетка» из лотов сэл и лотов бай,взаимно сдерживающих друго друга от убытка и прибыли.Сетика может достигать размеров 200-400 пунктов.И тогда можно закрывать по парам бай+сэл,выбирая прибыльные пары.Одновременно можно на их место выставлять отложенные ордера с такими же параметрами.Данная торговая система требует соответствующего размера депозита и размера лотов.Желателен безсвоповый депозит.
Зачем все усложнять? Все гораздо проще. Ваша задача не создавать локов более 30 пунктов между позициями, тогда при частичном локировании будет очень легко обрезать объемы то с одной сделки (когда выйдет в ноль), то с другой. Главное оставлять результирующий объем чтоб по нему запас был не менее 5 000 пунктов до слива депо и торгуй себе не беспокоясь. Как подробно разводить, я писал в 776 посту данной темы http://ruforum.mt5.com/showthread.php?t=844&page=39
Локирование убытка это еще не убыток.Это прекращение увеличения убытка (или прибыли).В зависимости от объема открытых лотов и их количество в локах (в замках)Может наступить такой момент когда образуется «сетка» из лотов сэл и лотов бай,взаимно сдерживающих друго друга от убытка и прибыли.Сетика может достигать размеров 200-400 пунктов.И тогда можно закрывать по парам бай+сэл,выбирая прибыльные пары.Одновременно можно на их место выставлять отложенные ордера с такими же параметрами.Данная торговая система требует соответствующего размера депозита и размера лотов.Желателен безсвоповый депозит.
Результат локирования - это убыток. Просто этот убыток зафиксирован не много иначе. Путем лока плюс спред. А при стопе этот убыток зафиксирован без спреда. У вас средства уменьшились - это убыток. Если это не убыток, тогда наверно прибыль это у вас. :-)
Локирование убытка это еще не убыток.Это прекращение увеличения убытка (или прибыли).В зависимости от объема открытых лотов и их количество в локах (в замках)Может наступить такой момент когда образуется «сетка» из лотов сэл и лотов бай,взаимно сдерживающих друго друга от убытка и прибыли.Сетика может достигать размеров 200-400 пунктов.И тогда можно закрывать по парам бай+сэл,выбирая прибыльные пары.Одновременно можно на их место выставлять отложенные ордера с такими же параметрами.Данная торговая система требует соответствующего размера депозита и размера лотов.Желателен безсвоповый депозит.
Результат локирования - это убыток. Просто этот убыток зафиксирован не много иначе. Путем лока плюс спред. А при стопе этот убыток зафиксирован без спреда. У вас средства уменьшились - это убыток. Если это не убыток, тогда наверно прибыль это у вас. :-)
Я внятным языком написал, что позицию частично локирую. Или Вы не понимаете что это? За подробными пояснениями прошу обратиться к книгам, где рассматривается локированию, а уже потом утверждать, что лок и стоп лос, имеют одинаковый итог. Стоп лос - это фиксирование убытков. Лок - это работа с убытками по их устранению. Разницу уловили?
Вы частично локируете позицию и убыток составит 90$. А я что написал? Я что написал что я теряю 100% в первой сделке? Я и написал, что применительно к Вашему примеру я в этом случае теряю 90$. Это скорее Вы не понимаете, что при Вашем примере локирования это происходит.
