Весь этот спор - что лучше локи или стопы вместо них, абсолютно некорректен. Это как сравнивать пылесос с утюгом. Если не брать во внимание чисто субьектывные предпочтения трейдера о том, что с локом просто спокойней ему работать или там якобы стратегия только локовая и её нельзя сделать без таковой, а всё таки выяснить что больше приносит прибыли в конечном итоге, ведь мы пришли за ней, а не за игрой, то получим следующее. Возьмите откройте два счета. Работайте параллельно на обоих по одной и той же стратегии. По одной и той же!!!! На одном счете ставите стопы, на другом локи вместо стопов. И сами увидите результат. Средства на локовом счете будут чуть меньше, с каждой сделкой, чем на стоповом. Зато баланс будет только увеличиваться. Но ведь торгуете вы не для баланса, вам выведут со счета только средства. Так что если рассматривать критерий - что приносит больше прибыли при равных прочих условиях, то ответ очевиден.

1. Давайте чтобы небыло непониманий считать на конкретных цифрах. Допустим имеем депо 1000$ и мы запланировали для потери в одной сделке 90$ . Эти 90$ из предложенного Вами примера мы теряем в 30п. Так? Вы ставите лок в 30п и в конечном счёте теряете 90$ от средств плюс спред возьмем 3п. для конкретики. Я ставлю соответственно стоп и теряю только 90$ и все. Результат имеем один и тот же - сработали наши СТОПЫ, но я уже выигрываю на спреде . У меня позиций открытых нет, а у вас есть в соотношении 10 к 9. Плюс пока будете рулить свой лок своп ещё капает, но им будем пренебрегать, нет его, безсвоповый счёт. Далее два варианта может быть рынок идет в сторону открытия первой позиции или в противоположную сторону. Пишите как доливаться будете и что будете делать в обоих случаях. 1этап результат - мои средства больше ваших на 3п.

Из лока главное грамотно выйти

1. Давайте чтобы небыло непониманий считать на конкретных цифрах. Допустим имеем депо 1000$ и мы запланировали для потери в одной сделке 90$ . Эти 90$ из предложенного Вами примера мы теряем в 30п. Так? Вы ставите лок в 30п и в конечном счёте теряете 90$ от средств плюс спред возьмем 3п. для конкретики. Я ставлю соответственно стоп и теряю только 90$ и все. Результат имеем один и тот же - сработали наши СТОПЫ, но я уже выигрываю на спреде . У меня позиций открытых нет, а у вас есть в соотношении 10 к 9. Плюс пока будете рулить свой лок своп ещё капает, но им будем пренебрегать, нет его, безсвоповый счёт. Далее два варианта может быть рынок идет в сторону открытия первой позиции или в противоположную сторону. Пишите как доливаться будете и что будете делать в обоих случаях. 1этап результат - мои средства больше ваших на 3п.

Вот этим и занимаюсь

вот блин... пропустил начало новой серии...

Цитата1. Давайте чтобы небыло непониманий считать на конкретных цифрах. Допустим имеем депо 1000$ и мы запланировали для потери в одной сделке 90$ . Эти 90$ из предложенного Вами примера мы теряем в 30п. Так? Вы ставите лок в 30п и в конечном счёте теряете 90$ от средств плюс спред возьмем 3п. для конкретики. Я ставлю соответственно стоп и теряю только 90$ и все. Результат имеем один и тот же - сработали наши СТОПЫ, но я уже выигрываю на спреде . У меня позиций открытых нет, а у вас есть в соотношении 10 к 9. Плюс пока будете рулить свой лок своп ещё капает, но им будем пренебрегать, нет его, безсвоповый счёт. Далее два варианта может быть рынок идет в сторону открытия первой позиции или в противоположную сторону. Пишите как доливаться будете и что будете делать в обоих случаях. 1этап результат - мои средства больше ваших на 3п. Уважаемый, я описал, что я буду делать. А то что я выделил жирным - это ваше недопонимание вообще того, что такое локирование позиций. Я внятным языком написал, что позицию частично локирую. Или Вы не понимаете что это? За подробными пояснениями прошу обратиться к книгам, где рассматривается локированию, а уже потом утверждать, что лок и стоп лос, имеют одинаковый итог. Стоп лос - это фиксирование убытков. Лок - это работа с убытками по их устранению. Разницу уловили?

>( не солидно для отдела "ааа"... >(