Да именно замораживание, так как от того что цена уйдёт выше лока или ниже ничего неизменится. Так как разница прибыли и убытка не меняется то позиция разморозится при закрытии одного из ордеров в любой точке с тойже разницей что и была. И неважно будет это на томже месе или через 100000 пунктов.
Да именно замораживание, так как от того что цена уйдёт выше лока или ниже ничего неизменится. Так как разница прибыли и убытка не меняется то позиция разморозится при закрытии одного из ордеров в любой точке с тойже разницей что и была. И неважно будет это на томже месе или через 100000 пунктов.
Ну что тут сказать, из представленного детального стейтмента видно, что торговля с активным использованием сознательных замков приводит к серьезному увеличению графы - Баланс, но почему-то на графе - Свободные средства , этот рост не находит такого серьезного подтверждения . Это опять повторяет тезис , что торговля с замками - большая иллюзия ради сохранения психологического комфорта трейдера.Реально воспользоваться профитом трейдер не может.Замкам - нет, страховкам -да.
Да уж 327 страниц обсуждения лока!!!! И конца не видно. Но ведь все очень просто. Каждый ограничивает свои убытки. Кто-то стопом или кто-то локом. Но это в любом случае ограничение убытков и все. Если трейдер согласен с убытком ставит стоп. Ну, а если нет , то ставит лок. Лок та для чего нужен, чтоб переждать , ну например новости или даже неправильный вход. Где сейчас во внутредневной торговле мы видим нашего друга тренда. А его просто нет. За день цена может идти и вверх и вниз. И вот здесь незаминим лок. Ну это чисто мое непритвзятое мнение. Локом нужно уметь пользоваться как инструментом. Другой вопрос, что освоить его дано не каждому. Нужно видеть разворот и т.д. Ну, а это уже мастерство.Которое приходит с опытом. Я представляю как тут маргина разносят. Честно признаюсь пользуюсь локом, мартингеймом и не ставлю стопы. А чувствую себя прекрасно, чего и всем желаю.
Ну что тут сказать, из представленного детального стейтмента видно, что торговля с активным использованием сознательных замков приводит к серьезному увеличению графы - Баланс, но почему-то на графе - Свободные средства , этот рост не находит такого серьезного подтверждения . Это опять повторяет тезис , что торговля с замками - большая иллюзия ради сохранения психологического комфорта трейдера.Реально воспользоваться профитом трейдер не может.Замкам - нет, страховкам -да.
Стара##9986;##9986;##9986;тесь, стра##9986;##9986;##9986;тесь - это правильно. Но еще раз по буквам прочитайте слово стра##9986;##9986;##9986;тесь. Так что страховкам да и еще раз да. Ну как корабль назван, так он и плывет. Нельзя все отрицать. То, что вчера было аксиомой, сегодня может стать чем то другим.
Вам же неоднократно разъясняли (и я в том числе), что лок - это метод отсрочки решения проблемы с плавающим убытком. Эта отсрочка может длиться несколько месяцев и проблема может решиться очень положительно - плавающий убыток превратиться в фиксированную прибыль. В этот период позиции не закрываются. Ну как Вы не видете отличий?!!
Да уж 327 страниц обсуждения лока!!!! И конца не видно. Но ведь все очень просто. Каждый ограничивает свои убытки. Кто-то стопом или кто-то локом. Но это в любом случае ограничение убытков и все. Если трейдер согласен с убытком ставит стоп. Ну, а если нет , то ставит лок. Лок та для чего нужен, чтоб переждать , ну например новости или даже неправильный вход. Где сейчас во внутредневной торговле мы видим нашего друга тренда. А его просто нет. За день цена может идти и вверх и вниз. И вот здесь незаминим лок. Ну это чисто мое непритвзятое мнение. Локом нужно уметь пользоваться как инструментом. Другой вопрос, что освоить его дано не каждому. Нужно видеть разворот и т.д. Ну, а это уже мастерство.Которое приходит с опытом. Я представляю как тут маргина разносят. Честно признаюсь пользуюсь локом, мартингеймом и не ставлю стопы. А чувствую себя прекрасно, чего и всем желаю.
Полностью согласен и поддерживаю. Сложилось такое впечатление, что люди которые не воспринимают локи просто не умебт по ним торговать. А это не правильно потому что каждому свое и не стоит переубеждать остальных в своем мнении)
