Успешное локирование (как стратегия) возможно только на важных новостях, когда знаешь что движение будет и составит оно пунктов 100, но естественно не знаешь куда пара пойдет на север или на юг. Открываешься и туда и туда, и сидишь "кукурузу охраняешь" ждешь новостей. Но есть один подводный камень, даже можно сказать булыжник - убыток надо быстро закрыть, но иногда перед самим движением на новости бывает ложное движение (пример возьмите вчерашнее движение по EURUSD перед тем как была отработана новость на 100 пунктов, было ложное движение на юг на 25 пунктов). Т.е. вы можете на этом ложном движении закрыть "убыток" который на самом деле и является прибылью... есть конечно скрипты переворота... но опять же это все нервы, а они рано или поздно переходят в убытки.
Да я как то тоже таким же образом выставлял ордера. Значительно выше уровней, т.е. работал на пробой. Одновременно выставлял стопы там где поставлен противоположный ордер, иногда это работает, а иногда работает стоп Ну чтобы не было локирования. В принципе вы наверное правы, здесь можно использовать скрипт для удаления, не сработавшей отложки.
Занимался локированием тем же лотом, даже разработал систему для выхода в ноль, но один минус, можно ждать неделю этот выход, а замков появляется до 5-6. Вообщем забросил эту идею, проще тогда закрыть и мартингейлом исправлять
А каким это образом можно исправить ситуацию с локами, с применением мартингейла? Если он напрямую как и лок, и усреднение, зависит от прогнозирования дальнейшего движения валютной пары. А 5 - 6 локов, которые у Вас появляются - это всего навсего не достаточно точный анализ
Даже не знаю.С одной стороны локи вроде бы и выгодно использовать.Зафиксировали убыток и ждем удобного момента.Но с другой стороны с ними можно такого намутить если не там замок раскроеш.Я даже не знаю за я или против локов.Мало имел с ними дела.
Я за применение локов. И приведу обоснование своему мнению.
...2.3. Открываем встречную позицию, то бишь производим локирование. Что мы имеем? Имеем замороженный убыток, залог (если вы не ведёте агрессивную торговлю - замороженный залог и не почувствуете). Перспектива - продолжаем торговлю как ни в чём не бывало, ожидая сигнала на открытие замка
ИМХО, огромная разница. Поскольку денег у вас осталось не столько сколько на балансе, а столько сколько средств.
ИМХО, огромная разница. Поскольку денег у вас осталось не столько сколько на балансе, а столько сколько средств.
Это понятно. Но ведь это не имеет существенной разницы. При агрессивной торговле - наверное да. Залоговая сумма будет тяжёлым бременем для свободных средств. Но это лишь при агрессивной. А так при соблюдении ММ - сущий пустяк Я сам смотрю на средства Баланс может быть и миллион, а средства ...
Вы что имеете ввиду? Что я избавился от психологического момента?
Ну да, на счёт психологического момента. Ну не верю я, что можно полностью блокировать себе осознание успеха или неудачи А впрочем - этот уровень у каждого разный, и это есть goot Сам я как ни стараюсь быть подобием робота, всё равно не получается. Эйфория от удач, и угнетение от убытка - свойственны человеку
Вы что имеете ввиду? Что я избавился от психологического момента?
Ну да, на счёт психологического момента. Ну не верю я, что можно полностью блокировать себе осознание успеха или неудачи А впрочем - этот уровень у каждого разный, и это есть goot Сам я как ни стараюсь быть подобием робота, всё равно не получается. Эйфория от удач, и угнетение от убытка - свойственны человеку
Локирование конешно оно дело такое. Нужно вход по м1-5 искать чтоб может более точным чтобы вход был тогда полегче будет. А так замок он нужен ни туда ни сюда раз уж влетел если то тока лок и поможет или стопится.
За, то что может спасти сделки, если вдруг не правильно произошел, а против то что можно так налокироваться,что потом голову сломаешь от количество открытых сделок Так что надо еще понимать как Лок использовать с выгодой
