Может быть и знаете, но я сужу по вашим доводам, а они не объективны.
Скорее не всегда. Так как лок локу рознь. Особо опасные локи с большими лотами и большим разницой в пунктах, вот они то и приносят наибольше проблем. И еще одно, когда локирующая позиция открыта на пике тренда, ее разлулить не приходится реально в нуль. Безспорно тут как на всем рынке есть свои плюсы и минусы. Можно ведь пользоваться лишь плюсами. Примерно так.
Не уверен, что мы обсуждаем одно и тоже. Потому как для меня лок, не один ордер а два, к тому же разнонаправленные и при этом имеют одинаковую величину. Все остальные открытые позиции выходящие за рамки этого в этот лок не входят и соответственно по ним мы выполняем совсем другие действия. Как то так. После его установки, если он один и больше сделок нет убыток не изменится никогда.
Про то, что убытка не будет, не надо пургу нагонять. Если один ордер закроется и цена пойдёт по инерции дальше, то вот он убыток и получится.
Про то, что убытка не будет, не надо пургу нагонять. Если один ордер закроется и цена пойдёт по инерции дальше, то вот он убыток и получится.
Вы уважаемый видно действительно недопонимаете смысл выставления лока. В таких случаях или проведите их дополнительное изучение или откажитесь от них. Зачем закрывать прибыльный ордер, когда движение не законченно, так вы получили некоторую прибыль, которая в последствии не перекроет ордера с минусом. В таких случаях возможно закрыть ордер частично или не закрывать пока вообще.
Про то, что убытка не будет, не надо пургу нагонять. Если один ордер закроется и цена пойдёт по инерции дальше, то вот он убыток и получится.
Вы уважаемый видно действительно недопонимаете смысл выставления лока. В таких случаях или проведите их дополнительное изучение или откажитесь от них. Зачем закрывать прибыльный ордер, когда движение не законченно, так вы получили некоторую прибыль, которая в последствии не перекроет ордера с минусом. В таких случаях возможно закрыть ордер частично или не закрывать пока вообще.
Не очень понимаю смысл Вашего топика - хотите учить других, так учите. А если всё сами знаете и не хотите ничего рассказывать, чего тогда писать зря.
К сожалению кого-то обучить у меня врятли получится, так как я не обладаю даром кого-то обучать. Возможно кто нибудь и захочет проводить подобное неблагодарное занятие. К тому же вопрос довольно сложный и решаемый не за один день. В свою очередь, если вам недостаточно информации на форуме всегда возможно найти ее из других источников. Погуглите и найдете кучу статей о локировании.
Есть мнение у многих трейдеров, что стопы вообще не надо использовать. А вместо них ставить отложенный разворотный ордер. Лично мне кажется, что это слишком муторно, так как в данном случае надо постоянно мониторить ситуацию, зайти несколько раз в день и проверить как дела и выставить новые ";Задания"; на 4 - х часовом ТМ уже не достаточно.
Есть мнение у многих трейдеров, что стопы вообще не надо использовать. А вместо них ставить отложенный разворотный ордер. Лично мне кажется, что это слишком муторно, так как в данном случае надо постоянно мониторить ситуацию, зайти несколько раз в день и проверить как дела и выставить новые ";Задания"; на 4 - х часовом ТМ уже не достаточно.
Ну, я только менее опытный коллега, однако могу заметить, что, не делаю стопов, Вы экономите на спреде, что есть некоторый плюс для Вас и минус для Брокера.
Хорошо, вопрос к Вам, а так же к другим коллегам. В каких случаях лучше применять локирование, а в каких стопы? Я так понимаю, локирование все же не в каждой сделке используете. Дайте пожалуйста алгоритм ситуаций, когда эта техника должна применятся?
если хотите кому нибудь по ушам поездить и показать как у вас баланс растет, то применяйте локи. а если такой цели нет, то без разницы что применять. никакого плюса насчет спреда нет. некоторые считать просто не умеют.
А может и не нужно в них лезть если в скором времени перейдем на MT5, а там такой возможности не предусматривается. И все равно тем кто сейчас использует локи придется переучиваться.
В МТ5 локеры будут использовать хеджирование, хотя оно и не тоже самое, что и локирование, но схожесть есть. И еще неизвестно будет ли вообще повсеместно работать МТ5, так как видется на этом пути множество трудностей. Одна из которых именно отмена локирующих позиций и замена всех открытых позиций одной усредненой. Если это было хорошо, то эта платформа давно бы уже работала.
