Лок - это ордер, а ордер имеет свой тэйк. Смысла ставить его на 0 не вижу, так как прибыль надо когда-то получать.
Не уверен, что мы обсуждаем одно и тоже. Потому как для меня лок, не один ордер а два, к тому же разнонаправленные и при этом имеют одинаковую величину. Все остальные открытые позиции выходящие за рамки этого в этот лок не входят и соответственно по ним мы выполняем совсем другие действия. Как то так. После его установки, если он один и больше сделок нет убыток не изменится никогда.
Так об этом и речь , имеет ли смысл ситуация лок , если она никаким образом не подразумевает получение прибыли.
Есть моменты на рынке, когда движение на рынке достаточно сильное, и тогда оно проходит через границы лока. Именно в таких случаях удаление лока, тоесть удаление убытка происходит довольно быстро и по возможности получение дополнительной прибыли. В других и более реальных ситуациях раскрытие лока и вывод его в нуль проходит довольно напряженно. Но как и во всем остальном у трейдера есть выбор ставить лок или резать убыток.
Есть моменты на рынке, когда движение на рынке достаточно сильное, и тогда оно проходит через границы лока. Именно в таких случаях удаление лока, тоесть удаление убытка происходит довольно быстро и по возможности получение дополнительной прибыли. В других и более реальных ситуациях раскрытие лока и вывод его в нуль проходит довольно напряженно. Но как и во всем остальном у трейдера есть выбор ставить лок или резать убыток.
Установка лока и ";резка убытка"; это одно и то же действие - т.е. вы совершаете сделку обратную уже установленному ордеру если стоит бай то и при лосе - это сделка селл и при установке лока - это тоже сделка селл - только лок еще вводит в заблуждение - что убытка нет. При локировании прибыли происходит тоже самое - фиксация прибыли.
Установка лока и ";резка убытка"; это одно и то же действие - т.е. вы совершаете сделку обратную уже установленному ордеру если стоит бай то и при лосе - это сделка селл и при установке лока - это тоже сделка селл - только лок еще вводит в заблуждение - что убытка нет. При локировании прибыли происходит тоже самое - фиксация прибыли.
Оно таким является только в момент получения убытка и при этом случае они как бы равные. Рынок ведь не стоит на одном месте, а постоянно в движении. И еще одно, при открытии лока маржа в некоторых ДЦ равна нулю, что иногда также немаловажно. Для Инсты это 25%. Использовать локи достаточно опасное занятие, так как нежелательно проводить локирующие сделки на точках невозврата. Тут уже скорее всего труба.
Оно таким является только в момент получения убытка и при этом случае они как бы равные
что еще за момент получения убытка? вы имеете ввиду закрытие позиции? то есть согласны с тем что написал Oleg_n ? так в чем же целесообразность остается?
Как бы под этими словами подразумеваются два возможных для исполнения действия. Допустим, что цена будет одинакова в обоих случаях, лишь с той разницей, что во второй убыток увеличивается на величину спреда минус половины по ее возврату.
Как бы под этими словами подразумеваются два возможных для исполнения действия. Допустим, что цена будет одинакова в обоих случаях, лишь с той разницей, что во второй убыток увеличивается на величину спреда минус половины по ее возврату.
1 закрываем позицию. имеем убыток. дальнейшее зависит от того что мы будем делать в дальнейшем.
Может быть и знаете, но я сужу по вашим доводам, а они не объективны.
Скорее не всегда. Так как лок локу рознь. Особо опасные локи с большими лотами и большим разницой в пунктах, вот они то и приносят наибольше проблем. И еще одно, когда локирующая позиция открыта на пике тренда, ее разлулить не приходится реально в нуль. Безспорно тут как на всем рынке есть свои плюсы и минусы. Можно ведь пользоваться лишь плюсами. Примерно так.
Не уверен, что мы обсуждаем одно и тоже. Потому как для меня лок, не один ордер а два, к тому же разнонаправленные и при этом имеют одинаковую величину. Все остальные открытые позиции выходящие за рамки этого в этот лок не входят и соответственно по ним мы выполняем совсем другие действия. Как то так. После его установки, если он один и больше сделок нет убыток не изменится никогда.
Про то, что убытка не будет, не надо пургу нагонять. Если один ордер закроется и цена пойдёт по инерции дальше, то вот он убыток и получится.
Про то, что убытка не будет, не надо пургу нагонять. Если один ордер закроется и цена пойдёт по инерции дальше, то вот он убыток и получится.
Вы уважаемый видно действительно недопонимаете смысл выставления лока. В таких случаях или проведите их дополнительное изучение или откажитесь от них. Зачем закрывать прибыльный ордер, когда движение не законченно, так вы получили некоторую прибыль, которая в последствии не перекроет ордера с минусом. В таких случаях возможно закрыть ордер частично или не закрывать пока вообще.
Про то, что убытка не будет, не надо пургу нагонять. Если один ордер закроется и цена пойдёт по инерции дальше, то вот он убыток и получится.
Вы уважаемый видно действительно недопонимаете смысл выставления лока. В таких случаях или проведите их дополнительное изучение или откажитесь от них. Зачем закрывать прибыльный ордер, когда движение не законченно, так вы получили некоторую прибыль, которая в последствии не перекроет ордера с минусом. В таких случаях возможно закрыть ордер частично или не закрывать пока вообще.
