ты ещё в почте поставь функцию, чтобы тебе смс на телефон приходили при каждом новом сообщении
Это здорово повеселит. в особенности если они все 13000 постов со сруфорума из одноименной ветки скопипастят.В действительности всё иначе, чем на самом деле.
Ну что значит единицы? Откуда такая статистика взята. Не верю. Получается вы не видите, когда может произойти коррекция. Значит мало пробовали, если у вас так и не получилось лок раскрыть хотя б в ноль .Просто если сравнивать стоп с локом, то не вижу смысла применять стоп чтоб рубить свой и так изначально маленький депозит. Потому однозначно применения его, вместо стопа.
Человек абсолютно прав - с локами работает существенно меньшая часть трейдеров, и не из-за какого-то выдуманного вами непонимания, а из-за более реалистичного взгляда на торговлю - незачем замудривать то, что можно сделать намного проще.
В переводе с английского замок, говоря по простому открытие сделки того же объема в противоположном направлении, для пересиживания убытков, основываясь нам том, что цена имеет обыкновение возвращаться
Еще локи удобно применять для фиксации прибыли перед предстоящим откатом, если по какой-то причине нет желания закрыть позицию, и открыть её заново.
Человек абсолютно прав - с локами работает существенно меньшая часть трейдеров, и не из-за какого-то выдуманного вами непонимания, а из-за более реалистичного взгляда на торговлю - незачем замудривать то, что можно сделать намного проще.
Вы забыли, что и зарабатывает на рынке существенно меньшая часть трейдеров, так что приверженность к большинству, это далеко не показатель прибыльности вашей торговли, ИМХО важна не простота, а прибыльность, а стоп это по существу принятие убытка, то есть признание невозможности что либо сделать в данной ситуации
Вы забыли, что и зарабатывает на рынке существенно меньшая часть трейдеров, так что приверженность к большинству, это далеко не показатель прибыльности вашей торговли, ИМХО важна не простота, а прибыльность
Хорошо, добавлю - отношение к локам не является определяющим в плане успешности трейдера, хотя бы опять же потому что
А вы как думаете, МТ5 разрабатывалась в интересах трейдера или брокера, меня лично МТ4 полностью устраивает, а все фишки МТ5 ИМХО сделаны исключительно в интересах брокера
А вы как думаете, МТ5 разрабатывалась в интересах трейдера или брокера, меня лично МТ4 полностью устраивает, а все фишки МТ5 ИМХО сделаны исключительно в интересах брокера
Для меня в этих программах вообще нет принципиальной разницы (кроме некоторых несущественных технических деталей). Я ее уже довольно давно посмотрел за полчаса, и теперь она меня не интересует только в момент ввода на реальные счета.
Идея заключается в том, чтобы раскрывать замки при подходе к важным уровням, при этом ставя отложеники за важные уровни, не забывая про доливки, и таким образом ловить развороты тренда, так как при такой схеме отложеники рано или поздно не сработают и тренд развернется, естественно если попали в замок, лучше конечно тралить по тренду
Идея заключается в том, чтобы раскрывать замки при подходе к важным уровням, при этом ставя отложеники за важные уровни, не забывая про доливки, и таким образом ловить развороты тренда, так как при такой схеме отложеники рано или поздно не сработают и тренд развернется, естественно если попали в замок, лучше конечно тралить по тренду
Если честно, из такого слишком общего описАния мало что понятно.
Если честно, из такого слишком общего описАния мало что понятно.
А чего силы покинули весь перл докопипастить? "Если бы вы более подробно описАли один пример - пошагово, т.е. - как происходит открытие 1-й сделки, как происходит открытие локирующей сделки, как сопровождаем каждую из них, в каком случае закрываем одну из сделок, и в каком - последнюю - возможно было бы понятнее."В действительности всё иначе, чем на самом деле.
Давай, докажи как ты наловил лосей и кривая баланса ушла вверх! И ваще-то тут неоднократно писали - баланс - пофигу! Эквити покажи! Именно с эквити ты можешь снять бабло и купить себе кайф А баланс - да пусть он опухнет, толку-то с него? Ну давайте головой думать, ну что за детство - борьба за баланс! Ну глупость же!В действительности всё иначе, чем на самом деле.
Стратегия среднесрочная, уровни поддержки сопротивления на дневном графике, при пробитии психологического уровня (1,2 , 1,3 , 1,4 , 1,5 и т.д.) при начале флета выше этого уровня, открываем первую сделку против направления текущего тренда, при этом ставим отложеник такого же объема примерно на 50 пунктов выше следующего уровня поддержки/сопротивления по тренду, если он сработал, то при подходе к следующему уровню поддержки/сопротивления, закрываем его по тейку, и открываем еще один ордер против текущего тренда, при этом ставя отложеник по тренду на 50 пп выше уровня поддержки/сопротивления уже двойного объема, так как открыто два ордера против тренда, и так далее, пока не поймаем разворот. Как правило медвежьи тренды мощнее бычьих, так что вопрос возврата цены к психологическому уровню даже не стоит. И никаких стопов Стратегия пока в стадии тестирования, есть некоторые нюансы, например, действия в случае если был ложный пробой уровня и цена зацепила отложенник, поэтому 50пп растояние это условно, нужно смотреть по рыночной ситуации Но еще раз повторяю, ОЧЕНЬ ВАЖНО СОБЛЮДАТЬ ММВ действительности всё иначе, чем на самом деле.
