Выхватывание строк из контекста есть ни что иное, как флуд, слишком мягко говоря...
Какой флуд, Рэй?! Вас по-хорошему просят разъяснить непонятные моменты предложенного Вами же метода, а Вы со своими оскорблениями. Ну очень содержательный ответ! У Гама хоть совести хватает после своей реакции пусть в сотый раз раскрыть неясности, а Вы даже и один раз не удосужились ответить заинтересовавшемуся Вашим советом собеседнику. Это непросто флуд, это уже пренебрежение, мягко говоря...
Какой флуд, Рэй?! Вас по-хорошему просят разъяснить непонятные моменты предложенного Вами же метода, а Вы со своими оскорблениями. Ну очень содержательный ответ! У Гама хоть совести хватает после своей реакции пусть в сотый раз раскрыть неясности, а Вы даже и один раз не удосужились ответить заинтересовавшемуся Вашим советом собеседнику. Это непросто флуд, это уже пренебрежение, мягко говоря...
В своем посту, вижу, Вы все отлично поняли. На новичков давит не наличие самого замка, а его величина, несоразмерная с его депо.
Рэй, ну причем здесь резюме? Вас спросили: почему бы не открыть бай в еще более приятной точке, а именно на уровне селл? Далее уже другой участник темы попросил пояснить идею предлагаемого метода, обратив особое внимание на сравнение исходной и получившейся торговой ситуации.
ок, между тем посмотрите на прогноз Чувашова на сегодня - опять с точностью чуть ли не до пипса сбылся и уже есть прогноз на завтра, гляньте... может у него просто период такой, но реально отжигает - вот и ответ на вопрос, что лучше, локи или стопы - с нормальной торговлей никакие локи не нужны
Скорее всего, действительно такой период.. Нормальному человеку становится понятно, что никто не будет продавать прибыльную схему торговли в промышленных масштабах, используя при этом еще и партнерскую программу. Да, это и не возможно. Чувашов хорошо преуспел в инфобизнесе , партнерках. Именно в этом , а не в заработке на Forex.
Нормальному человеку становится понятно, что никто не будет продавать прибыльную схему торговли в промышленных масштабах, используя при этом еще и партнерскую программу
почему это? Да многие трейдеры которые чего то в трейдинге достигли, потом переходят на заработок на книгах, обучении и т.д. - а знаете почему? Да потому, что форекс по большому счету лотерея и никакая система ничего не гарантирует и вообще системная торговля далеко не настолько мегапрофитна как это воображают новички - среди серьезных инвесторов 30-70% в год считается отличным результатом и не потому что ";там"; суммы большие, а потому что системной торговлей больше выжать проблематично.
Большое спасибо за совет, но я уже подписался на видеопрогнозы Чувашова и регулярно смотрю их и, вообще, давно слежу за его деятельностью. Действительно, Чувашов избрал понятный и очень эффективный способ изложения своих идей. Вообще, мне кажется, что несмотря на негативное отношение многих к нему - это неординарная, талантливая личность.
Ведь все равно на рынке никакие знания не гарантируют, что вы будете в шоколаде...... это все конечно немного печально, но такова действительность - я сам после многих лет занятий трейдингом позиционирую его лишь как хобби-деятельность и не более, в жизни нужна хотя бы относительная стабильность, а трейдинг этого конечно же никогда не даст.
Ну почему же? Гарантий конечно никаких нет. Все зависит от индивидуальных потребностей человека. Кому то достаточно небольших сумм для жизненных путей, а кому то нужны миллионы. Я знаком с некоторым колличеством людей, которые живут только с форы и весьма успешны. Что касаемо стабильности, то скажите где она есть?? Работаете на предприятии, так в любой момент могут уволить. Занимаетесь бизнесом, так в любое время можете стать банкротом и влезть в долги.. и т.д... Идея того, что нужно заниматься различными профилями деятельности мне симпатизирует и я соглашусь полностью с вами. Но на форе, тоже можно работать прибыльно и успешно, все зависит, конечно от управления капиталом психологических факторов и многих других.. Рынок он изменчив, согласен, но для этого и существуют ТС, которые подстраиваются под изменении волатильности рынков и т.п.. Постоянно необходима модернизация. В основном такое происходит при форс-мажорных обстоятельствах. Для таких целей необходимо иметь защитную систему, которая будет работать именно на таких рынках...
Ну почему же? Гарантий конечно никаких нет. Все зависит от индивидуальных потребностей человека. Кому то достаточно небольших сумм для жизненных путей, а кому то нужны миллионы. Я знаком с некоторым колличеством людей, которые живут только с форы и весьма успешны. Что касаемо стабильности, то скажите где она есть?? Работаете на предприятии, так в любой момент могут уволить. Занимаетесь бизнесом, так в любое время можете стать банкротом и влезть в долги.. и т.д... Идея того, что нужно заниматься различными профилями деятельности мне симпатизирует и я соглашусь полностью с вами. Но на форе, тоже можно работать прибыльно и успешно, все зависит, конечно от управления капиталом психологических факторов и многих других.. Рынок он изменчив, согласен, но для этого и существуют ТС, которые подстраиваются под изменении волатильности рынков и т.п.. Постоянно необходима модернизация. В основном такое происходит при форс-мажорных обстоятельствах. Для таких целей необходимо иметь защитную систему, которая будет работать именно на таких рынках...
правильно. стабильность у тех кто на пожизненных сроках. а никакая работа или бизнес не могут ничего гарантировать.
Может Вы что-то знаете об эффективности распространяемых Чувашовым видео дисках или его курсах по обучению. Поделитесь
для меня Ч. скорее коллега чем учитель , поэтому то, что он показывает для меня хорошо понятно и поэтому я и говорю, что он учит реальным вещам - обман лишь в том, что им легко научиться
для меня Ч. скорее коллега чем учитель , поэтому то, что он показывает для меня хорошо понятно и поэтому я и говорю, что он учит реальным вещам - обман лишь в том, что им легко научиться
В своей деятельности Чувашов скорее маркетолог, чем учитель. Он уходит от ответа на конкретные вопросы. И это настораживает, возникает сомнение в эффективности его системы. Действительно, требуется много усилий для освоения его методов, а результативность остается под большим вопросом.
Смирившись с потерями при раскрытии лока. Правильно ли я понял идею?
не совсем.... ну вот на скрине я показал - вначале идут три ордера на бай лотом 0.01, потом, испугавшись,что цене еще долго вниз падать (и не без основательно ) мы локируем на селл 0.03, но цена опять пошла вверх и когда она подошла к машке, мы закрываем в профите серию бай и начинаем работать на селл, открыв например 0.01 селл - лот маленький, поскольку если это откат, то цена и так вернется и нижний селл можно закрыть близко БУ, а если это не откат, то мы не создадим чрезмерной нагрузки на депо и сможем нормально работать на селл...
Смирившись с потерями при раскрытии лока. Правильно ли я понял идею?
не совсем.... ну вот на скрине я показал - вначале идут три ордера на бай лотом 0.01, потом, испугавшись,что цене еще долго вниз падать (и не без основательно ) мы локируем на селл 0.03, но цена опять пошла вверх и когда она подошла к машке, мы закрываем в профите серию бай и начинаем работать на селл, открыв например 0.01 селл - лот маленький, поскольку если это откат, то цена и так вернется и нижний селл можно закрыть близко БУ, а если это не откат, то мы не создадим чрезмерной нагрузки на депо и сможем нормально работать на селл...
Вот кстати щас например я работаю на север (рис.) - и идеальная ситуация для отработки описанной в посте выше - если курс не пойдет на север, то буду усредняться, потом возможно залокирую и далее:
