Возможно ответьть лишь так: В том случае, если использование лока единственно возможный вариант...
Лично я убедился в совершенно противоположном. И не благодаря этой ветке, а просто следуя здравому смыслу и жизненному опыту. Можно сколько угодно не замечать очевидного и игнорировать "вредную" аргументацию, ( "Я и впрямь не вижу сигнала!" - сказал адмирал Нельсон, прикладывая подзорную трубу к незрячему глазу..), но сути вещей это не изменит. Лок - это зафиксированный убыток, о чём и говорит уменьшившееся на сумму лока эквити. И именно эквити минус залоговые средства, необходимые для поддержания открытых позиций, если такие имеются, есть те деньги, которые мы можем вывести и потратить на подарки любимой женщине. Все остальные цифры, которые останутся в нашем терминале, есть только память о некогда бурной финансовой деятельности на Форексе. Не подумайте, ничего личного, просто так обстоят дела с локами....
Ну если это возможно, почему же вы этого так и не сделали? Никакого метода в том что вы привели нет. Это просто набор лотов без сигналов на вход и направлений и никакой гарантии, что они принесут профит или убыток быть не может! Это игра в рулетку. Вы лишь талдычите и так всем понятные вещи, пытаетесь сломать стройную систему, двже не напрягая мозг чтобы ее понять и после этого утверждаете еще, что все вами было сделано верно. Вы не адекватный человек. Спор с вами я считаю оконченым. Удачи на форуме и профитов в торговле!
Да глупости вы говорите и упрямо просто не хотите видеть очевидного, как тот самый Нельсон, с его глазом.
Наверное Вы имели ввиду - одни и те же результаты? Поверьте, ещё как возможно. Нет ничего такого, чего бы нельзя было сделать, не применяя локи. Если, конечно, нас интересует результат, а не процесс.
Наверное Вы имели ввиду - одни и те же результаты?
Нет нет нет, не результаты, ни в коем случае не результаты. В форексе одни и те же результаты достигаются абсолютно разными методами. И методы эти называются торговыми стратегиями. И сейчас мы говорим именно о методе, о торговой стратегии и здесь нас интересует именно сам процесс получения результата.
Ну если это возможно, почему же вы этого так и не сделали? Никакого метода в том что вы привели нет. Это просто набор лотов без сигналов на вход и направлений и никакой гарантии, что они принесут профит или убыток быть не может! Это игра в рулетку. Вы лишь талдычите и так всем понятные вещи, пытаетесь сломать стройную систему, двже не напрягая мозг чтобы ее понять и после этого утверждаете еще, что все вами было сделано верно. Вы не адекватный человек. Спор с вами я считаю оконченым. Удачи на форуме и профитов в торговле!
Да, фиксация убытка. Но фиксация от какого именно убытка? Убытка от бай или убытка от селл? Если вы закрываете ордер вручную - решение принимаете ВЫ. Если ордер закрывается сам - решение принимает РЫНОК. А кто блин в трейдинге главнее? Неужели вы? или все таки рынок?
Да, фиксация убытка. Но фиксация от какого именно убытка? Убытка от бай или убытка от селл?
Вот взяли и перевернули всё с ног на голову..А что главнее в плавании - пловец и его умение плавать или бассейн? Сообщаю - в трейдинге главнее Я! ( сильно сказано ) потому, что именно я принимаю решение - торговать мне или нет, если торговать, то в какую сторону и каким объёмом, выставлять стопы и тейки или закрываться вручную... Я, всё Я и только Я!... а рынок что?.. двигает цену вверх-вниз . И вот когда я всё обдумал ( как мне кажется) Я отдаю приказ (снова подымаю указательный палец вверх..) - Открыть сделку!...и она открывается. Зря я наверное так подробно всё описываю...
Ну раз вы считаете, что вы главнее чем рынок - то все что я могу вам пожелать - это передумать
Ну тогда перепишите сами и увидите как это просто. Я писал о той стратегии, которую вы вынесли в отдельную ветку. Когда выставляете два отложенника в противовес, вместо одного из них ставьте стоплосс для открытого ордера. Не сложно, правда? И тестите потом сколько хотите.
... А когда ордер открыт, кто решает, прибыльным он будет или убыточным?
Это Вы по поводу вашей тактики высказались.. Давайте перейдём в вашу ветку по тактике и там продолжим её разбор. Тут другая тема, которую мы, надеюсь, прояснили.
