ну как бы по понятнее объяснить. Большую часть времени я нахожусь именно в равновесном локе. Неуравновешенным он становится только тогда, когда я снимаю прибыль. По факту, в идеале, получается, что при полностью раскрывшемся локе я закрываю только 2 убыточных и 4 прибыльных сделки. Соотношение всегда такое, то есть если у меня, при раскрытии лока прошла куча сделок (150), и было, скажем 50 убыточных ордеров, то 100 ордеров обязательно профитные. Именно этот перевес и дает те самые деньги, что я зарабатываю.

Насчет самого лока у меня мнение такое, что здесь все зависит от мастерства, новичок будет выводить сделки из лока в 50 % случаев и то и меньше.

Есть несколько подходов. В классической стратегии вход в рынок осуществляется спонтанно, сразу всеми ордерами. Но я сейчас ее уже довольно сильно переделал и добавил возможность торговли ей с учетом технического анализа и вхождением в лок вместо выставления стоп-лосса с последующей распуткой лока в прибыль. То есть выходит я объеденил лучшие стороны возможных подходов в одной стратегии. В планах у меня создание абсолютно автономной стратегии, которой ручное управление не будет нужно вообще. На данном этапе задача выполнена на 60%.

Да че лок нормальная штука) только прикольно иметь два плюсовых лока а не два минусовых=) например словил волну 1, она заканчивается, закономерно что будет идти волна 2 против волны 1, почему б не войти в лок, и на окончание 2 волны закрыть лок и долится в сторону 1-й волны в волну 3)))

Не каждый лок вообще возможно распутать, хотя я и приближаюсь к этому постепенно. Лок должен соответствовать определенным требованиям. Так сказать - должен быть приведен к стандартному виду. Тогда, по имеющейся стратегии лок сможет распутать даже новичок, впервые увидевший терминал и торговлю вообще

Вы поакуратнее с выражениями про положительные локи.Тут еще с отрицательными не разобрались что делать,а если к этой теме подкинуть про положительные локи,у локовых оппонентов может и крыша поехать )) Пожалейте их.Нельзя так сразу,дело тонокое и его желательно постепенно рассказывать.Якобы будто случайто открылся при профите и т д …)))

стандартность ситуацый на форексе, это скорее исключение чем правило

так чем же sell stop отличается от стоп лосса при открытой длинной позиции ,которая в предположении может оказаться в минусе?

Я предполагаю что вообще любой ордер может оказаться в минусе. Так что мне теперь в рынок не входить что-ли совсем? Я не стараюсь ничего предполагать вообще. Потому что предположения - это гиблое дело! И если уж какой-то ордер у меня окажется в минусе - так это уже было предусмотрено стратегией и это абсолютно нормально. Но объяснять это абсолютно бессмысленно, потому как вы все-равно ничего не поймете. Это нужно попробовать сделать, а вы упрямитесь и скалите зубы там себе, прикалываясь над тем что я "не понимаю очевидного"

если поклонников лока можно понять по причинам корысти или недопонимания... но неужели есть еще и ярые противники лока?

Свою позицию про локи,я решил не продвигать.

Убыток, который мы закрыли локом (противоположным ордером) мы не фиксируем и имеем возможность дальнейшей работы с этим ордером. Что мы с ним делаем? Просто ждем, что же сделает рынок.

Ах, да, мы "портим" график баланса убыточной сделкой...