Моё мнение на поставленный вопрос будет однозначным , конечно я за локироване! Стаж более 2х лет , были и взлёты и падения , были и позиции которые тянул по неделе , но при ошибочном входе всегда использовал и использую лок , т.к : 1) Вы избегаете слив и убытки 1) Сохраняя депозит , вы его увеличиваете 3 ) В конце концов исправляете ошибку ложного входа . Сами посудите , рынок не однообразен и не предсказуем , если каждый раз закрывать на ошибках ошибочные сделки , можно и депозит слить . Вот я уже больше года работаю по локу ( в случае не правильных входов ) и не жалуюсь , главное для себя решить как локировать ордера , а не тупо гонять их с увеличением с одной стороны в другую .
Так, может быть, в Вашем случае играет роль двухлетний опыт, а не использование локирования?
Моё мнение на поставленный вопрос будет однозначным , конечно я за локироване! Стаж более 2х лет , были и взлёты и падения , были и позиции которые тянул по неделе , но при ошибочном входе всегда использовал и использую лок , т.к : 1) Вы избегаете слив и убытки 1) Сохраняя депозит , вы его увеличиваете 3 ) В конце концов исправляете ошибку ложного входа . Сами посудите , рынок не однообразен и не предсказуем , если каждый раз закрывать на ошибках ошибочные сделки , можно и депозит слить . Вот я уже больше года работаю по локу ( в случае не правильных входов ) и не жалуюсь , главное для себя решить как локировать ордера , а не тупо гонять их с увеличением с одной стороны в другую .
Я с Вами согласен...при работе с локами (если так уж случилось) важна система... впрочем как и при работе без них. Просто если нет системы выхода, то работа превращается в угадывание, а при определенном нервном напряжении допускаются "глупые" ошибки, тем более ситуация "постоянно в рынке" давит (особенно при минусе...). Со стопом относительно проще, есть неудачный вход, получил лось... посиди присмотрись...если азарт обуздан, то можно работать и со стопом. Другое дело можно привыкнуть работать с минусовым локом, пусть он себе тянется, можно взять перерыв и.т.д.. ведь если не получилось то его можно закрыть через некоторое время...
Ну конечно , без опыта не зная в какую сторону локироваться , можно и слиться в этом я с Вами согласен , но и без локов в постоянно закрываюшихся ордерах или гепах тоже можно слиться , извините конечно , но и без локов даже по чётко отложенной системе и подобронными к ней гралевскими индикаторами , человек без опыта может слить свой драгоценный депозит, так как рынок любит приподносить сюрпризы .
ppvic,а смысл.У нас же будут синхронные входы,только локи для этого не нужны.Хоть пять систем торгуешь на одном счете,хоть в коридоре работаешь.С локами только путаешься и всё.Новички будут закрывать только прибыль в надежде на откат или разворот,а это гарантированный слив.Пусть пишет свои действия,я буду просто повторять их на МТ5,где нет локов.
Деструктивная позиция бабы яги и еще некоторых элементов увела тему от обсуждения техники локирования в идиотскую сторону обсуждения "хорошо или плохо". Это неинтересно и неконструктивно. Если в теме будут продолжаться неадекватные выпады против (а также за без предложения вариантов), то, к сожалению, мне придется отказаться от слежения за темой. (это мои проблемы, но просто жаль)
ppvic,а смысл.У нас же будут синхронные входы,только локи для этого не нужны.Хоть пять систем торгуешь на одном счете,хоть в коридоре работаешь.С локами только путаешься и всё.Новички будут закрывать только прибыль в надежде на откат или разворот,а это гарантированный слив.Пусть пишет свои действия,я буду просто повторять их на МТ5,где нет локов.
Ну охота понаблюдать. А разве есть какие-то препятствия к этому? Пусть народ посмотрит, и воочию убедится.
Ничего это не даст,все будет тоже самое.А если уж на то пошло,нужно сейчас закрывать убыточный бай,что бы прибыль пошла,а Вы пытаетесь впоймать откат или разворот.Сейчас Вас выбьет по стопу(селл),а цена пойдет еще ниже и что тогда?Опять лок?
