Я просто закрываю его равными частями.Допустим в замке у нас объём в 1лот(селл 1лот и бай 1лот).Цена идет в сторону селла,он у нас в плюсе и вижу разворот,закрываю часть селла 0.3 лота и выставляю отложку селлстоп чуть ниже цены(страхую).Если цена разворачивается,переношу отложку уже на цену закрытия части селла.Если даже цена опять возьмет эту отложку то получается я увеличил баланс,но по эквити у меня тоже самое.Теперь я могу уже закрыть часть убытка,тоесть отщипнуть безболезненно от баланса,ту сумму которую я закрыл в плюс от селла.Вообщем это целая техническая система,я таже незнаю как обьяснитьЕсли я работаю с локами,у меня получается как круговорот воды в природе,постоянно в рынке,минусовые,плюсовые локи и всё время в рынке.Замкнутый круг)))К тому же у меня куча советников - помощников,которые рулят это все сами,почти всё.

Я просто закрываю его равными частями.Допустим в замке у нас объём в 1лот(селл 1лот и бай 1лот).Цена идет в сторону селла,он у нас в плюсе и вижу разворот,закрываю часть селла 0.3 лота и выставляю отложку селлстоп чуть ниже цены(страхую).Если цена разворачивается,переношу отложку уже на цену закрытия части селла.Если даже цена опять возьмет эту отложку то получается я увеличил баланс,но по эквити у меня тоже самое.Теперь я могу уже закрыть часть убытка,тоесть отщипнуть безболезненно от баланса,ту сумму которую я закрыл в плюс от селла.Вообщем это целая техническая система,я таже незнаю как обьяснитьЕсли я работаю с локами,у меня получается как круговорот воды в природе,постоянно в рынке,минусовые,плюсовые локи и всё время в рынке.Замкнутый круг)))К тому же у меня куча советников - помощников,которые рулят это все сами,почти всё.

Вот и я о том же, получается ты просто очередную торговлю проводиш просто с меньшим объемом лотов. Тогда выходит проще закрыть эти встречные ордера, ведь они не начто больше не повлияют. Какая разница где эта сумма прибыли на балансе или в средствах.

Я незнаю где можно посмотреть правила работы...просто установил МТ5 и проюзал её.И МТ5 её же не ДЦ придумалиЭто та же МТ4,только как я описал выше,в работе всегда только один ордер по одному инструменту,это все тоже самое почти,что и в МТ4,только с другим осмыслением и нужно к этому привыкнуть.Вот смотрите.В МТ4,открываем бай 1 лот,цена против нас,открываем селл 1лот,нас нет в рынке,мы перекрыли сами себя,только это не отображается на балансе,но отображается на эквити(главный показатель).В МТ5,открываем бай 1лот,цена против нас,открываем селл 1 лотом,тем самый у нас просто закроется наш бай,нас нет в рынке,средства списаны с баланса,в МТ4 смотрим на эквити.Как видите все тоже самое

Вот и я о том же, получается ты просто очередную торговлю проводиш просто с меньшим объемом лотов. Тогда выходит проще закрыть эти встречные ордера, ведь они не начто больше не повлияют. Какая разница где эта сумма прибыли на балансе или в средствах.

Понятно что МТ5 не ДЦ придумали , но ведь ДЦ видят на своих форумах огромное количество недовольных отсутствием локирования в МТ5 ,могли бы как то повлиять на разработчиков .

Почитал тему и не понял самого замысла локирования. Если человек локирует, то это равноценно тому, что он закрывает убыточную позицию, чтоб выждав некоторый путь рынка снова открыть осрер, но уже в противоположную сторону, тем самым компенсировать убыток. Плюс в том, что психологически трейдер считает ситуацию безопасной. Минус в том, что висят открытые ордера и зависает залоговая сумма. В остальном все аналогично, еслиб человек закрыл убыточный ордер и открыл позже ордер на прибыль... При 20-30 сделках с локированием, потребуется очень много мозгового усилия. чтоб разрулить все локи. У меня всего 3-5 ордеров открытых, и локами я УЖЕ не пользуюсь.

Я то же не на всех счетах использую лакирование, на тех счетах где просто играю как в рулетку то есть пытаюсь торговать точнее скальпировать большими объемами при не большом депозите очень даже выручает лакирование. Все зависит от стратегии торговли, терпелив - работаеш маленькими объемами, не терпелив любиш риск, большими.

Лок эффективен в тот же самый флэт, когда в не уверены куда точно пойдет цена... залокировали минус. и ждете поход цены в обратном направлении... Получили, закрыли плюс и ждете отката. Так с легкостью перекроете свой минус

... И всё-таки, как-же поступить при куче локовых ордеров? Когда отскок был так близок, но не произошёл? Ведь при закрытии одной стороны сильно "оголяется" другая... хорошо если разворот... а что делать, если это очередное колебание и дальнейший поход цены в том же направлении ? Выставлять опять лок с тем же объёмом, тем самым растягивая расстояние между позами? И к чему это приведёт в результате? Очень уж хочется постигнуть эту науку )))

... И всё-таки, как-же поступить при куче локовых ордеров? Когда отскок был так близок, но не произошёл? Ведь при закрытии одной стороны сильно "оголяется" другая... хорошо если разворот... а что делать, если это очередное колебание и дальнейший поход цены в том же направлении ? Выставлять опять лок с тем же объёмом, тем самым растягивая расстояние между позами? И к чему это приведёт в результате? Очень уж хочется постигнуть эту науку )))

... в принципе так и делал, но в процессе движения рынка получил целую кучу локированных позиций. Да между ними расстояние большое, но как правильно выходить - закрывать всё сразу при слагающихся благоприятных условиях, или постепенно - уменьшая количество парных локированных ордеров?