Доброго вам утра. Можно узнать по подробнее про то что закроют лакирование? Я то же пользуюсь данным методом, только для смягчения просадки. Если кому интересно метод мой метод лакирования пример: прост ставлю на бай лот =0.10, стоп селл через 30 пунктов с лотом = 0.05 через 50 пунтов стоп селл лотом = 0.03 и т.д. ставлю стоп селл с уменьшением в 2 раза в случае открытия второго стоп села перевожу первый селл в без убыток и тащу SL до открытия второго ордера на селл, если идет дальше просадка до суммы открытия второго ордера на селл, таким же образом и на втором до третьего ордера и т.д.
В торговой платформе МТ5 не будет локирования.Там в рынке всегда один ордер по одному инструменту.Пример:Вы открываете бай 1 лотом,цена идет против Вас,открываете селл 0.5 лотом,тем самым Вы просто закроете часть бая объёмом в 0.5 лот.В рынке остается бай 0.5 лота.Цена опять против Вас,Вы открываете еще селл 0.5 лот,всё!!!У Вас нет позиций в рынке.
В торговой платформе МТ5 не будет локирования.Там в рынке всегда один ордер по одному инструменту.Пример:Вы открываете бай 1 лотом,цена идет против Вас,открываете селл 0.5 лотом,тем самым Вы просто закроете часть бая объёмом в 0.5 лот.В рынке остается бай 0.5 лота.Цена опять против Вас,Вы открываете еще селл 0.5 лот,всё!!!У Вас нет позиций в рынке.
Где можно посмотреть правила работы с МТ5. Какие еще новшества введены? Похоже ДЦ начали получать слишком маленькую прибыль, теперь хотят из Форекса просто рулетку сделать. Правда с начислением свопов, да и придется учиться просадки пересиживать.
Где можно посмотреть правила работы с МТ5. Какие еще новшества введены? Похоже ДЦ начали получать слишком маленькую прибыль, теперь хотят из Форекса просто рулетку сделать. Правда с начислением свопов, да и придется учиться просадки пересиживать.
Я незнаю где можно посмотреть правила работы...просто установил МТ5 и проюзал её.И МТ5 её же не ДЦ придумалиЭто та же МТ4,только как я описал выше,в работе всегда только один ордер по одному инструменту,это все тоже самое почти,что и в МТ4,только с другим осмыслением и нужно к этому привыкнуть.Вот смотрите.В МТ4,открываем бай 1 лот,цена против нас,открываем селл 1лот,нас нет в рынке,мы перекрыли сами себя,только это не отображается на балансе,но отображается на эквити(главный показатель).В МТ5,открываем бай 1лот,цена против нас,открываем селл 1 лотом,тем самый у нас просто закроется наш бай,нас нет в рынке,средства списаны с баланса,в МТ4 смотрим на эквити.Как видите все тоже самое
Я незнаю где можно посмотреть правила работы...просто установил МТ5 и проюзал её.И МТ5 её же не ДЦ придумалиЭто та же МТ4,только как я описал выше,в работе всегда только один ордер по одному инструменту,это все тоже самое почти,что и в МТ4,только с другим осмыслением и нужно к этому привыкнуть.Вот смотрите.В МТ4,открываем бай 1 лот,цена против нас,открываем селл 1лот,нас нет в рынке,мы перекрыли сами себя,только это не отображается на балансе,но отображается на эквити(главный показатель).В МТ5,открываем бай 1лот,цена против нас,открываем селл 1 лотом,тем самый у нас просто закроется наш бай,нас нет в рынке,средства списаны с баланса,в МТ4 смотрим на эквити.Как видите все тоже самое
Спасибо, я понял как это работает сразу. Но вот мышление придется пересматривать и ломать свою привычку. Пример как я писал выше ставим стоп селл и перекрываем половину просаженного ордера, при дальнейшей просадке ставим стоп лосс в без убыток, тем самым при возврате мы имеем профит с лакирующего ордера(это для МТ4), а тут(для МТ5) придестя работать уже по другому то есть ставить стоп сел 0.5% от просаживающего ордера и при уходе ниже то ставить бай стоп на 0.5% от просаженного ордера. Может в этом и есть резон, т.е. реально видеш картину своих торгов, а не просчитанную модель, но для это ведь нужно менять в корне свою привычку.
Спасибо, я понял как это работает сразу. Но вот мышление придется пересматривать и ломать свою привычку. Пример как я писал выше ставим стоп селл и перекрываем половину просаженного ордера, при дальнейшей просадке ставим стоп лосс в без убыток, тем самым при возврате мы имеем профит с лакирующего ордера(это для МТ4), а тут(для МТ5) придестя работать уже по другому то есть ставить стоп сел 0.5% от просаживающего ордера и при уходе ниже то ставить бай стоп на 0.5% от просаженного ордера. Может в этом и есть резон, т.е. реально видеш картину своих торгов, а не просчитанную модель, но для это ведь нужно менять в корне свою привычку.
Согласен,для меня это тоже как то не привычноПривык на МТ4 со своими тараканами...убыток не зафиксирован и есть резон дальше биться,а в МТ5 рубанут часть депо и руки уже опускаются,сам юзаю в своей стратегии локи.
Как то на скинах видел лакирование ордеров равным объемом лотов, то есть получается замок так вот кто сможет объяснить как можно или точнее правильно выйти из этого замка, а то на одном из счетов попал в такой замок теперь висит мертвым грузом, конечное можно просто их закрыть и все но все же может еще и прибыль можно с этого по иметь.
Как то на скинах видел лакирование ордеров равным объемом лотов, то есть получается замок так вот кто сможет объяснить как можно или точнее правильно выйти из этого замка, а то на одном из счетов попал в такой замок теперь висит мертвым грузом, конечное можно просто их закрыть и все но все же может еще и прибыль можно с этого по иметь.
Я просто закрываю его равными частями.Допустим в замке у нас объём в 1лот(селл 1лот и бай 1лот).Цена идет в сторону селла,он у нас в плюсе и вижу разворот,закрываю часть селла 0.3 лота и выставляю отложку селлстоп чуть ниже цены(страхую).Если цена разворачивается,переношу отложку уже на цену закрытия части селла.Если даже цена опять возьмет эту отложку то получается я увеличил баланс,но по эквити у меня тоже самое.Теперь я могу уже закрыть часть убытка,тоесть отщипнуть безболезненно от баланса,ту сумму которую я закрыл в плюс от селла.Вообщем это целая техническая система,я таже незнаю как обьяснитьЕсли я работаю с локами,у меня получается как круговорот воды в природе,постоянно в рынке,минусовые,плюсовые локи и всё время в рынке.Замкнутый круг)))К тому же у меня куча советников - помощников,которые рулят это все сами,почти всё.
Почитал тему и не понял самого замысла локирования. Если человек локирует, то это равноценно тому, что он закрывает убыточную позицию, чтоб выждав некоторый путь рынка снова открыть осрер, но уже в противоположную сторону, тем самым компенсировать убыток. Плюс в том, что психологически трейдер считает ситуацию безопасной. Минус в том, что висят открытые ордера и зависает залоговая сумма. В остальном все аналогично, еслиб человек закрыл убыточный ордер и открыл позже ордер на прибыль... При 20-30 сделках с локированием, потребуется очень много мозгового усилия. чтоб разрулить все локи. У меня всего 3-5 ордеров открытых, и локами я УЖЕ не пользуюсь.
Я просто закрываю его равными частями.Допустим в замке у нас объём в 1лот(селл 1лот и бай 1лот).Цена идет в сторону селла,он у нас в плюсе и вижу разворот,закрываю часть селла 0.3 лота и выставляю отложку селлстоп чуть ниже цены(страхую).Если цена разворачивается,переношу отложку уже на цену закрытия части селла.Если даже цена опять возьмет эту отложку то получается я увеличил баланс,но по эквити у меня тоже самое.Теперь я могу уже закрыть часть убытка,тоесть отщипнуть безболезненно от баланса,ту сумму которую я закрыл в плюс от селла.Вообщем это целая техническая система,я таже незнаю как обьяснитьЕсли я работаю с локами,у меня получается как круговорот воды в природе,постоянно в рынке,минусовые,плюсовые локи и всё время в рынке.Замкнутый круг)))К тому же у меня куча советников - помощников,которые рулят это все сами,почти всё.
Взглянул бы на советники с превеликим нашим удовольствием! Или самописные, для внутреннего употребления?
Я просто закрываю его равными частями.Допустим в замке у нас объём в 1лот(селл 1лот и бай 1лот).Цена идет в сторону селла,он у нас в плюсе и вижу разворот,закрываю часть селла 0.3 лота и выставляю отложку селлстоп чуть ниже цены(страхую).Если цена разворачивается,переношу отложку уже на цену закрытия части селла.Если даже цена опять возьмет эту отложку то получается я увеличил баланс,но по эквити у меня тоже самое.Теперь я могу уже закрыть часть убытка,тоесть отщипнуть безболезненно от баланса,ту сумму которую я закрыл в плюс от селла.Вообщем это целая техническая система,я таже незнаю как обьяснитьЕсли я работаю с локами,у меня получается как круговорот воды в природе,постоянно в рынке,минусовые,плюсовые локи и всё время в рынке.Замкнутый круг)))К тому же у меня куча советников - помощников,которые рулят это все сами,почти всё.
Вот и я о том же, получается ты просто очередную торговлю проводиш просто с меньшим объемом лотов. Тогда выходит проще закрыть эти встречные ордера, ведь они не начто больше не повлияют. Какая разница где эта сумма прибыли на балансе или в средствах.
Вот и я о том же, получается ты просто очередную торговлю проводиш просто с меньшим объемом лотов. Тогда выходит проще закрыть эти встречные ордера, ведь они не начто больше не повлияют. Какая разница где эта сумма прибыли на балансе или в средствах.
Для меня есть разницаЯ делал как то для себя эксперемент,пол года не одной убыточной сделки,только убыток у нас не фиксированный,а плавающий.К тому же в систему с локированием я подвязываю "легкий" мартингейл.
Я незнаю где можно посмотреть правила работы...просто установил МТ5 и проюзал её.И МТ5 её же не ДЦ придумалиЭто та же МТ4,только как я описал выше,в работе всегда только один ордер по одному инструменту,это все тоже самое почти,что и в МТ4,только с другим осмыслением и нужно к этому привыкнуть.Вот смотрите.В МТ4,открываем бай 1 лот,цена против нас,открываем селл 1лот,нас нет в рынке,мы перекрыли сами себя,только это не отображается на балансе,но отображается на эквити(главный показатель).В МТ5,открываем бай 1лот,цена против нас,открываем селл 1 лотом,тем самый у нас просто закроется наш бай,нас нет в рынке,средства списаны с баланса,в МТ4 смотрим на эквити.Как видите все тоже самое
Понятно что МТ5 не ДЦ придумали , но ведь ДЦ видят на своих форумах огромное количество недовольных отсутствием локирования в МТ5 ,могли бы как то повлиять на разработчиков .
Вот и я о том же, получается ты просто очередную торговлю проводиш просто с меньшим объемом лотов. Тогда выходит проще закрыть эти встречные ордера, ведь они не начто больше не повлияют. Какая разница где эта сумма прибыли на балансе или в средствах.
а я говорю,- выходит, что проще не открывать снова ордер/ордера, а использовать имеющиеся.
Понятно что МТ5 не ДЦ придумали , но ведь ДЦ видят на своих форумах огромное количество недовольных отсутствием локирования в МТ5 ,могли бы как то повлиять на разработчиков .
Ну во - первых МТ4 те же ДЦ не отменяют,а дают работать и я незнаю сколько они нам дадут на ней работать,но думаю еще долгоТак,что принудительно на МТ5 нас еще ни кто не пересаживает.Если так уж привыкли к такой схеме локирование как в МТ4,на МТ5 просто открываем два счета и делим депо на равные части,я не думаю,что при локировании кто то рискует всем депо или даже 50% его.Только это еще раз покажет,что разницы между стопами и локами особой нет,чисто психологическая,ну или у меня вот система,прийдется переделывать.
Почитал тему и не понял самого замысла локирования. Если человек локирует, то это равноценно тому, что он закрывает убыточную позицию, чтоб выждав некоторый путь рынка снова открыть осрер, но уже в противоположную сторону, тем самым компенсировать убыток. Плюс в том, что психологически трейдер считает ситуацию безопасной. Минус в том, что висят открытые ордера и зависает залоговая сумма. В остальном все аналогично, еслиб человек закрыл убыточный ордер и открыл позже ордер на прибыль... При 20-30 сделках с локированием, потребуется очень много мозгового усилия. чтоб разрулить все локи. У меня всего 3-5 ордеров открытых, и локами я УЖЕ не пользуюсь.
Я то же не на всех счетах использую лакирование, на тех счетах где просто играю как в рулетку то есть пытаюсь торговать точнее скальпировать большими объемами при не большом депозите очень даже выручает лакирование. Все зависит от стратегии торговли, терпелив - работаеш маленькими объемами, не терпелив любиш риск, большими.