аааааа.... я не понял ОПЯТЬ: ты считаешь, что лениться способен только человек?
Цитата (alterego)
то, что я вчера писала - никто не читал... и нах надо, проще лишний раз переспросить...
нет! в естественной среде обитания животные не леняться! им просто некогда: нужно еды добыть(не в магазине), нужно территорию охранять, нужно за самку биться, нужно периварить пищу и набирать силы для охоты... не леняться, прикинь! или ни мы, или никто... :)
им просто некогда: нужно еды добыть(не в магазине), нужно территорию охранять, нужно за самку биться, нужно периварить пищу и набирать силы для охоты... не леняться, прикинь!
и все-таки я б не стал так уверенно утверждать. они не круглосуточно этим занимаются, как ты пытаешься представить
в естественной среде обитания животные не леняться!
значит все-таки с твоей точки зрения они могут лениться как мы, просто им грубо говоря некогда. теперь понятно. Дальше вопрос, если тебя поместить в естественную среду, то есть в джунгли, ты будешь лениться? и например тот же лев, которого ты упоминула, он почти никогда не охотится, он ленивый, спит 20 часов в день, всю работу делают самки, это можно назвать ленью, или это его роли? И дальше как бы ты ни ответила вопрос: что тогда лень? если я могу любую свою лень назвать "необходимостью отдохнуть", необходимостью переварить пищу, "необходимостью подумать и осознать лучший путь, что тогда мы называем лениться?
И любое определение которое ты дашь подойдет как нам людям так и другим животным, ибо никакой разницы в данном контексте нет. Вывод какой: любое животное существо сложного устройства лениться тогда, когда ему это позволяют обстоятельства.Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Дальше бы хотелось узнать бы у Форфана, каких таких качеств нет у животных, какие есть у человека? Кроме одного, ибо такое я знаю: только человек и некоторые другие виды (например шимпанзе) убивают для удовольствия.Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
а на счет зеркала вообще смешно, у той же кошки зрение устроено по-другому. Сидит кошка и думает, блин эти обезьяны вечно запинаются в темноте, ни хрена не видят, наверно у них нет разума. Вот особенность некоторых приматов, если другое существо не делает так, как делают это они - значит они более глупые, у них нет разума, они низшего сорта. Это тоже не верно.Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
что значит полностью утратили? кошки моментально дичают и начинают охотиться. Город Припять тому отличное подтверждение. Да и зачем далеко ходить, у меня вчера котенок Апельсин принес на порог птицу, поймал, убил и притащил, птица была в крови, я его отругал, думаю больше не сделает. НО если будет голодный - хищником станет быстро.
твой кот - каждый день охотится, не рефлекторно, а чтобы пищу добыть и выжить?или ни мы, или никто... :)
твой кот - каждый день охотится, не рефлекторно, а чтобы пищу добыть и выжить?
ну и вопросец, я не понял. даже если я заменю слово "релекторно" на верное "инстинктивно", то все равно смысла не улавливаю.Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
кстати чего заметил... у меня кошка и кот, поведение кота более логичное, чем кошки... Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
да-да, чтобы поесть... но могу облениться - и не пойти на работу... животное какое-либо, не я, так сделает?
если ты бы точно знала, что то, что ты не пойдешь на работу сегодня лишит тебя на следуюищй день полностью питания и средств к существованию - ты бы так не сделала. Поэтому например кошка в природе рассчитывает, может ли она полениться и отдохнуть денек или нет - если запасы есть, (спрятанная дичь)или она сытая до отвалу, может и не пойти, а если нет, то пойдет. Так и мы действуем. я не понимаю, что здесь не понятного???? В нас точно такая же программа биологическая, что и в них, разница в нюансах. Это не понимают только религиозные чудики обычноВидимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
да-да, чтобы поесть... но могу облениться - и не пойти на работу... животное какое-либо, не я, так сделает?
Цитата (forexclub)
если ты бы точно знала, что то, что ты не пойдешь на работу сегодня лишит тебя на следуюищй день полностью питания и средств к существованию - ты бы так не сделала. Поэтому например кошка в природе рассчитывает, может ли она полениться и отдохнуть денек или нет - если запасы есть, (спрятанная дичь)или она сытая до отвалу, может и не пойти, а если нет, то пойдет.
теперь понятно. Дальше вопрос, если тебя поместить в естественную среду, то есть в джунгли, ты будешь лениться? и например тот же лев, которого ты упоминула, он почти никогда не охотится, он ленивый, спит 20 часов в день, всю работу делают самки, это можно назвать ленью, или это его роли? И дальше как бы ты ни ответила вопрос: что тогда лень? если я могу любую свою лень назвать "необходимостью отдохнуть", необходимостью переварить пищу, "необходимостью подумать и осознать лучший путь, что тогда мы называем лениться? 