определение будет?

Не фанат Запашных, но они занимаются кошками, один из них говорит: "Тигры умные, они склонны к анализу, к рассуждению, к пониманию ситуации"

а согласно научным данным: линия человека отделилась от гоминид... человек пошел своим путем, а другие линии - своим...

на этих фактах и доказательствах основываются твои знания?

Или скажи сначала аргументированно и исключительно биологическими терминами зачем тебе это определение?

или напиши, как ты сам его понимаешь, а я поправлю!

у тебя вообще голова не варит? линия человека не отделялась от гоминид, она там до сих пор! линия человека (линия гоминид) отделилась от других человекообразных обезьян. Слушай, мне кажется тут нужно идти к врачу.

какой ученый/ученые придерживаются твоих аргументов или ты их? фактов? доказательств? где научная база? ну, хотя бы систему теоритическую дай!
[/color]

какой ученый/ученые придерживаются твоих аргументов или ты их? фактов? доказательств? где научная база? ну, хотя бы систему теоритическую дай!

Во-вторых, есть масса материалов в сети, мне тебе ссылок накидать?

Я могу, только ты обычно читаешь и ничего не понимаешь, ибо в этой теме ты ничего не смыслишь.

Я могу дать подсказку, если набрать в яше "разум у животных" можно много материалов прочиттать на эту тему.

Почему я так считаю. Во-первых это лично мои наблюдения - с детства у меня были животные, есть и сейчас. Я интересуюсь биологией со школы, смотрю программы, читаю материалы. Ведь наличие разума - это не ядерная физика, общение с животными может дать хороший опыт.

вот неплохая работа, часть ее я уже цитировал в этой теме: http://www.erichware.com/litvor/razumpri.htm

вот неплохая работа, часть ее я уже цитировал в этой теме: http://www.erichware.com/litvor/razumpri.htm

описал свои собственные взгляды на указанную проблему, основанные как на этих и других книгах, так и на собственном опыте, рассуждениях, анализе и т.п.

Дальше мы попробуем ответить на этот вопрос, учитывая
последние достижения науки, но не принимая их за абсолютную истину, а внося
туда и свое мнение, которое, конечно, также абсолютной истиной не является.

Но когда смотришь на муравьев, трудно убедить себя, что их
поведение объясняется только слепым врожденным инстинктом. Установлено, что у
сообщества муравьев есть свой язык. Язык этот химический, слова его -
специальные химические вещества - феромоны. Муравьи выделяют в каждой ситуация
свой феромон, а другие, обследовав усиками эту метку, понимают, что хотел
сказать им тот муравей. Феромоны бывают половые, смерти, опасности, сигналы о
пище, "иди за мной" и т. д. Наблюдая, как согласованно действуют
муравьи, как слажены и рациональны их действия, сознаешь, что они просто
разговаривают друг с другом не звуком, как мы, а химическими соединениями. И,
разговаривая, сообщают друг другу всю необходимую информацию. Итак, они
разумны?

      Увы, нет. Разум
только тогда разум, когда может рассуждать (в том числе и абстрактно),
сопоставлять факты и делать выводы. Муравьи на это не способны, что очень легко
доказать. Ученые давно сделали такой опыт: капнули на живого муравья феромон
смерти. И... остальные муравьи поволокли его хоронить. Он, конечно, отбивался,
"дрался н кусался", но раз от него пахнет смертью - его надо
хоронить. После похорон муравей вставал, отряхивался и полз обратно в
муравейник. Его снова тащили хоронить. И так до тех пор, пока не улетучился
запах феромона смерти. Тогда его оставили в покое. Тут налицо явно
инстинктивное поведение и о разуме речи нет. Очевидно, что и остальные их
чудеса тоже подчинены инстинктам.

Подробно рассматривать здесь тему любви невозможно, но
вкратце придется. Для биологического размножения и получения хорошего потомства
необходима совместимость, необходимо благоприятное сочетание признаков у обоих
супругов. Природа придумала половое размножение для того, чтобы разнообразить
появляющееся потомство, чтобы был материал для естественного отбора. В принципе
природа заинтересована в том, чтобы самцы были "дон-жуанами", а самки
были "легкого поведения", поскольку перекрестное спаривание разных
самцов и самок между собой приводит к появлению очень разного потомства, с совершенно
разными признаками, что дает богатейший материал для отбора. Природе не выгодно
образование жестких постоянных семей. То, что такие семьи образуются у людей,
объясняют любовью, т.е. влечением не только половым, физическим, но и
психологическим, интеллектуальным, чувственным и т.п. Все это проявление
разума, который позволяет человеку идти против природы, против ее интересов (к
сожалению, довольно часто, и не всегда полезно).

человек должен, наконец, понять, что все живое на Земле
имеет право на жизнь, а в условиях, когда именно в руках у человека
сосредоточены огромные силы и возможности, именно человек отвечает за природу,
за ее сохранение и развитие. Иначе не может он считаться разумным, ибо
настоящий разум должен быть добрым.

и из-за этого невежества 5 страниц помоев...