речь то о кишках и их длинне,,,,,

На самом деле давать определения таким понятиям как разум дело не благодарное, тк очень тонка грань, которая отделяет разумное поведение от тупого следования инстинкту или кем то заложенной программе.

короче про цивилизацию, которая есть только у людей!

Разумные существа должны строить цивилизацию, а цивилизация должна познавать мир, как то проявлять себя.

там такое написано? цитату можно? так поняла или нет? Может тебе Саб про гоминид объяснит тогда, или Форфан если ты такую чушь пишешь...

путаем "пометить" и просто посикать. котенок которого кошка учит, ему месяц, он НЕ МЕТИТ еще вообще. Когда речь о чужой моче - они стараются перекрыть запах, НО когда речь идет о своей моче, они не сядут в грязный толкан именно из-за запаха. Будут искать чистый угол, если не успеешь помыть.  Не пойму, почему все время приходится писАть очевиднейшие вещи, тем более людям, у которых дома живут кошки. странно это...

У животных нет разума

то есть у кошек нет свободы выбора? то есть правильно ли я тебя понимаю, что у кошек нет свободы выбора когда у самца весна (усиление действий гормонов) а у самок свободы выбора нет тогда, когда у них течка и они зовут кота? В другие моменты есть или тоже нет? напоминаю, что речь логичнее вести про кошек, которые живут в природе.

я тогда вынужден спросить, что в этом случае является цивилизацией? определение. Ибо я могу сравнить "цивилизацию" людей и "цивилизацию" тех же социальных насекомых, разница в сути там небольшая.

так а чё цитату? или ты целые статьи не воспринимаешь? на вики ссылка стоит... или там тоже чушь пишут? в вики чушь, может тут чё путного узнаешь... http://antropogenez.ru/article/75/ или ответишь, как саба: "а зачем мне читать/отвечать? везде одна хрень! только я правильно говорю!"

Филогенетическая линия гоминид, с которой связано происхождение современного человека (Homo sapiens sapiens) отделилась от других человекообразных обезьян (гоминоиды) 6—7 млн лет назад (в Миоцене).

а согласно научным данным: линия человека отделилась от гоминид... человек пошел своим путем, а другие линии - своим...

Разница? Опять надо растолковывать?

Не фанат Запашных, но они занимаются кошками, один из них говорит: "Тигры умные, они склонны к анализу, к рассуждению, к пониманию ситуации".

все таки не все приматы умнее кошек ))) чтобы ты поняла, что написала чушь, я тебе цитирую то, что ты прочитала, но не врубилась.

я понимаю, что для твоего мозга это сложно, НО гоминиды отделились от других Чел Обезьян, а НЕ ОТ ГОМИНИД и пошел не своим путем, а пошел путем гоминид )))) бляха муха, ну как хоть так можно цивилизация, творчество, 2+2 сложить не могут.... высшие приматы

Может помнишь, в семье по-моему фамилия Берберовы жил лев. Воспитанный людями, добрейший и ласковый как котенок, на улицу его водили гулять без ошейника, в фильмах снимался, например, с Мироновым в приключениях итальянцев в России. Но в конце концов он сожрал своих хозяев. Видимо проанализировал ситуацию и верно рассудил!

А цивилизация - это проявление разума! У животных нет цивилизации потому что нет разума.

какой ученый/ученые придерживаются твоих аргументов или ты их? фактов? доказательств? где научная база? ну, хотя бы систему теоритическую дай!