ты в китайскую библиотеку ходишь? почему обезьянка должна в твою ходить?!
я-то нет... слаба мозгишком... или родители упустили, а сча уже лень... а вот некоторые представители до 40 языками владели... и много таких, которые несколько языков знают... а чё обезъянка должна? нет, не должна, да ей и не интересно... она только смогда до 50(не точно) жестов глухонемых выучить... говорить и читать не хочет... наверное, это связано со второй сигнальной системой... только ТСССС!!!! это великая тайна... а тот кто в школе учился - знает, но никому тоже не расскажет...или ни мы, или никто... :)
alterego, в библиотеку это лучше тебе сходить про гоминид почитать, хотя возможно там данные будут устаревшие.
а я не говорю, что все знаю... возможно, и устарели... надо почитать, про генетику, например, гоминид... всё ж времени нет... или ни мы, или никто... :)
так понятно что знаний нет, вопрос то мой на логику по сути а не на знания, есть определение, попробовать найти в нем то, чтобы не подошло к другим разумным животным. ты же мастер логики )) задачки разгадываешь на раз )
зато твои знания наивысшие!!! перечислил животных, наделил их разумом - и сказал: "сидеть всем смирно! они завтра заговорят и расскажут, что о нас, людишках, думают!"
повтори, пожалуйста, вопрос... а через это всё бла-бла-бла могла и пропустить...
неее... я не мастер... иногда просто получается, а так вообще - туго... или ни мы, или никто... :)
зато твои знания наивысшие!!! перечислил животных, наделил их разумом - и сказал: "сидеть всем смирно! они завтра заговорят и расскажут, что о нас, людишках, думают!"
неинтересны уже такие комментарии, пока ты не дашь определение разума (раз форфан слился) ибо это не Ф "наделил животных разумом", а ты с форфаном их этого лишили, или же наделили только человека
Сообщение отредактировал R0Mi0 - Среда, 13.03.2013, 22:50
филогенез рода(вид сча в единственном виде ) человека - пошел свим путем, гориллы, шимпанзе своим... то, что из кого "выросло" наблюдаем и по сей день... что не так? объясните неучу?
еще раз: мы как и шимпанзе и прочие высшие приматы относимся к гоминидам. Может быть какой-то вид пошел "чужим путем"? Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Ромио, ты спаситель Альтэрэго в этой теме, она цепляется за твои посты, и обходит вопрос, который я ей задаю вот уже много раз. Вот Андрик по чесноку сказал - не могу сформулировать, за это ему плюс, а ты и не можешь и пыль пытаешься пускать, дергаешь инфу в сетке но как всегда со смешными ашипками
а какими ошибками?а? я ж не на научной конференции - всё своими словами, как понимаю... что ж поделать? только от вас еще ни своих мыслей, ни научных не увидела... хоть бы тезисоооок какой маленький, ну, хоть что-нибудь...
определение разума я уже давала... не свое, конечно, но я солидарна с ним... чё прицепились? по какому разуму вам еще что дать? по внеземному, может?или ни мы, или никто... :)
повтори, пожалуйста, вопрос... а через это всё бла-бла-бла могла и пропустить...
ты прекрасно знаешь вопрос, не выставляй себя совсем глупенькой. Если ты с 5 раз его не уловила, то либо полистай тему назад и вникни, либо прекращай флудить.Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
я тебе еще раз спрашиваю, возьми свое определение разумности и попробуй найти в нем хотя бы что-то, что не подошло бы к собаке. Если сложно и ты не можешь сделать это, значит либо ты повторяешь за Форфаном то, что сама не понимаешь, либо твой тезис на счет "люди отличаются разумом" в том смысле, что только у них есть разум - не верен.
Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
для начала ответь, что такое разум, и на основе определи, что он есть у людей, а у других животных его нет
еще раз повторяю: я уже писала... 2 раза!!! на моем коте выяснили, что он не может обучать... потом... он не может контролировать свои инстинкты, т.е. страдает свободный выбор и целесообразное поведение...или ни мы, или никто... :)
:D :D
наверное, это связано со второй сигнальной системой... только ТСССС!!!!
