Известный писатель, драматург, сатирик, любимый миллионами зрителей нашей страны за острый ум и необыкновенно точное владение словом, предстанет в абсолютно новом качестве! Проведя серьёзное исследование, подняв не один пласт истории, побывав в самых разных уголках России и мира, он даст правдивый ответ на вопрос "Кем было основано русское государство: русским народом или варягами"? Фильм снят на народные деньги.
Кто смотрел, давайте обсуждать...Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
чем дальше в лес, тем больше партизаны Чем больше читаю русских-жидоборцев, тем больше убеждаюсь, что ничего своего у русских вообще нет. Государственность - от евреев, наука - от евреев, история - от евреев, правительство - еврейское, религия - еврейская, культура - вся сплошь еврейская (кроме режиссера Балабанова, да художника Глазунова, но тут еще разобраться надо), письменность - еврейская... сами произошли от Джумшудов... водка и та - еврейская.
И, только они пытаются раскопать свои "корни" нееврейские, так обязательно в каких-нибудь "древне славянских рукописях" обнаруживают еврейское происхождение и этих корней. и куда бедным жидоборцам податься? Нет чтоб признать уже очевидное и влиться, так сказать, в дружную семитскую семью еврейского народа, они продолжают толдычить про "особый путь", "историческую миссию" и "уникальную идентичность"... странные, несчастные люди
Информация востановленна по древне славянским рукописям.
На ссылочки можно взглянуть?
Цитата (forexclub)
Л. Гумилев также полагал, что правящий слой Хазарии был еврейским не только по вере, но и по крови, представляя собой прообраз «комиссарской» касты в Советской России. Брат Малуши Добрыня (евр. «Добран»?) стал одним из главных воевод Владимира
А в каком произведении Лев Николаевич утверждает, что Добрыня был евреем? Я достаточно плотно знаком с творчеством Гумилёва, но такого припомнить не могу... И о "комиссарской касте" тоже желательно уточнить. Быть добру!
Сообщение отредактировал Бизон - Среда, 02.01.2013, 19:36
где-то цепанул, вбейте в поисковик фразу, источник выйдет, чай не сам писал. Надеюсь, что это не правда вот здесь есть например данная цитата
в любом случае, был или не был, не суть, Русь крестили, навялили чужую веру, зачастую силой, при этом ересь жуткую...
как правильно говорил великий Святослав: "Вера христианская есть уродство..." Я считаю не может из иудаизма что-то адекватное выйти, конечно русские очеловечили эту веру, но в целом - "уродство" и осталось.
3 июля, кстати, нужно бы праздник сделать, князь Святослав разбил Хазарский Каганат, не хуже 9 мая... Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Немаловажным для нашей темы является вопрос о про исхождении князя Владимира, крестителя Руси. В. Емельянов, автор знаменитой книги «Десионизация», высказал гипотезу, согласно которой мать Владимира, ключница его бабки, кня гини Ольги, Малуша была еврейкой (по летописи ее отцом был некий Малк из Любеча). Парадоксально, но гипотезу “языч ника” В. Емельянова, в принципе, разделяют и некоторые су перправославные теоретики. В книге Н. Козлова «Плач по Иерусалиму» (1999) читаем: “ Великий князь Владимир Свя той согласно летописным источникам являлся сыном рабыни по имени Малуша, состоявшей ключницей (милостивницей) его бабки великой княгини Ольги. По одной из исторических гипотез Малуша была дочерью последнего хазарского царя (евр. — Малка), что подтверждается, в частности, фактом при нятия на себя великим князем Владимиром титула кагана, за фиксированного летописями и совершенно не свойственного для славян”. При этом Н. Козлов особое внимание читателя обращает на предание о происхождении хазарской верхушки от “исчезнувших с исторической сцены после ассирийского пленения 10ти колен Израилевых”. Л. Гумилев также пола гал, что правящий слой Хазарии был еврейским не только по вере, но и по крови, представляя собой прообраз “комиссарс кой” касты в Советской России. Брат Малуши Добрыня (евр. “Добран”?) стал одним из главных воевод Владимира и отли чился особой жестокостью при крещении Новгорода (что, впрочем, вполне объяснимо с расовой точки зрения, если при нять гипотезу ЕмельяноваКозлова). Крещение Добрыней Новгорода, активно не желавшего включаться в расово чуж дый Проект, стало, по сути, первым евразийским террором против Руси (989 г.). “Пошло гулять по свету семя комиссара...” (С. Жариков).
Алексей Широпаев, книга "ТЮРЬМА НАРОДА, Русский взгляд на Россию"Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Бизон, я уже сказал, что нашел это в сети, если бы там был представлен "древнеславянский источник", я бы его выложил. Статью "евреи крестили русских" написал, как я понял, Владимир Истархов, вопросы к нему, я не автор...Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
кстати, книгу "ТЮРЬМА НАРОДА, Русский взгляд на Россию" только что прочитал, понравилась, Бизон наверно ее читал.Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Странное дело - зачем евреям было крестить Русь? Не проще ли и удобнее было привести аристократию Руси к иудейству? Ведь такой фокус с Хазарией уже был проделан. Быть добру!
Не понимаешь ты, Бизон Хазаров они с помощью обращенной знати поимели только материально, а русских... великий многострадальный русский народ они всегда хотели "поиметь" еще и духовно, т.е. в особо изощренной форме. Они всегда великий русский народ боялись и ненавидели больше других народов и издевались, вредили русским больше. Евреи, одним словом.@ подарите им шанс выжить @
Сообщение отредактировал sab - Четверг, 03.01.2013, 15:56
Странное дело - зачем евреям было крестить Русь? Не проще ли и удобнее было привести аристократию Руси к иудейству? Ведь такой фокус с Хазарией уже был проделан.
для чего? потому что в бою победить не смогли, поэтому нашли отличный способ уничтожить наседение. Почему не иудаизм - может опыт Византии был перед глазами?
неплохо написано в вышеуказанной книге:
Цитата
По отношению к белому населению Проект сразу же проявил свой геноцидный характер. В книге Н. Островского «Святые рабы» (М., 2001) приводятся ужасающие данные о том, что крещение Руси и последовавшие за ним религиозные конфликты сократили население страны с 12 до 3 миллионов человек. Если это так, то в процентном отношении с христиа низацией можно с натяжкой сопоставить лишь красный тер рор и коллективизацию. “При этом 6 миллионов из 12 были уничтожены до татаромонгольского нашествия, а оставшие ся 3 — уже при непосредственной помощи ордынцев”, став ших для потомков князя Владимира естественными союзни ками по борьбе с арийцами (известно, что татары всячески покровительствовали христианству, деморализовавшему рус ских). “Религиозные конфликты, погубившие половину насе ления Руси, предопределили дальнейшие события, в том чис ле и татаромонгольское нашествие” (там же).
Конечно, отправной точкой пути к Евразии следует считать 988 год — год насаждения на Руси христианства византийского образца. Византия, малодушная, лукавая и уродли вая, эта реторта межрасового смешения, стала духовным ав торитетом для нордической Руси. Неспособный победить “вар варов Севера” в честном бою, Царьград при помощи велере чивых греческих монахов сделал Русь своей религиозной ко лонией, под прикрытием церковных догматов навязав просто душным русам модель “многоплеменного евразийского кот ла”. Для лучшего понимания того, чем являлась Византия в расовом смысле, напомним, что “император Лев III Великий (VIII век) был сирийцем, Роман I Лакапин (Х век) — армяни ном, а патриарх Константинопольский Фелофей (ХIV век) — евреем”. Неслучайно, что евразиец В. Кожинов горячо отста ивает византийское “наследство” — разумеется, наряду с мон гольским. Непонятно лишь, почему В. Кожинов, как до него — Л. Гумилев, так недолюбливает Хазарский каганат — ведь тот был вполне евразийским государством, только с более ра сово однородным и закрытым элитным слоем. И если бы не поход Святослава, освободившего Южную Русь, Евразийский Проект заработал бы гораздо раньше.
да и иудаизм он на евреях сосредоточен, почитайте, там через слово слово "еврей", он для этнических евреев. Как раз таки для "гоев" у них христианство (религия рабов) - то есть попсовая версия иудаизма для всех, такой иудейский фастфуд. Иудаизм было бы очень сложно навялить русским, христанство то приходилось мечом популяризировать. Очень выгодная раболепная религия, учит смирению. Какая основная мысль - ты работай, трудись, делай все правильно, а потом, после смерти будет тебе счастье (рай) - идеальные рабы для жуликов... И не проверить ведь, с того света еще никто не возвращался Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Распространение иудаизма в Хазарии по данным археологии — одна из ключевых научных проблем в изучении истории Хазарского каганата. Она сводится к поиску материальных подтверждений бытования в Хазарии иудаизма и к оценке того, в какой степени им было затронуто хазарское общество. Существующие на эту тему сообщения письменных источников трактуются по-разному, и в мировой историографии наблюдается несовпадение мнений. Российские и украинские специалисты традиционно придерживается скептической оценки, считая что в иудаизм перешли только царский род и некоторая часть высшей знати. Напротив, западные и, в том числе, израильские историки настаивают на широком бытовании этой религии среди всех хазар, а также на её проникновении в среду подчинённых хазарам народов. В крайнем виде эти точки зрения превращаются в провозглашение насильственного характера иудаизации «сверху», преувеличение еврейского фактора в хазарской истории в ущерб остальным, а иногда в полное отождествление хазар с евреями.
они и здесь пытаются на себя одеяло перетащить, украсть чужую историю. Впрочем, мировая общественность к этому уже привыкла.Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Странное дело - зачем евреям было крестить Русь? Не проще ли и удобнее было привести аристократию Руси к иудейству? Ведь такой фокус с Хазарией уже был проделан.
вот и еще один ответ:
Цитата
Хазарский случай уникален тем, что в качестве официальной религии был выбран иудаизм, который по своей природе является национальной религией евреев и не предусматривает обращение других народов. Кроме того, у евреев с эпохи Рассеяния не было государственности.
в принципе изложил тож самое выше своими словами )Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
и после этого "борцы с сионизмом" и всякие "патриоты-государственники" смеют утверждать, что основателями государства российского были славяне? 
на каком языке и каким письмом были писаны эти "древне славянские рукописи"?
и куда бедным жидоборцам податься? 
