alterego, почитай, потом скажи, это можно назвать заговором?
почитаю как-нить... просто проскакивают тут иногда именно национальные вопросы: типа "русский бери на работу русского" и т.п... так эту позицию я вообще не поддерживаю...
Quote (Бизон)
Я не исключаю возможности каких-то договорённостей между ХАМАСом и Нетаньяху.
и в это мне намного проще поверить, чем: о! вот танки прошли - это израиль специально всё подстроил, чтоб напасть... или ни мы, или никто... :)
просто проскакивают тут иногда именно национальные вопросы: типа "русский бери на работу русского" и т.п... так эту позицию я вообще не поддерживаю...
ты не поддерживаешь, потому как живешь в достаточно моноэтническом государстве. А когда у тебя в Белоруссии будут одни евреи, каказцы, таджики, узбеки и другие, мнение твое, поверь, изменится, и когда они уже начнут вытеснять коренное население, ты заговоришь по другому. А так, пока не грянет, так все говорят, так и в Европе сначала говорили, а теперь вот уже по-другому "запели".Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
ты не поддерживаешь, потому как живешь в достаточно моноэтническом государстве.
140 национальностей... и сообношение их же не далеко ускакало от россии...
Quote (forexclub)
А когда у тебя в Белоруссии будут одни евреи, каказцы, таджики, узбеки и другие, мнение твое, поверь, изменится, и когда они уже начнут вытеснять коренное население, ты заговоришь по другому.
веря статстике, в россии больше чем 77% русских... как то трудно сопоставить с одними евреями, кавказцами, узбеками и др... или ни мы, или никто... :)
если тебе проще проверить, что асад вдруг танками прокатился по спорным территориям (у него ведь нет других забот совсем) - то о чем говорить?!
А почему, собственно говоря, Асад не мог бы пойти на такую провокацию? Лучший повод объединения нации - внешняя военная угроза (тем более от евреев!) - и придумать сложно! У меня в родне числится один сириец (или ассириец, как он себя позиционирует). Так вот он очень скептически относится к Асаду, но если возникнет заваруха с Израилем, готов немедленно лететь в Сирию и воевать против евреев. Быть добру!
Сообщение отредактировал Бизон - Суббота, 17.11.2012, 20:44
Мог и Асад. Но мне думается, там никакой намеренной провокации не было ни с чьей стороны. Гражданская война идет, распад государства, и армия - не исключение. У сирийцев на вооружении - около 5000 (пяти тысяч) танков. Исключать, что часть из них попала в руки повстанцев, или целые подразделения танковые перешли на их сторону, было бы неразумно. С другой стороны, когда идут боевые действия гражданской войны, командиру танкового батальона не до соблюдения государственных границ - тут бы живым остаться и боевую задачу выполнить. А израильтяне в такой ситуации представляют меньшую опасность, чем соотечественники. Касательно обмена артиллерийскими выстрелами. Когда друг на друга десятилетиями смотрят сотни стволов, случайный выстрел неизбежен. Кто-то обкурился, кого-то девушка кинула, кому-то командир рожу набил, кто-то с ума сошел на почве постоянной антиизраильской пропаганды... ну, зарядил и пальнул, тем более, снаряды на позиции на грунте лежат, а в скорострелки кассета вообще заправлена. Очевидно, и те и другие палили в белый свет. Что имели в виду сирийцы, пусть их служебное расследование выясняет. Израильтяне, ясен пень, пальнули встреч предупредительно, в той обстановке (полувойна-недомир) - обычная практика.
В пользу такой логики говорит и то, что никаких значимых для отношений Израиль-Сирия последствий эти инциденты не имели. Т.е. никто никого ни на что не спровоцировал... если не считать обмена заявлениями. ИМХО@ подарите им шанс выжить @
Гражданская война идет, распад государства, и армия - не исключение.
Вы всерьез верите, что там гражданская война, а не что боевики и спец службы, пришедшие извне, стреляют по армии и по людям?Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
А почему, собственно говоря, Асад не мог бы пойти на такую провокацию? Лучший повод объединения нации - внешняя военная угроза (тем более от евреев!) - и придумать сложно!
согласен, именно этим уже много лет и пользуется руководство сионистов и Израиля в частности. Так уже людей накрутили, что евреи уже вообще не могут воспринимать никакую информацию, общаюсь с некоторыми - они как зомби: холокост, ТРАГЕДИЯ, богоизбранность, Иран хочет стереть израиль и всех евреев с лица земли, палестина враги и так далее. На счет Асада, он сторона обороняющаяся против всего этого, ему и придумывать ничего не надо, жулики лезут со всех сторон, палят по армии, по мирным жителям, наемники с вооружением НАТО. Богатые страны сеседи в персидском заливе (мусульманские) даже не имеют армии, чтобы помочь, ибо там сидит про еврейское правительство, которое туда посадило США, поэтому собственного говоря у них и нет армии. Асад имеет единственного похоже союзника - Иран, но что они могут сделать против всего этого. И за всем этим так или иначе стоят эти прекрасные лица, которых все уважают, мол они такие талантливые финансисты. Я удивляюсь, насколько можно быть жадным, сколько еще денег и власти нужно этим уродам...
Мог и Асад. Но мне думается, там никакой намеренной провокации не было ни с чьей стороны. Гражданская война идет, распад государства, и армия - не исключение. У сирийцев на вооружении - около 5000 (пяти тысяч) танков. Исключать, что часть из них попала в руки повстанцев, или целые подразделения танковые перешли на их сторону, было бы неразумно. С другой стороны, когда идут боевые действия гражданской войны, командиру танкового батальона не до соблюдения государственных границ - тут бы живым остаться и боевую задачу выполнить. А израильтяне в такой ситуации представляют меньшую опасность, чем соотечественники. Касательно обмена артиллерийскими выстрелами. Когда друг на друга десятилетиями смотрят сотни стволов, случайный выстрел неизбежен. Кто-то обкурился, кого-то девушка кинула, кому-то командир рожу набил, кто-то с ума сошел на почве постоянной антиизраильской пропаганды... ну, зарядил и пальнул, тем более, снаряды на позиции на грунте лежат, а в скорострелки кассета вообще заправлена. Очевидно, и те и другие палили в белый свет. Что имели в виду сирийцы, пусть их служебное расследование выясняет. Израильтяне, ясен пень, пальнули встреч предупредительно, в той обстановке (полувойна-недомир) - обычная практика.
В пользу такой логики говорит и то, что никаких значимых для отношений Израиль-Сирия последствий эти инциденты не имели. Т.е. никто никого ни на что не спровоцировал... если не считать обмена заявлениями. ИМХО
Вы всерьез верите, что там гражданская война, а не что боевики и спец службы, пришедшие извне, стреляют по армии и по людям?
"верить", "не верить" - из Вашего лексикона. Я анализирую известную мне информацию, а не её интерпретации.
Если граждане страны несколько месяцев стреляют друг в друга, это называется "гражданская война". А то что одна сторона заявляет, мол, это "боевики и спец службы, пришедшие извне", другая - "кровавый режим уничтожает свой народ", суть дела не меняет. Фотошоп - действенное и острое оружие в борьбе против шпионско-диверсионной и иной подрывной деятельности сионистов. Поиграл чуть балансом белого, подретушировал щеки и глаза, обрезал рамку, и вот, симпатичный молодой человек на глазах превращается в отвратительного монстра. Глянешь на такого, и никаких сомнений в его коварстве и злобности не остается:
Фотошоп - действенное и острое оружие в борьбе против шпионско-диверсионной и иной подрывной деятельности сионистов. Поиграл чуть балансом белого, подретушировал щеки и глаза, обрезал рамку, и вот, симпатичный молодой человек на глазах превращается в отвратительного монстра. Глянешь на такого, и никаких сомнений в его коварстве и злобности не остается:
это параноя ))) поищите эту фотку в яндексе она там есть, вообще Вы иногда такие странные вещи пишите, защищая сионистов, вообще обычно делается наоборот, ретушь, и глубокое причесывания фотографии, как раз как на примере 2, чтобы человек выглядел прилично, а вот обратно - смысла нет. ой не могу... бедный Саб. Да,
Quote (sab)
симпатичный молодой человек
:) сейчас нам Саб докажет, что евреи - самая красивая нация, более того, они уже себя в расу выделили в отдельную, так что тут поле для Ваших фантазий есть.Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Если граждане страны несколько месяцев стреляют друг в друга, это называется "гражданская война".
еще раз, если это не граждане страны стреляют, а наемники стреляют в граждан и в армию, которые приехали извне, это называется гражданская война или нет?Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
вот еще для Саба ссылки с других источников, все отфотошопленные злыми антисионистами ))))))))
и так далее, это скорее всего не фотошопленные фотки, или малофотошопленные. Если бы я сам фотошопил, там бы рога были бы, так что это не я Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Я не исключаю возможности каких-то договорённостей между ХАМАСом и Нетаньяху. 
