forexclub, а ту статью рокфе/ротшильдовскую - это откуда, аль сам написал?
уже не помню где-то дернул, вот по тексту яша выдал http://akademiagp.ru/v-b-pav....-v-teni очень классная статья, я бы такую не написал, еще не на таком уровне владения вопросом, многие вещи для меня в этой статье стали новой инофрмациейВидимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
и чем она классная? заставила себя её прочитать... и вот моё несведомое, ненаучное и бездоказательное резюме: абы-что... вот уж где людям заняться нечем - они переписывают историю по-новому... случайно не позадумке ли самих ротшильдов? они ж сча в авторитете... или ни мы, или никто... :)
в каком месте в данной статье ты считаешь наличествует "переписывание истории"? и на основе чего ты сделала такой вывод? то есть если вывод есть, значит есть такой вид тезиса:
1. строчка из статьи, в которой есть неточность или переписывание 2. под строчкой в п2 пишем исторический факт, который опровергает это, желательно конечно с источником
почему спрашиваю? данная статьи по сути не историческая, она финансовая, поэтому я не понимаю, где там переписывание истории. То есть тебя в школе учили, что Гитлера или кого еще спонсировали одни, а в статье написано что другие?Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
веря статстике, в россии больше чем 77% русских... как то трудно сопоставить с одними евреями, кавказцами, узбеками и др...
у нас статистика смешная, что ты укажешь в графе национальность, туда тебя и записывают, у нас также есть эльфы, гоблины и прочие. На полном серьезе. 3 миллиона азербайджанцев в Москве тоже записали себя русскими. Про евреев я вообще молчу, у них и фамилии русские у большинства. Так что данная статистика не отражает реальную картину, это вроде очевидно, странно что возникают вопросы.Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
в каком месте в данной статье ты считаешь наличествует "переписывание истории"? и на основе чего ты сделала такой вывод? то есть если вывод есть, значит есть такой вид тезиса: 1. строчка из статьи, в которой есть неточность или переписывание 2. под строчкой в п2 пишем исторический факт, который опровергает это, желательно конечно с источником почему спрашиваю? данная статьи по сути не историческая, она финансовая, поэтому я не понимаю, где там переписывание истории. То есть тебя в школе учили, что Гитлера или кого еще спонсировали одни, а в статье написано что другие?
ну, я так определила... без всяких тезисов... при том это было на уровне:
Quote (alterego)
несведомое, ненаучное и бездоказательное
а прикольно некоторое: историки думали-думали, да никак не могли додумать - а тут-то, оказывается, все понятно! типа того-
Quote (forexclub)
это вроде очевидно, странно что возникают вопросы.
еще понравились прогнозы: если сбудуться - то кто в них сомневался!?!, а если другим боком повернется всё - то, ясен-красен, ротшильды всё переиначили, а в третьем варианте -тут, понятное дело, рокфеллеры все масти перебили...или ни мы, или никто... :)
ну на основе чего определила то? просто тебе так кажется, я понял, не понял на основе чего...Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
3 миллиона азербайджанцев в Москве тоже записали себя русскими.
ну, то, что москва - как отдельное государство, так это не раз слышала... чё на нее опираться? в ней только одних белорусов немеренно гастарбаитнечает...
Quote (forexclub)
у нас статистика смешная
как-то странно... то ты приводишь примеры, как доказательные, из вики... а тут получается, нельзя верить статистике... или ни мы, или никто... :)
представляешь, люди такое каждый день читают... еще и выискивают
зато теперь понятно, откуда у форекса такая философия... - один в один... и про русских, и про немцев, и про амеров... только путин не сходится... или ни мы, или никто... :)
опять куча подряд постов просто пустых )) так держать уважаемые. Альтерэго я вообще не понимаю ее причинно-следственные связи, а Саб, опять задаете вопросы в стиле "я напишу хрень, а они пусть отвечают"
Quote
а если это диверсанты с Марса? а если гоблины с эльфами? тогда что?... а если бы он вез патроны?
потом удивляетесь, что на некоторые Ваши вопросы нет ответов, потому что часть из них именно такие.Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
то ты приводишь примеры, как доказательные, из вики... а тут получается, нельзя верить статистике...
еще раз. Знаю, что с первого раза не понимаешь статистике верить в ВИКИ наверно можно, НО метод сбора этой статистики таков, что каждый сам может определить какой он национальности и написать это. Грубо говоря, негр из Чада может написать, что он русский и в статитсику попадет именно русским, потом Альтэрэго посмотрит статитсику, а там одни русские, а выйдет на улицу, а их уже нет. Как ребенку так понятнее )
Quote
Во всех советских и российской переписях, при ответе на вопрос о национальности (народности) действовал и действует принцип самоопределения. В частности, при вопросе о национальности переписываемый может назвать любое имя/название национальности, народности или этнической группы, к которой он сам себя относит.
Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
они ж сча в авторитете... 
бедняга, а, представляешь, люди такое каждый день читают... еще и выискивают
статистике верить в ВИКИ наверно можно, НО метод сбора этой статистики таков, что каждый сам может определить какой он национальности и написать это. Грубо говоря, негр из Чада может написать, что он русский и в статитсику попадет именно русским, потом Альтэрэго посмотрит статитсику, а там одни русские, а выйдет на улицу, а их уже нет. Как ребенку 
