Бизон, в 1993 года он выиграл выборы, первое место в госдуме. ситуация в стране была страшная, разваливалсь все, он один не поддержал оранжистов Ельцина, путина и команду, он был против, вышел лично на площадь, не побоялся, где были танки, броневики. Он лично ездил к террористам, когда они детей захватили, Кашпировскго к террористам подослал из своей партии, чтобы вправить им мозги. Никто не поехал, Жириновский рисковал, лично был там. И много всего еще. В 1993 году проблемы ущемленности русских такой не было как сейчас, страна разваливалсь, горел Кваказ, гражданская вонйа по сути, там не до "мелочей" было.Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
forexclub, Вы сами себе противоречите! С одной стороны, Вы говорите, что он уже тогда выступал в защиту русских, а с другой - утверждаете, что всё это "мелочи". Тем более, в тогдашней "мутной воде", "под шумок", эти законы было принять намного проще. И ведь Черномырдин не только в своём предсмертном интервью сказал о том, что с Жириновским было просто догавариваться. Во второй половине 90-х об этом не говорил только ленивый! Не единожды бывало, что Жириновский сегодня в Думе метал "громы и молнии" против какого-то закона, заявляя, что ни при каких условиях за него не проголосует, а назавтра, спокойно, всей фракцией голосовал "за"! Я помню, как меня тогда это бесило! "Вот это закон точно не пройдёт - без Жирика голосов не хватает, а он обещал не голосовать за этот закон. Потом выясняется, ЛДПР голосовало "за" и закон прошёл." Поэтому я и уверен, Черномырдин сказал правду, да и чего ёму было "темнить" перед смертью.Быть добру!
Это мелочи, когда война в регионе, я этом имел в виду. Жириновского, с той самой победы в 1993 году начали постепенно отодвигать от власти, запад его испугался, он русский националист, всегда отличался анти западными настроениями, и более того, он слыл антисемитом, западная олигархия ему этого не простила бы никогда. Ротшильды и Рокфеллеры поставили сразу же Ельцина, при нормальной ситуации в стране, без западной интервенции, скорее всего, президентом бы стал Жириновский (или Зюганов), его партия ЛДПР разгромно выиграла всех в 1993 году. Но он слишком не выгоден был западу, мало ли бы Россия вдруг опять стала сильной. Это мое скромное мнение.
Какие там подковерные игры, и как голосовал Жириновский, я досконально не знаю, возможно, что и Жириновский "сливал" законы, или наоборот пропускал плохие законы, иначе бы наверно не был бы по ТВ до сих пор. Приходится лавировать, когда в стране демократия по ротшильду.Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
А его последний фортель - коалиция с Зюгановым? Он же не только заявил, что возьмёт Зюзю в премьер-министры, но и сам согласен быть премьер-министром у Зюзи. Как это понимать, если он всегда демонстрировал "животный" антикоммунизм? Опять же может быть только два объяснения: или заплатили, или работа по заранее написанному кукловодами сценарию. Конечно, можно привести такой аргумент как политическая целесообразность, но тогда получается, что раз он ради одной выгоды, поступаясь своими принципами, разменял свой антикоммунизм, значит он с такой же лёгкостью, ради другой выгоды, может продать и интересы русского народа. Быть добру!
Бизон, согласен, но если честно, я уже год мечтал, когда они с зюгановым сделают коалицию против этих жуликов, меня расстроило, что они сказали об этом так поздно.
Quote (Бизон)
Опять же может быть только два объяснения: или заплатили, или работа по заранее написанному кукловодами сценарию.
это один и тот же сценарий, кукловоды заплатили кому надо, очень вероятно. Но что делать тому же Жириновскому, как бороться с той силой,у кого все рычаги и деньги, разумеется где то прогнуться, где-то нужно коалиция, а что делать то? Если у него были бы все рычаги власти, вот тут мне кажется, интересы русского народа он не продал бы. Видите, судить сложно, многие считают, что он говорит много правильного, но ничего не делает. Ну нет другого способа узнать, кроме как дать реальную власть. Оппозиционная партия не имеет ВООБШЕ у нас никакой власти. Это факт. А все остальное мы можем лишь предполагать.Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Бизон, 1. Если быть точным и до конца честным, Жириновский - русский, и по рос. законам, и по Израильским. 2. Коалиция с Зюгановым - это мечта, которая наконец-то реализовалась. 3. Насчет "позволили" и "не позволили" - я не согласен. Просто почувствовали все, что сейчас время перемен... можно попробовать. Если не сейчас, то уже нескоро... А Жириновский не молодеет. Он уже тяжеловато дышит 4. Ну и наконец, сравнивать туповатую и наглую хамку Пугачеву с блестящими и успешными женщинами-политиками - как минимум, некорректно
а, чуть не забыл про 1993 год... первое место в Думе и бол-во - далеко не одно и то же!!! Можно быть самой численной партией, но не иметь необходимого для принятия законов бол-ва. Что и было в 1993 году.. Так что вы не правы тут, Бизон
парни, ну что Вы так раскипятились по Жириновскому? нет сомнений, Вольфович - самый яркий, самый талантливый, самый опытный и мудрый публичный политик в России на сегодняшний день. Но я его лично знал еще в 1989-м, и наблюдаю пристально с тех же пор. Он не будет и не хочет быть президентом России. Ему в кайф быть тем, кто он есть. Это - его потолок, и он прекрасно это понимает. За 23 года в политике он сумел пережить всех своих кураторов и научился конвертировать свой талант в реальное бабло. Он был, есть и будет при любой российской власти - она в нём нуждается.@ подарите им шанс выжить @
Женщина из посёлка Ерофей Павлович никогда не пользовалась подземным переходом, и было ей нещастье – на пешеходном переходе ее сбила машина. А мущина из пятого подъезда работал в ГАИ и было ему щастье почти каждый день, если только не шла операция «Читые руки».
Бабушка из Зерпухова плюнула в машину мэра, и было ей нещастье – она выплюнула челюсть. А машине было щастье, потому что челюсть была старая, с железными зубами, и до машины не долетела. А бабушкин дедушка заругался на машину, что она с мигалкой на красный цвет едет, и было ему нещастье – повысили квартплату. Зато мэру было щастье, потому что он имел кантрольный пакет акций «Горводоканала».
А Эдуард Немцов и Борис Лимонов в детстве не слушались маму и сейчас их обзывают в газетах и сажают в кутузку. Зато Вася Сурков и Слава Якеменко с детства слушались президента и наступило им щастье – их посадили не в кутузку, а в министерские кресла. А Юра Трутнев с детства трудился как пчела, и у него есть щастье – кресло министра природных ресурсов.
А «Наши» любят Путина и ругают ненаших, и пачкают им машины, и у них есть щастье – им дарят барабаны и разрешают матюкаться и обзываться. А ненаши не любят Путина, и у них нет щастья. Им нельзя собираться больше трех и позже восьми. А будут гавкать – будет им большое нещастье – им разрешат собраться всем вместе в тундре, дрить щастье другим – строить город Щастье. С конфискацией на срок от пяти до пятнадцати лет.
А один мущина из нашего города проголосовал за Путина и было ему щастье – Путин стал президентом. А другая тетенька проголосовала за Прохорова, и было ей нещастье – Прохоров не женился ни на ком.
А бабушка из Хабаровска выбросила это письмо, и было ей нещастье – у них в доме лопнула труба. А девушка это письмо подобрала и переписала, и настало ей щастье – ее взяли замуж, хотя она была кривоногая.
Если ты перепишешь это письмо сто двадцать три раза и подаришь его сто сорока восьми человекам, а потом проголосуешь за Путина, то будет тебе щастье – Путин станет новым президентом. А если Путин станет президентом, тебе будет щастье – потому что всем другим будет нещастье@ подарите им шанс выжить @
Вольфович - самый яркий, самый талантливый, самый опытный и мудрый публичный политик в России
Блевать тянет от его яркости - так надоел он за эти годы! Талант клоуна на грани шизофрении (а то и за гранью) никак не подчеркивают его мудрость и вообще ничего общего не имеют с реалиями. Есссессно, за исключением реальных бабок, которые Жирик своим эпатажем выколачивает из синдиката власти. Этакий пес цепной - на всех лает, страх наводит, а за кусочек колбаски руки будет лизать. А те правильные мысли, которые он высказывает девальвируются формой, в которой они озвучиваются. Власть в нем нуждается - это верно! Ведь на его фоне все остальные выглядят красавчиками и умницами.
For-ffun, на фоне Жириновского вообще-то выглядят все трусами, слабаками и школьниками, написавшими в штаны, потому что не подготовили домашнее задание Тот образ, что вы описали, создан ТВ-каналами для унижения и снижения рейтинга ВВЖ. Как говорил Геббельс: "Ложь, повторённая тысячу раз, становится правдой". Именно этим и занимаются этой зимой все(!) телеканалы страны, муссируя статьи путлера и очерняя других кандидатов, кроме, заметьте, прохорова и миронова!
sab, он всегда при власти, потому что умеет лавировать. тут спору нет. это политика. но то, что он искренне любит страну и народ, это видно. как правильно сказал forexclub, это сложно сыграть. у Путина, например, за 12 лет так и не получилось...
кстати, где семья путина? известно, что дочек он приписал к моск. вузу, где их никто никогда не видел, а на самом деле они в Германии. Жена пропала. есть слухи, что она толи в монастыре, толи в дурке. и на днях Путлер иножурикам сказал, чтобы не трогали его семью. мол, они просто не любят политику и не вмешиваются, а еще "в целях личной безопасности". что это за президент такой, который боится своего народа?! он даже ни разу не вышел публично, без подготовки, с незнакомыми людьми пообщаться. только со своими шестерками... с вопросами и ответами, заранее подготовленными...
Алексей Вязовский: Девальвация происходит в интересах сырьевых олигархов. Когда у них выручка падает – падение компенсируют за счет расходов, которые у них в рублях. Им это регулярно удается. До тех пор пока у нас будет сырьевая модель экономики – рубль не будет стабильным.
То есть держать накопления в рублях не стоит?
Алексей Вязовский: Стратегически я в рубль не верю. Тактически сейчас выгодно держать накопления в рублях. Что касается диверсификации – накопления лучше держать в той валюте в которой ты их тратишь.
Это понятно. Почему ЦБ говорит про то, что 50% накоплений стоит держать именно в рублях?
Алексей Вязовский: Если посмотреть на сам Центральный банк – он не держит на балансе рублевых долгов. Их там ноль. Зато у нас полно долгов американских. Мы финансируем их бюджетный дефицит. Еврооблигации.
Это же государственная тайна, она же - политика!
Алексей Вязовский: Это не государственная политика, а цинизм: вы людям советуете одно, а сами поступаете по-другому.
А что бы вы порекомендовали?
Алексей Вязовский: Я бы рекомендовал поменять руководство ЦБ и страны в целом. В отношении денег нужно проводить суверенную денежную политику. Эмитировать деньги в страну не под валютную выручку, а под запросы экономики. У нас очень низкая монетизация экономики, мультипликатор в три раза ниже, чем в Европе. Но эти люди не заинтересованы в том, чтобы у нас была стабильная и интересная иностранцам валюта. Никто не развивает рынок рублевого госдолга, который с удовольствием купят Украина и Казахстан. Уже достаточно очевидно, что нынешняя власть – независимо от того, кто олицетворяет ее формально сдерживает развитие экономики...
Алексей Вязовский: До тех пока все делается в интересах сырьевых компаний – все будет именно так. Никогда не будет развития страны, потому что в этих сырьевых компаниях заняты 2% населения страны. Люди свое возьмут. Невозможно жить в банановой республике.
Ну а что касается курса рубля?
Алексей Вязовский: Нужно понять, что курс рубля устанавливается не в России, а там где устанавливаются цены на нефть, на NYMEX. Цены на металлы повторяют в долгосрочной перспективе цены на нефть. Нефть, газ, металлы – то что составляет 70% нашей золотовалютной выручки, половину их стоимости формирует спекулятивная выручка, которую эмитирует ФРС. Количественное смягчение сейчас не силами даже ФРС, а другими Центробанками проводится. Эти капиталы выплескиваются в первую очередь на сырьевые рынки. Пока это (количественное смягчение – закачка денег в мировую экономику силами ФРС США, ЕЦБ, Банком Японии) происходит – рублю ничего не угрожает. Но как только инфляция начнет вырываться они перестанут монетизировать госдолг, увеличивать запасы коммерческих банков – мы увидим обвал пирамиды.
Та финансовая политика, которая проводится в России со времен Ельцина – к чему ведет?
Алексей Вязовский: К окончательной утрате суверенитета.
на фоне Жириновского вообще-то выглядят все трусами, слабаками и школьниками, написавшими в штаны, потому что не подготовили домашнее задание Тот образ, что вы описали, создан ТВ-каналами для ...
этот образ создан одной очень умной пожилой дамой во время предвыборной кампании 1993-го года. По тем временам это был самый успешный мордодельно-политтехнологический проект, что и подтвердили результаты выборов с неожиданным успехом ЛДПР.
А лозунг: "каждой бабе - по мужику, каждому мужику - по бутылке водки"... когда мы смотрели в 93-м его ролики, офигевали от профессионализма авторов. На их фоне реклама ВР и коммунистов смотрелась сельской самодеятельностью... я тогда был очень "в теме".@ подарите им шанс выжить @
А лозунг: "каждой бабе - по мужику, каждому мужику - по бутылке водки"
было у него такое. но это, мне кажется, не его слова. это у него всегда были проблемы с политтехнологами. как, например, в этот раз, с Прошкой... перестарались они со сравнением... смысл ролика понятен, но впечатление все равно немного другое + истерия в СМИ и среди НАШИстов сделали свое дело.
А вообще, вы судите, я так понял по 1993 году, исключительно. Но Жириновский всегда(!) был против Ельцина, он всегда очень критиковал его, он и в начале 90-х был не на стороне оранжистов. Призывал не поддаваться... но увы. американцы сильнее были и тогда, и сейчас.
Одним словом, если посмотреть на Жириновского взгядом непредвзятым, объективным (насколько возможно) - то видишь совсем другого человека: искреннего, страстного, умного, талантливого и по-настоящему любящего свою страну.
С одной стороны, Вы говорите, что он уже тогда выступал в защиту русских, а с другой - утверждаете, что всё это "мелочи". 
нет сомнений, Вольфович - самый яркий, самый талантливый, самый опытный и мудрый публичный политик в России на сегодняшний день. 
