когда позиции нет то это не бесполезно. сидишь ждешь... некоторым нравится когда много линий на графике и список ордеров не пуст. другим на это наплевать или даже мешает.
когда нет открытие позиции это тоже полезно, можна обдумать прежде чем совершат сделки...
ну кажись им особо важен баланс если на месте стоит то всё оке а средство то будет мал чем баланс
да, они думают что баланса эта очень важна! а потом делают так, что баланса растет а средства падай в ноль и думают что зарабатывай, а потом им забирай депозит по стоп аут и они очень печальный и много плачут!
Доброго дня! По моему лок достаточно эффективное средство в такой ситуации... допустим... торгуем на откате против импульса, открываем ордер большим лотом на сильном заранее рассчитанном уровне сопротивления / поддержки по окончании пятой волны...тэйкпрофит 10-15 пунктов... а цена не достигает ТП, возвращается, преодолевает сопротивление и закрепляется за ним, и по нашему мнению, готовится идти дальше...ставим локк... главное правило - локирующие ордера должны быть предельно близко. Ну и бесспорно ММ. Смысл подхода - если зашли в локк, то на следующем откате работаем уже не открытием новых ордеров, а закрытием локированных... А локирование больше 10-15 пп ИМХО не имеет смысла, лучше стоп и поехали заново, голова хоть не болит
Локирование неплохой метод работы на форексе,если депозит не мал, то с помощью локирования успешно можно работать, главное не увеличивать коридор в разные стороны и все хорошо будет.
Доброго дня! По моему лок достаточно эффективное средство в такой ситуации... допустим... торгуем на откате против импульса, открываем ордер большим лотом на сильном заранее рассчитанном уровне сопротивления / поддержки по окончании пятой волны...тэйкпрофит 10-15 пунктов... а цена не достигает ТП, возвращается, преодолевает сопротивление и закрепляется за ним, и по нашему мнению, готовится идти дальше...ставим локк... главное правило - локирующие ордера должны быть предельно близко. Ну и бесспорно ММ. Смысл подхода - если зашли в локк, то на следующем откате работаем уже не открытием новых ордеров, а закрытием локированных... А локирование больше 10-15 пп ИМХО не имеет смысла, лучше стоп и поехали заново, голова хоть не болит
Как здорово у Вас все расписано.Количество волн считаете,откаты,импульсы..)))))
Локирование неплохой метод работы на форексе,если депозит не мал, то с помощью локирования успешно можно работать, главное не увеличивать коридор в разные стороны и все хорошо будет.
Согласен) . Только доход небудет стабильным если жить на одних локах и слив возможен через 3 месяца,потомучто коридор очень расширяется,особенно у валютных пар где большой спред.Поэтому лучше вначале удвоить свой депозит и вывести 50% от депо а потом ждать откатов)
Я 7 раз увеличивал в 10 раз свои депозит менее чем за 1 месяц с помощью Moving Average ставил без стоп лосса и тейк профит на 50 пунктов. А также график H4 и тестирование стратегий как только показывает в какую сторону и ставишь. последующий ордер если в ту же сторону то не ранее чем через 50 пунктов иначе может быть большое накопление ордеров при этом хеджирование и локирование можно осуществлять в этой стратегий. Единственное может быть плохо если цена начнет двигаться не в том направлений на 300-400 пунктов но когда она ходит на месте + - 100-200 пунктов, что называется ходит флэтом то греби деньги лопатой. Кто пробовал так торговать?Какие успехи? Какие еще стратегий лучше всего применять?
неизвестно, да все правильно вы говорите, просто бывают форс-мажорные обстоятельства когда все ваши расчеты вылетают в трубу. А убыток получать не интересно потому как локами реально их предотвратить. Вот и я хочу начупать наиболее правильное решение. Всего то. Понятное дело, что все в плюс не пойдут но общий итог должен быть +
Не разу не встречал подтверждения того, что локами можно предотвратить убыток. Если торговля ведется бессистемно, и вход осуществляется по рынку, а не по сигналам стратегии, тогда можно использовать локи, усреднения, все что угодно чтобы азартная игра стала еще увлекательнее, итог будет один, а точнее ноль. Но если речь о системной торговле, то во-первых стоп, во-вторых сделка без сигнала не может быть открыта. Что тут еще можно обсуждать?
Я 7 раз увеличивал в 10 раз свои депозит менее чем за 1 месяц с помощью Moving Average ставил без стоп лосса и тейк профит на 50 пунктов. А также график H4 и тестирование стратегий как только показывает в какую сторону и ставишь. последующий ордер если в ту же сторону то не ранее чем через 50 пунктов иначе может быть большое накопление ордеров при этом хеджирование и локирование можно осуществлять в этой стратегий. Единственное может быть плохо если цена начнет двигаться не в том направлений на 300-400 пунктов но когда она ходит на месте + - 100-200 пунктов, что называется ходит флэтом то греби деньги лопатой. Кто пробовал так торговать?Какие успехи? Какие еще стратегий лучше всего применять?
На 4-х часовках,ничего лопатой не гребется.Там только можно стоять в долгосроке,самым малым объемом и все время смотреть на просадки.Профит может и наберется через месяц.
тут есть герои которые думают что убыток это только когда баланс уменьшается.
sefardskiy, а ты тогда кто, чтобы больше года сидеть каждый день на теме "; Локирование"; и до сих пор ничего не понять. Это какую маленькую голову нужно иметь, чтобы за столько времени еще не разобраться в простом в принципе методе. Да уже наверно тысячи новачков разобрались, а вы как осел. Нет и все тут. Аж зло берет.
sefardskiy, а ты тогда кто, чтобы больше года сидеть каждый день на теме "; Локирование"; и до сих пор ничего не понять. Это какую маленькую голову нужно иметь, чтобы за столько времени еще не разобраться в простом в принципе методе. Да уже наверно тысячи новачков разобрались, а вы как осел. Нет и все тут. Аж зло берет.
Оппозиция может и не разбираться в сути дела,но всеравно вести активные диспуты на любые темы и в любых темах.В этом есть определенный стимул для тех,кто разбирается.,чтобы могли профессионально доказать обратное.А кому он мешает? Никому.Ну так и пусть будет как есть.Кому надо разобраться,тот найдет для себя интерес.
