Да я думаю локи ето скорее всего ето своего рода хеджирование,тоесть убег от риска .Но на практике их использование ето очень нервной,трудоемкой процесс,требующей много времени,а поетому считаю для начинаючих его использование не целеобразно.Лутше использовать стоп лос
Да я думаю локи ето скорее всего ето своего рода хеджирование,тоесть убег от риска .Но на практике их использование ето очень нервной,трудоемкой процесс,требующей много времени,а поетому считаю для начинаючих его использование не целеобразно.Лутше использовать стоп лос
Не нервный, трудовой как и все процессы. Стоп лоссом Вы съедите всю свою прибыль которую Вы наторгуете))) Чтоб лок не был гемороем, перейдите на периоды D1, W1 в его разведении и дробите объемы как можно меньше, но целесообразно. И дергать это Вас не будет, будете спокойными. И поверьте данная работа Вам понравиться
А что если постепенно уменьшать количество локированых средств, то есть торговать по своей системе но вместь того что бы покупать данный лот, продавать часть своих локированых средств ?
да поймите, что нету в этом случае никакой разницы с тем, чтобы вместо лока использовать стоп! ну это ж и ребенку должно быть понятно вроде.......
А что если постепенно уменьшать количество локированых средств, то есть торговать по своей системе но вместь того что бы покупать данный лот, продавать часть своих локированых средств ?
Если на старшем периоде тренд, но вошел не совсем там где нужно, а просто пересиживать ";шатания"; не хочется, да и подстраховка от разворота не помешает, то
Обычно новечки работают с локами. Лок хорош, когда флет в 200 - 300 пунктов большой коридор, но попадая в тренд, лок не спасёт. И это не гарантия какой либо страховки депозита.
Обычно новечки работают с локами. Лок хорош, когда флет в 200 - 300 пунктов большой коридор, но попадая в тренд, лок не спасёт. И это не гарантия какой либо страховки депозита.
Дык, лок и нужен вобщем-то для флета, и не обязательно в 200-300, даже лучше если в 100-150
Дык, лок и нужен вобщем-то для флета, и не обязательно в 200-300, даже лучше если в 100-150
Не соглашусь с вами, лок хорош и для тренда, если уметь ловить коррекции, постепенно уменьшая разрыв между позами или многократно переоткрывая одну сторону для плавного увеличения Equity, которое обгонит рост отрицательной разницы между позициями и даст возможность закрыть лок прибыльно, даже если он составляет -1000 пунктов.
Кого Вы пытаетесь обмануть. Зачем Вам это нужно. Отвечайте на заданный вопрос, приводите этот вопрос в ответе. Не скрывайте правду, иначе трудно придется в жизни.
Извите, Уважаемый! Но суть в том, что вы для себя расматриваете Фору, как что нибудь очень занятие непонятное.
отличный совет и про локирование по сути верно сказано...
Есть еще несколько моментов))).Комфортная торговля(кому как удобней психологически),отработанная стратегия(дает уверенность) и четкое соблюдение ММ.Тогда ни лось не страшен ни локк...ну и с вытекающими последствиями...всем профитов!
Не соглашусь с вами, лок хорош и для тренда, если уметь ловить коррекции, постепенно уменьшая разрыв между позами или многократно переоткрывая одну сторону для плавного увеличения Equity, которое обгонит рост отрицательной разницы между позициями и даст возможность закрыть лок прибыльно, даже если он составляет -1000 пунктов.
Даже такое простейшее локирование позиций настолько заметно снижает риск операций на рынке FOREX, что трейдеру сложно отказаться от торговли на двух субсчетах. Действительно, детальное исследование возможностей трейдинга по одной валюте в разные стороны на двух счетах дало в целом позитивный результат
основная масса противников тут шумит о том, что лок это слив.
ну так некоторые им пишут что благодаря локам можно заработать... а ведь на чем можно заработать на том можно и потерять, вот они и отвечают одной глупостью на другую.
