Не понял вот это вот высказывание. Эквити все время соответствует балансу и падает вниз, только в самом конце теста (вместе с балансом), когда убыточные сделки закрываются без разруливания. Где здесь беда? Естественно если не дать советнику закончить то-что он начал, это будет слив. Но если дать - он выйдет с прибылью из любого лока. Тестер не дает, но в жизни вполне можно поставить блок на вхождение в следующий лок, а оставить только режим разруливания, после чего последний лок разрулится и в рынке не останется ни одного ордера. Т.е. можно будет снять прибыль со счета и т.д.
нет! эквити все время меняется, а тестер Вам ее рисует по моментам закрытия ордеров. соответственно сказав тестеру "стоп" в любой момент Вы увидите фактическую просадку по счету в этот самый момент.
Фактическая просадка тоже не сильно изменяется со временем, ведь все время работы советника мы находимся в локе. Где, как многие уважаемые оппоненты заявляют, что моя позиция = 0. То есть количество средств на счету и баланс не изменяются. А значит единственное что может убить эту стратегию - преждевременный выход с рынка всеми ордерами сразу. Прикрепляю еще один скрин, он показывает немного другой результат, но тенденция на лицо . Немного другой период по времени, немного другие настройки. Опять же преждевременный стоп в конце.
Фактическая просадка тоже не сильно изменяется со временем, ведь все время работы советника мы находимся в локе. Где, как многие уважаемые оппоненты заявляют, что моя позиция = 0. То есть количество средств на счету и баланс не изменяются. А значит единственное что может убить эту стратегию - преждевременный выход с рынка всеми ордерами сразу. Прикрепляю еще один скрин, он показывает немного другой результат, но тенденция на лицо . Немного другой период по времени, немного другие настройки. Опять же преждевременный стоп в конце.
Фактическая просадка тоже не сильно изменяется со временем, ведь все время работы советника мы находимся в локе. Где, как многие уважаемые оппоненты заявляют, что моя позиция = 0. То есть количество средств на счету и баланс не изменяются. А значит единственное что может убить эту стратегию - преждевременный выход с рынка всеми ордерами сразу. Прикрепляю еще один скрин, он показывает немного другой результат, но тенденция на лицо . Немного другой период по времени, немного другие настройки. Опять же преждевременный стоп в конце.
каждая точка графика с тестера соответствует значению баланса (синяя линия) и эквити (зеленая линия) в момент закрытия позиции. Просадка по счету имеет место быть и весьма существенная (кстати что отчет пишет?)
Следовательно находясь в нулевой позиции, я ничем не рискую, как бы себя рынок ни повел, правильно? т.к. в сумме ордеров я нахожусь вне рынка. Меня подобное дело вполне устраивает, особенно вместе с тем, что счет пополняется профитом регулярно. см скрины выше
да с какого перепуга она нулевая??? эксель в помощь... можно в тетрадке с калькулятором...
Вот никак в толк не могу взять, где же на скринах то это видно? Да, допустим в расчетах с экселем или тетрадкой это можно подсчитать там, но на скринах то где? Может я конечно и слепой, но у меня на скринах линия эквить практически полностью совмещена с линией баланса и они вместе, под небольшим углом идут вверх и падают только там, где цикл обрывается насильственно...
Вот никак в толк не могу взять, где же на скринах то это видно? Да, допустим в расчетах с экселем или тетрадкой это можно подсчитать там, но на скринах то где? Может я конечно и слепой, но у меня на скринах линия эквить практически полностью совмещена с линией баланса и они вместе, под небольшим углом идут вверх и падают только там, где цикл обрывается насильственно...
в третий раз советую - вывести эквити на экран и посмотреть за ее динамикой в режиме визуального тестирования.
Я наконец догнал, о чем речь ... Да да, есть такая проблема, скажем так: тренд скачет как шарик для пинпонга между ордерами и не дает скрипту довести цикл до логического конца. При этом получается весьма широкий канал, который собой вызывает довольно значительную просадку. Согласен, это весьма печально. Но как я сказал - алгоритм еще далек от совершенства и все еще отлаживается и тестируется! Надеюсь в скором времени график будет похож на прямую линию направленную под углом 45 градусов вверх, без заскоков вниз
Я наконец догнал, о чем речь ... Да да, есть такая проблема, скажем так: тренд скачет как шарик для пинпонга между ордерами и не дает скрипту довести цикл до логического конца. При этом получается весьма широкий канал, который собой вызывает довольно значительную просадку. Согласен, это весьма печально. Но как я сказал - алгоритм еще далек от совершенства и все еще отлаживается и тестируется! Надеюсь в скором времени график будет похож на прямую линию направленную под углом 45 градусов вверх, без заскоков вниз
Спасибо за пожелания и за бесспокойство за мой счет , хотя америку вы мне не открыли. Данная проблема стоит передо мной давно. Как только я впервые услышал это ТСку, я сразу же подумал именно об этом. Но это решаемо поэтому пока не вызывает особенных опасений
Вы, наверное, меня неправильно поняли, я не об использовании локов, я о способе выхода из локовой просадки. А конкретно о своей локовой ситуации. У меня там восемь замков при малых свободных средствах. Вот мы и решаем, как справиться с мега отрицательным локом. Все советуют убыточно закрыться, а я наивно верю, что вылезу.
Я вот 5 месяцев сидел в замках, при депозите 90 долларов. свободных средств оставалось около 15$. За это время балланс увеличился до 140 дол., было закрыто 4 замка. Но счет спасти так и не удалось.
По-моему индикаторы могут выводить эквити на экран, ну например индикатор Equity_v7, в отдельном окне, как МАКД показывает баланс/эквити. Вот ссылочка http://ruforum.mt5.com/threads/172-%...l=1#post402055 пользуйтесь на здоровье..
