Я больше поверю в то, что это инициатива ихних брокеров, т.к. трейдеры видимо стали их обувать, т.е. меньше оставлять своих депозитов, если вообще там кто-то стал предоставлять платформы с локирующими возможностями, разве что и там сплошным потоком стали переходить на МТ4 , после чего они могли пожаловаться на авторов, и поэтому теперь в МТ5 локов не предусмотрено.
Наличие лока не зависит от платформы. Лок может быть отключен на платформе МТ4. В МТ5 реализована другая концепция. Нет отдельных позиций. Есть только одна результирующая позиция. т.е. нет необходимости высчитывать уровень безубытка для нескольких позиций в одном направлении. Цена открытия результирующей позиции изменяется с каждым новым открытием/закрытием позиции.
Я вот не пойму, если локирование рассчитано на то, чтобы компенсировать убытки или, в лучшем случае, выйти в плюс, тогда должна быть какая-то система, позволяющая удачно выйти из локированной позиции. И всё же при хорошем депо локирование может сослужить неплохую службу, а именно, можно залокировать позицию и пусть прибыль растёт, а закрыть профитные сделки, когда прибыль уже долго уменьшается.
Я вот не пойму, если локирование рассчитано на то, чтобы компенсировать убытки или, в лучшем случае, выйти в плюс, тогда должна быть какая-то система, позволяющая удачно выйти из локированной позиции. И всё же при хорошем депо локирование может сослужить неплохую службу, а именно, можно залокировать позицию и пусть прибыль растёт, а закрыть профитные сделки, когда прибыль уже долго уменьшается.
Я вот не пойму, если локирование рассчитано на то, чтобы компенсировать убытки или, в лучшем случае, выйти в плюс, тогда должна быть какая-то система, позволяющая удачно выйти из локированной позиции. И всё же при хорошем депо локирование может сослужить неплохую службу, а именно, можно залокировать позицию и пусть прибыль растёт, а закрыть профитные сделки, когда прибыль уже долго уменьшается.
Мне кажется, что разница между двумя ситуациями: первая - позиция закрывается, и открывается тогда, когда она проясняется для трейдера, и вторая - когда трейдер локирует позицию, и открывает лок тогда, когда ситуация проясняется, - так вот разница только в том, что трейдер остается в позиции, и он просто вынужден хоть что-то делать. Трейдер уже не пойдет курить, не выключит компьютер, он просто вынужден вылезать из создавшейся ситуации, и, конечно, если ситуация для него проясняется, он из нее выходит.
Мне кажется, что разница между двумя ситуациями: первая - позиция закрывается, и открывается тогда, когда она проясняется для трейдера, и вторая - когда трейдер локирует позицию, и открывает лок тогда, когда ситуация проясняется, - так вот разница только в том, что трейдер остается в позиции, и он просто вынужден хоть что-то делать. Трейдер уже не пойдет курить, не выключит компьютер, он просто вынужден вылезать из создавшейся ситуации, и, конечно, если ситуация для него проясняется, он из нее выходит.
Ещё раз,чёт я не пойму,если ты замкнешь цену,откуда у тебя будет прибыль,да ещё и расти?И при чём здесь хорошее депоХорошее депо нужно при мартингейле,когда цена уходит от тебя,а ты открываешь в ту же сторону,что был и первый вход,а локи мне тоже кажется лучше использовать при небольших депозитах,причины для этого уже описывались в теме(маржа).
а уменьшение объема тогда что? например: 1.0 , 0.8 , 0.6 , 0.4 , 0.2
А фиг его знает,я по такой схеме никогда не торговал.Палыч не грузи,я знаю ты прогер,читал в других ветках.Мы как то общались с нямой(тоже прогер с форума Ф4ю) на эту тему,что такое мартин,антимартин,усреднение...Если я в чем то не прав можешь поправить,так как на истину не претендую,для меня критерии мартина(их много вариантов) и усреднения я описал выше.
