Известный писатель, драматург, сатирик, любимый миллионами зрителей нашей страны за острый ум и необыкновенно точное владение словом, предстанет в абсолютно новом качестве! Проведя серьёзное исследование, подняв не один пласт истории, побывав в самых разных уголках России и мира, он даст правдивый ответ на вопрос "Кем было основано русское государство: русским народом или варягами"? Фильм снят на народные деньги.
Кто смотрел, давайте обсуждать...Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
например в википедии в этой статье "два с половиной источника...", да и даже они сомнительные http://ru.wikipedia.org/wiki/Раскол_христианской_церкви_(1054)
R0Mi0, тогда уточни хронологию - к какому году ты относишь разделение христианства на католичество и православие? Быть добру!
это - в огород местных панслависта с пантюркистом, демонстрирующих чудесную симфонию и соответствующую методологию оценки исторических версий и отбора фактов)))@ подарите им шанс выжить @
R0Mi0, как человек, хренОво учившийся в школе и не знающий элементарных вещей, известных всем с седьмого класса, может делать такие обобщения "космического масштаба и космической же глупости"? Кстати, в том же учебнике "Истории СССР" (по которому я учился ), довольно подробно была описана международная деятельность Ярослава Мудрого и поэтому с удивлением писать о том, что он это вычитал у Карамзина (типа, демонстрируя академические познания!) просто глупо. Быть добру!
R0Mi0, как человек, хренОво учившийся в школе и не знающий элементарных вещей, известных всем с седьмого класса, может делать такие обобщения "космического масштаба и космической же глупости"?
"элементарные вещи" априори верны, если их в школе преподают? ;-)
Кстати, в том же учебнике "Истории СССР" (по которому я учился ), довольно подробно была описана международная деятельность Ярослава Мудрого и поэтому с удивлением писать о том, что он это вычитал у Карамзина (типа, демонстрируя академические познания!) просто глупо.
в наших учебниках Ярославу Мудрому были посвящены пара строк...
R0Mi0, так ты считаешь , что то, что его не доучили в школе, даёт ему право с апломбом писать любую глупость? А мы должны с восторгом этому аплодировать? Быть добру!
Сообщение отредактировал Бизон - Воскресенье, 13.01.2013, 22:55
R0Mi0, так ты считаешь , что то, что его не доучили в школе, даёт ему право с апломбом писать любую глупость? А мы должны с восторгом этому аплодировать?
да причем тут школа?! я вот не понимаю, надо иметь академическое образование, чтобы излагать не глупости? или как?! ломоносов вот тоже негодовал истории миллера и его коллегам... а ведь миллер хорошее образование получил?
да причем тут школа?! я вот не понимаю, надо иметь академическое образование, чтобы излагать не глупости? или как?! ломоносов вот тоже негодовал истории миллера и его коллегам... а ведь миллер хорошее образование получил?
Вот и сели на любимого конька!!! Хорошо, что Депардье теперь россиянин! Можно историю древнего мира учить по "историческим" фильмам про Астерикса и Обеликса.
Любое знание начинается с букваря! А иначе получается дрянь какая то бессвязная ...
образовательная (школьная, в том числе) программа готовится и утверждается в соответствии с политическим и идеологическим устройством общества. но чтобы получить полные знания надо, как говорят американцы, вылезти из коробки (out-of-box), иначе - никак. а если у человека нет школьного или иного образования - означает ли это, что человек необразованный (в широком понимании этого слова)?!.. очевидно, нет. знания - это не то, что преподносится в школе, а то, что узнаешь сам (в том числе и в школе, разумеется)
Сообщение отредактировал R0Mi0 - Понедельник, 14.01.2013, 11:44
Получить знания и быть образованным - не одно и то же ... Прежде всего надо понимать и систематизировать информацию. Простое отрицание школьного образования по причине его ангажированности властью не приведет к истине, а наоборот приведет к ложным кумирам и коньюктурщикам, типа Задорнова или других таких же ... Вся вот эта ботва, которую вы жуете в этой теме, растет на навозе невежества. Пересказывать старые истины как откровения нет смысла, тем более, что они почему то подкрепляются нелепыми антисемитскими выпадами, непроверенными сведениями и прочими мифами и легендами из современных и разных источников. Совсем не обязательно плевать на всё и всех, если хочешь высказать свою точку зрения. А что касается Задорнова, то он и сам не ожидал, что его шуточки по поводу американцев и языковые изыскания получат такой резонанс среди русофилов и прочих таких же. А если появилась аудитория, то он как павлин перья распушил и ходит, красуется ... Артист есть артист, шут гороховый ...
), довольно подробно была описана международная деятельность Ярослава Мудрого и поэтому с удивлением писать о том, что он это вычитал у Карамзина (типа, демонстрируя академические познания!) просто глупо. 
