Поговорим о нравах Выкладываем истории, характеризующие сложившиеся нравы. Географией себя не ограничиваем. Провокации приветствуются. Обсуждаем прочитанное и увиденное. Истины не отыщем, так, хоть, узнаем друг друга получше. Тема острая - стараемся блюсти культуру дискуссии согласно Правилам Форума.
примечание модератора: тема создана пользователем sab, прошу Alex)(у претензий не предъявлять
andrewsam, сначала в тему вникни, почитай, поузнавай, факты сопоставь, а потом уже говори. Почитай кто такой Стросс Канн, чем занимался, кем был, потом уже выводы делай. А то "мешанина в голове", конечно, в отличие от пустоты в голове Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
не соглашусь) очень часто мешанина бывает у тех, кто много знает.у меня друг есть, гениальная личность: математик по образованию, аналитик по трудовой книге. еще играет на пианино и скрипке. ну, и три иностранных языка. И он все время чему-то учиться и никак не найдет свое...
сначала в тему вникни, почитай, поузнавай, факты сопоставь, а потом уже говори.
Коль уж тему начал не администратор, позволю себе с ним поспорить. Уважаемый администратор, тема топика "о нравах". Если Вы имеете в виду Стросс-Кана, то я не только не в курсе сионист ли он, но даже не уверен уверен что он еврей. И мне это абсолютно ВСЁ РАВНО. Если же имеется в виду какая-то другая тема, то какая?
Сообщение отредактировал andrewsam - Среда, 31.07.2013, 08:56
Коль уж тему начал не администратор, позволю себе с ним поспорить. Уважаемый администратор, тема топика "о нравах". Если Вы имеете в виду Стросс-Кана, то я не только не в курсе сионист ли он, но даже не уверен уверен что он еврей. И мне это абсолютно ВСЁ РАВНО. Если же имеется в виду какая-то другая тема, то какая?
я не понимаю, что вы пишите, "позволю себе поспорить" - так в чем спор то? о чем спорите хоть указывайте
заметил, что все те кому обычно "все равно" - они даже сформулировать не могут свою мысль.
На счет того, что все равно, еврей ли он или сионист. Вот например, новость на сегодня: вероятный кандидат на руководящий пост главы ФРС как вы думаете, какой он национальности? Понятно, что все равно, вопрос не в этом, вопрос такой: не странная ли тут цепочка совпадений? Для меня это уже не вопрос, а для новичков вполне повод задуматься Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Администратор, ты мне написал "вникни в тему". Я тебя попросил сформулировать эту тему. Ты меня обвиняешь что я не могу сформулировать вопрос. Так и будем по еврейски вопросом на вопрос?
когда нужны док-ва против сиониста, тем более крупного, то их как правило всегда не найти, таковы реалии
тебе тезис был сформулирован, не надо кривляться. Сионистов в современном "цивилизованном" мире не сажают, только если свои сольют, таковы "нравы", если хочешь привязку к названию ветки а ты не в теме абсолютно и пытаешься тут нам про кашу в голове говорить.Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
тебе тезис был сформулирован, не надо кривляться. Сионистов в современном "цивилизованном" мире не сажают, только если свои сольют, таковы "нравы", если хочешь привязку к названию ветки а ты не в теме абсолютно и пытаешься тут нам про кашу в голове говорить.
1. Чтобы понять тему ветки я должен прочитать её всю или достаточно названия? 2. Я не кривляюсь никогда и не надо меня упрекать в том, чего я терпеть не могу. 3. Готов согласиться что сионистов не сажают. Про сионистов я не в теме действительно, просто не верю во всемирное сионистское НАДправительство, если вы об этом.
ну вот... а хотели спорить. я тоже так считаю. Или не сажают или сажают крайне редко, в исключительных случаях, когда происходит раскол в их же стане.
Тогда вопрос к вам, если вы согласны, что сионистов не сажают, и при этом не верите во "всемирное сионистское НАДправительство", тогда вопрос: почему их не сажают, даже тогда, когда они делают то, за что других бы посадили лет на 300?Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
