если вы не разобрались по какому принципу он работает, как можно утверждать что он работает именно по локу?? касательно профитности, попробуйте прогнать этого советника на бэктесте, к примеру с начала января, и посмотрите о какой прибыльности можно говорить. для того что вы в общем понять принцип работы - включите визуализацию при тестировании..

Он работает по локу это точно, так как он открывает ордера в разные направления почти одновременно, при достижении профита история повторяется только с увеличением объёма и подтягиванием лоса, а ваш тестер это не выход самый лучший тест - это наглядный, тестер выдаст какую-нить бредятину, а ты ему верь потом, тем более,что он постоянно сам меняет то лосы, то отложенные ситуации в зависимости от рынка. Так что тестить его по истории нет резона!

идея в общем то не плоха, но есть но.. профитность системы будет заключаться в количестве пунктов между ТП и СЛ минус спред или комиссия. чем больше будет эта величина, тем больше будет шансов, что цена не дотянет до ТП, а схватит СЛ по обеим ордерам. для того, что бы повысит % срабатывания по ТП таких ордеров, нужно будет уменьшать это растояние "между ТП и СЛ минус спред или комиссия", что приведет к тотальному снижению прибыльности!

Много раз я обжигался на этих локах и давал себе слово больше никогда их не применять, но… Не зря же считается, что один из врагов трейдера это жадность.

Правильнее рассматривать залокированную позицию как отдельную подсистему и работать с ней отдельно от всего счета. Тогда возможно не только уменьшить потери, но и довольно хорошо заработать. При любом раскладе ситуации на рынке как правило прибыль получается через 3-4 иттерации.

Да, с этим вполне можно согласиться. Даже подсознательно возникает желание оставить эту связку в покое до лучших времен. Но ведь таких связок может быть создано несколько, если расслаблено подходить к этой тактике. В принципе и это не проблема, до тех пор, пока не возникнут противоречия с MM, ведь каждая "парочка ", связывает определенную часть депо со всеми вытекающими последствиями.

Вот именно. Кроме того время идет. свопы начинают неумолимо "грызть" депозит и все может закончиться тем, что уже не хватит маржи, чтобы правильно выйти из лока, и придется доливаться.

Да, с этим вполне можно согласиться. Даже подсознательно возникает желание оставить эту связку в покое до лучших времен. Но ведь таких связок может быть создано несколько, если расслаблено подходить к этой тактике. В принципе и это не проблема, до тех пор, пока не возникнут противоречия с MM, ведь каждая "парочка ", связывает определенную часть депо со всеми вытекающими последствиями.

Ну так поделился бы своим знанием - видишь же, скока здеся заинтересованного народу копья скрестили Глядишь, кому и на пользу пойдут твои подсказки

Лично лок использую по случаю... К примеру в пятницу ночью, локирую убыток, если не удалось выйти в прибыль... А в понедельник ночью, раскрою его с двух сторон если будет скачек

Я когда игрался с локами, пару раз проводил один эксперимент и получал один и тот же положительный результат. Смысл был в следующем - открыл позу, поставил отложку вместо стопа размером лота с первоначальным. Далее два варианта было - либо угадал с направлением и имею профит по ордеру в этом случае смотрю где его буду фиксить и дойдя до цели не фиксирую ордер а открываю противоположный - всё. Сделка закрыта. Если рынок слупил отложку противоположную, то тоже всё. Сделка закрыта. Далее не смотрю на эти две висящие позы, выключаю отображение торговых уровней в терминале и убираю строку с отображением поз и баланса внизу и не включаю до тех пор пока не приму решение о том куда буду входить. Проходит некоторое время, анализирую рынок своими методами и принимаю решение о том куда дальше пойдет рынок основываясь не на открытых позах, а на теханализе рынка. Далее работает одно правило обязательное для исполнения всегда . Тут два варианта могут быть по предыдущему итогу сделок - у меня тело лока положительное, либо отрицательное. При положительном открываю новую позу к дополнительно висящим, при отрицательном - закрываю одну из висящих поз. И тут действует обязательное правило - закрываю ТОЛЬКО позу со знаком минус. Т.е. при положительном локе открываю новую позу плюс закрываю позу с минусом. При отрицательном локе новую позу не открывю, а закрываю только минусовую позу. Далее действую по плану для новой сделки. Есть две точки - входа и выхода из торгов. Все продолжается . В результате имею постоянный рост положительного тела лока и постоянное уменьшение баланса счета с ростом средств. И так можно далеко уйти. Баланс счета в конце концов станет отрицательным. Но предел этих манипуляций со счетом ведь где-то должен быть. При обычной торговле цель по сливу счета это слив счета 100%. Вы ведь не сможете слить счет в размере 200% от первоначальных средств. Так и тут надо иметь ввиду это правило и закрыть все локи при достижении цели - увеличение средств счета на 100%, за большим не гонитесь - чревато последствиями. Удвоили средства - зафиксили все. Дальше отдых день. И все сначала. Хорошая учеба в психологическом плане для закрытия только минусовых сделок. Рука спокойно будет крыть минуса и выращивать прибыль давая максимально расти плюсовым позициям.

Блин полюбому попробую))) класная ТС))) особенно для разгона депо!)))

Блин полюбому попробую))) класная ТС))) особенно для разгона депо!)))