скажите пожалуйста, кто использовал локирование при скальпировании, или какие мысли у Вас вызывает данный подход при таком методе торговле?
я считаю что локирование при скальпировании - это бессмысленно... ведь скальпирование подразумевает большие риски... а значит что несколько пунктов не в том направлении могут забрать половину вашего депозита... ну ладно, вы залокировали данную позицию... но ведь никто не знает когда цена вернется на прежний уровень... да и выйти из лока сложновато... это может сделать не каждый... так что я бы не применял данный метод к торговле...
скажите пожалуйста, кто использовал локирование при скальпировании, или какие мысли у Вас вызывает данный подход при таком методе торговле?
Сейчас у меня "снуют" мысли по поводу того, чтобы объеденить какую-нибудь скальперскую стратегию с локировщиком. Для того, чтобы повысить возможную производительность.
PS. профит в долларах ни о чем не говорит, мы ведь не знаем стартовую сумму, да и риски тоже. Лучше скажите, какой у вас профит-фактор, MIDD, количество сделок
Я не просто так указал стоимость 1 пункта. Это для того, чтобы вы видели какое количество пунктов было сделано. По поводу профит-фактора и MIDD не знаю, если скажите где посмотреть или как просчитать, скажу. Количество сделок:
Доходит все до всех, не переживайте. Я знаю, что и без лока вполне можно прибыльно торговать и выводить сделки в плюс. А вот Вы ну никак не можете понять того о чем говорю я. Я не Нострадамус. У меня есть определенный дар предвидения, но я не пользуюсь подобными "методами" в торговле. А вот Вы, уважаемый, постоянно пытаетесь предугадать то, что предугадать со 100% вероятностью невозможно! Я отказался от этого подхода, и пока-что не хочу к нему возвращаться. Возможно в будущем я доработаю эту стратегию, прибавив к ней более-менее адекватную предсказательскую ТС, но пока-что, я не хочу этого делать.
Доходит все до всех, не переживайте. Я знаю, что и без лока вполне можно прибыльно торговать и выводить сделки в плюс. А вот Вы ну никак не можете понять того о чем говорю я. Я не Нострадамус. У меня есть определенный дар предвидения, но я не пользуюсь подобными "методами" в торговле. А вот Вы, уважаемый, постоянно пытаетесь предугадать то, что предугадать со 100% вероятностью невозможно! Я отказался от этого подхода, и пока-что не хочу к нему возвращаться. Возможно в будущем я доработаю эту стратегию, прибавив к ней более-менее адекватную предсказательскую ТС, но пока-что, я не хочу этого делать.
откуда вы взяли что я чего то пытаюсь предугадывать?
Да че лок нормальная штука) только прикольно иметь два плюсовых лока а не два минусовых=) например словил волну 1, она заканчивается, закономерно что будет идти волна 2 против волны 1, почему б не войти в лок, и на окончание 2 волны закрыть лок и долится в сторону 1-й волны в волну 3)))
Да че лок нормальная штука) только прикольно иметь два плюсовых лока а не два минусовых=) например словил волну 1, она заканчивается, закономерно что будет идти волна 2 против волны 1, почему б не войти в лок, и на окончание 2 волны закрыть лок и долится в сторону 1-й волны в волну 3)))
А еще прикольно просто закрыть прибыльную позицию по тренду и открыться еще раз в коррекции (если уж так хочется) - на свопах не потеряете и связаные маржей средства освободите (хотя с плечем 1:1000 и на счете своп-фри все одно...)
А еще прикольно просто закрыть прибыльную позицию по тренду и открыться еще раз в коррекции (если уж так хочется) - на свопах не потеряете и связаные маржей средства освободите (хотя с плечем 1:1000 и на счете своп-фри все одно...)
они баланс обналичивают , а мы только средства умеем.
наличие позиции - это когда при изменении цены меняется сумма средств на торговом счете. иначе никак не может быть.
Лок никак не обоснован математически и интересен только для получателя спреда, т.к. достигается какой-то результат с использованием в два раза большего количества сделок чем без использования лока. Так что если вы используете какую-нибудь ребейт систему, то ЛОК вам в руки и вперед. Только вот мое личное мнение, что при продуманной торговле можно зарабатывать больше чем на ребейтах.
Лок никак не обоснован математически и интересен только для получателя спреда, т.к. достигается какой-то результат с использованием в два раза большего количества сделок чем без использования лока. Так что если вы используете какую-нибудь ребейт систему, то ЛОК вам в руки и вперед. Только вот мое личное мнение, что при продуманной торговле можно зарабатывать больше чем на ребейтах.
лок интнресен еще и тем кто демонстрирует график со statement , и тем кто верит в такое "хеджирование"
ну как бы по понятнее объяснить. Большую часть времени я нахожусь именно в равновесном локе. Неуравновешенным он становится только тогда, когда я снимаю прибыль. По факту, в идеале, получается, что при полностью раскрывшемся локе я закрываю только 2 убыточных и 4 прибыльных сделки. Соотношение всегда такое, то есть если у меня, при раскрытии лока прошла куча сделок (150), и было, скажем 50 убыточных ордеров, то 100 ордеров обязательно профитные. Именно этот перевес и дает те самые деньги, что я зарабатываю.
Я не совсем Вас понял, вы открываете эти сделки спонтанно или у вас какая-то система, может я не правильно конечно понял но для меня 150 ордеров на одной паре это много даже слишком.
