Лок ребята это не ноль и не убыток. Лок-спасение депо! Ни для кого не секрет что 70% трейдунов работают без стопов. И я работаю без стопов. Лок много раз спасал мой депо от слива. Поэтому если мт5 будет принудиловка на всех ДЦ, то пойду в румус иль...корче без локов труба. Причем лок в 50% дает удвоенную прибыль, если конечно правильно использовать.
так многие по наивности своей как раз и высказываются негативно по поводу лока именно потому что автоматом подразумевают под локом лок
ну вот и Вы начали выражаться непонятными словами: "подразумевают под локом лок", "псевдолокирование". что это в Вашем понимании??? иди щас опять будет несколько страниц пустых разговоров из-за разного трактования.
Просто локировщикам кажется, что так их торговля в большей безопасности, а психологическая комфортность это важно, но реально лок это "розовые очки" просто.
Это частичный лок,это замок части убытка или прибыли.Понимаешь Anyan,есть такие люди которым это просто не дано понять,вот как у меня с сестрой,у меня по высшей математике "отлично",потому как я даже учил её не напрягаясь,ну дано мне это,она даже сейчас в 30лет. думает сколько же будет 9*7 и я её понимаю,не дано!!!
Уровень развития трейдера и определяется тем, что использует он стопы или нет. Если трейдер торгует прибыльно без стопов на протяжении хотябы 1 год, то его можно считать профи. Если есть возможность загляните к реальным профи трейдерам на бирже...ни у кого не увидите стопы...я знаю...я там был...СТОПЫ- подарок ДЦ лишних кг.баков.Вдумайтесь сколько ДЦ имеет по спредам, стопам, свопам, а без локов еще и депозитов. В крайнем случае держи руку на пульсе, потому как, лично я не оставлю никогда свои кровные без присмотра.
Привет Вот набросал на скрине.Это,что касается перекрытия зафиксированных минусов плюсами и уменьшением объёма в рынке.Входим на селл на откате в надежде на продолжение тренда вниз,страхуем просадку отложкой(лок),попадаем в лок.Цена все таки разворачивается,закрываем часть бая или по б/у или с небольшим минусом и тут же опять выставляем отложку байстоп(опять страхуем),движение продолжается вниз,закрываем часть селл в плюс.Итог:минусовой бай перекрылся профитом от селла,объём в рынке уменьшен.Вообщем тут у меня еще и другой расклад по ММ,если со стопом я рискую к примеру 2% от депо,то работая с локом 1 - 1.5%,потому как лок это плавающий убыток и его можно как уменьшить,так же и увеличить.
Вот оно как, понятно. То есть не одновременно закрываются ордера. А я, чтобы закрыть часть убыточного ордера, открывала дополнительный, противоположный убыточному, немного бОльшим объемом. Когда прибыль по этому ордеру примерно равнялась убытку той части минусового ордера, который я собираюсь резать, я закрывала их оба. В итоге минус уменьшался, а плюс оставался в том же объеме, что и изначально. Вот по идее должно было сработать, ан нет, не получилось.
Уровень развития трейдера и определяется тем, что использует он стопы или нет. Если трейдер торгует прибыльно без стопов на протяжении хотябы 1 год, то его можно считать профи. Если есть возможность загляните к реальным профи трейдерам на бирже...ни у кого не увидите стопы...я знаю...я там был...СТОПЫ- подарок ДЦ лишних кг.баков.Вдумайтесь сколько ДЦ имеет по спредам, стопам, свопам, а без локов еще и депозитов. В крайнем случае держи руку на пульсе, потому как, лично я не оставлю никогда свои кровные без присмотра.
Да, да и 100 раз да!!! ) Стопы - это именно для доходов брокеров. Вся эта шумиха относительно пользы стопов - это выгодно только брокерам. Проводились исследования относительно доходности систем со стопами и без и рез-т дыл шокирующим: лучшие рез-ты показали системы... без стопов. Но тут есть одно маленькое но, которое превращается в дядю Колю при неправильном управлении. Никто не говорит, что значит нужно брать и открывать на всё без стоп-лосса. Во-первых профи с таким огромным плечо не торгуют. 5:1 - максимум. Во вторых используются всеможнные хеджирующие инструменты (опционы, фьючерсы, и т.п.), а также портфельные технологии. Т.е. как нельзя делать? Нельзя быть делитантом ,который открывает 1 позу по 1 активу без хеджа. Короче, изучайте локи, изучайте опционы, изучайте портфельное инвестирование. Я когда-то открыл ветку по портфелям - никто ничего не пишет... )
Вот оно как, понятно. То есть не одновременно закрываются ордера. А я, чтобы закрыть часть убыточного ордера, открывала дополнительный, противоположный убыточному, немного бОльшим объемом. Когда прибыль по этому ордеру примерно равнялась убытку той части минусового ордера, который я собираюсь резать, я закрывала их оба. В итоге минус уменьшался, а плюс оставался в том же объеме, что и изначально. Вот по идее должно было сработать, ан нет, не получилось.
Можно и одновременно,только открывать больше не нужно,но тут риск возрастает.Вот смотри,с той же ситуации,допустим у нас лок = объёму в 1 лот.Можно закрыть и плюс в первую очередь,если рассчитываешь на разворот,закрываешь к примеру 0.5 лота от бая и смотришь по деньгам,то есть закрыла примерно 200баксов,нужно и от села закрыть тоже 200баксов,но уже с минусом и это уже будет не 0.5 лот,а меньше.В итоге у тебя получиться на селл больший объём и при правильном закрытии когда цена пойдет в сторону селл,эквити у нас будет подыматься.
Уровень развития трейдера и определяется тем, что использует он стопы или нет. Если трейдер торгует прибыльно без стопов на протяжении хотябы 1 год, то его можно считать профи.
ну конечно лучше дарить ДЦ не стопы, а сразу весь депо - чего мелочится, правильно?
что то подобное хотелось написать, но опередили. Какая разница как работать, есть весьма прибыльные системки и со стопами, люди просто страхуются от потери депо, а стопы ловят очень редко
Локирование чем не очень хорошо, привыкшие к нему на него внимания не обращают, а новички стопорятся на нем, и если лок не один то вообще торговля прекращается до полного разруливания локированных позиций, т.е. они и убытков как бы не несут но и прибыль у них на время разруливания не развивается, и как правельно сказала Forewoman лок выматывает, забирает много сил и нервов.
А что бы таких последствий было меньше, то нужно иметь хороший запас хода, то есть работать небольшими лотами. Тогда и не нужно будет ждать полного разруливания локов, а по ходу зарабатывать.
Биржевая мудрость говорит: «Лосей надо отстреливать до того, как у них вырастут рога, которыми они могут вас забодать»
Где локер действует,там стопарь только думает и развести локера могут только его кривые ручки.Если на рынке будут сплошные локеры - то на рынке будет ХАОС.Потому у рынка почти нет мер противодействия локерам.Локеры могут лишь помешать себе сами.
Любая локовая логика может быть переделана в неттинговую с таким же или лучше (если не интрадэй) результатом. Другое дело, что с программистской точки зрения, отсутствие инструмента существования нескольких позиций (включая сонаправленные) порождает нюансы ненадежности одновременной работы нескольких стратегий (включая ручную).