|
Стратегия Безымянная
|
|
| Бизон Offline | Дата: Четверг, 04.04.2019, 07:57 | Сообщение # 661 |
Победитель народов
Группа: Модераторы
Сообщений: 25461
| Цитата lebedgas (  ) Есть статистическая достоверность.
Ты делишь шкуру не убитого медведя. Да, он бродит где-то в лесу (он там точно есть!), но его ещё нужно найти и убить.
Цитата lebedgas ( ) Есть гипотеза
Дедукция здесь не проходит.
Только индуктивный метод - от частного к общему. 
Быть добру!
|
| |
| |
| lebedgas Offline | Дата: Четверг, 04.04.2019, 09:15 | Сообщение # 662 |
Победитель народов
Группа: ИнстаФорекс
Сообщений: 21268
Бонус: $3190.2
| Ты предлагаешь экстраполировать частные случаи на общее и искать закономерности??
Хм.. Вроде есть в этом смысл...
Только как его применить на практике?
Я поступаю следующим образом:
- формулирую предположение
- проверяю имперически
- обычно в процессе выявляется ряд особых случаев
- после их описания - повторный тест
Все торговые решения Вы принимаете под свою ответственность.
Живите своим умом.
|
| |
| |
| Бизон Offline | Дата: Четверг, 04.04.2019, 11:45 | Сообщение # 663 |
|
Победитель народов
Группа: Модераторы
Сообщений: 25461
| Дело было десять лет назад - я тогда только пришёл на форекс. На одном из форумов (кажется, на Ониксе) наткнулся на обсуждение одного из вариантов стратегии «импульс-коррекция-импульс».
Не буду описывать весь ход обсуждения, но пришли они тогда к примерно такой схеме.
Консервативный метод: на 50% коррекции от импульса вход в сторону импульса, стоп-лосс на 23 уровне Фибоначчи (если стоп сшибается, значит, второго импульса ждать смысла не имеет – пара переходит во флэт).
Для более нетерпеливых: на 25% коррекции вход половиной рабочего лота, стоп-лосс на 23 уровне Фибоначчи от всей предполагаемой коррекции. При сбитии стопа - заход второй половиной уже по консервативному методу.
Тейк-профит равен расстоянию первого импульса.
При входах они ориентировались на какие-то индикаторы (типа макдака и стоха или пересечение средних (уже не помню)).
Схема была примерно следующая
Тебе это ничего не напоминает? 
Быть добру!
|
| |
| |
| lebedgas Offline | Дата: Четверг, 04.04.2019, 17:16 | Сообщение # 664 |
|
Победитель народов
Группа: ИнстаФорекс
Сообщений: 21268
Бонус: $3190.2
| 
Вот моя сделка примерно годичной давности.
Про Митюкова я уже знал, но еще на применял.
Не знал я еще и стратегии «импульс-коррекция-импульс».
Пришел к такой расторговке своим умом. Навеяло пятиволновкой Эллиота и скользящими средними.
О чем это говорит???
Да ни о чём.
Все торговые решения Вы принимаете под свою ответственность.
Живите своим умом.
|
| |
| |
| Бизон Offline | Дата: Пятница, 05.04.2019, 07:54 | Сообщение # 665 |
|
Победитель народов
Группа: Модераторы
Сообщений: 25461
| lebedgas, у меня складывается впечатление, что под твоим ником скрываются два человека. С одной стороны ты неплохо разбираешься в форексе, а с другой - не знаешь таких элементарных вещей как Мюррей или то, что пока не нашёл точек входа нет смысла искать точки выхода (ты считаешь проценты достижения какой-то зоны, но не понимаешь зачем нужно анализировать пойманных лосей).
Быть добру!
|
| |
| |
| Бизон Offline | Дата: Пятница, 05.04.2019, 08:10 | Сообщение # 666 |
|
Победитель народов
Группа: Модераторы
Сообщений: 25461
| Ладно, это всё лирика.
Цитата lebedgas ( ) О чем это говорит???
Да ни о чём.
А вот в таком виде?
Быть добру!
|
| |
| |
| lebedgas Offline | Дата: Пятница, 05.04.2019, 09:56 | Сообщение # 667 |
|
Победитель народов
Группа: ИнстаФорекс
Сообщений: 21268
Бонус: $3190.2
| Цитата Бизон ( ) зачем нужно анализировать пойманных лосей
Можешь сформулировать свою версию одним- двумя предложениями??
Вот моя:
Анализ убыточных сделок ведет нас к ответу на вопрос "как делать не нужно", а нам нужен ответ на вопрос "как нужно делать ". Замечаешь разницу?
Все торговые решения Вы принимаете под свою ответственность.
Живите своим умом.
|
| |
| |
| lebedgas Offline | Дата: Пятница, 05.04.2019, 09:59 | Сообщение # 668 |
|
Победитель народов
Группа: ИнстаФорекс
Сообщений: 21268
Бонус: $3190.2
| 
Вот пример сделки по Фениксу.
С результатом похожим на первую
Все торговые решения Вы принимаете под свою ответственность.
Живите своим умом.
|
| |
| |
| lebedgas Offline | Дата: Пятница, 05.04.2019, 10:06 | Сообщение # 669 |
|
Победитель народов
Группа: ИнстаФорекс
Сообщений: 21268
Бонус: $3190.2
| 
А вот контрольные зоны нанесенные на первую сделку. (Я могу совместить две картинки, но думаю ты видишь и так)
Цитата Бизон ( ) А вот в таком виде?
Да. Разные подходы дают схожие результаты.
А чем и почему один лучше/хуже другого???
У тебя есть однозначный ответ?
Все торговые решения Вы принимаете под свою ответственность.
Живите своим умом.
|
| |
| |
| Бизон Offline | Дата: Пятница, 05.04.2019, 10:36 | Сообщение # 670 |
|
Победитель народов
Группа: Модераторы
Сообщений: 25461
| Цитата lebedgas ( ) Анализ убыточных сделок ведет нас к ответу на вопрос "как делать не нужно"
Анализ убыточных сделок объясняет не "как делать не нужно", а ЧТО ты делаешь НЕ ТАК! А понимание этого даёт возможность сделать соответствующие выводы. 
Быть добру!
|
| |
| |
| Бизон Offline | Дата: Пятница, 05.04.2019, 10:51 | Сообщение # 671 |
|
Победитель народов
Группа: Модераторы
Сообщений: 25461
| Цитата lebedgas ( ) Да. Разные подходы дают схожие результаты.
А чем и почему один лучше/хуже другого???
"Импульс - коррекция - импульс" - основа! Это БАЗА!
Это та "ёлка", которую Феникс обвешал "гирляндами", типа ДКЗ, НКЗ, ЗА и прочими "ёклмн" и "опрст". За этими гирляндами самой "ёлки" и не видно.
Поэтому ты никак и не поймёшь почему у тебя ничего не получается. Разбрасывай параллельно с митюковскими зонами Фибоначчи и всё станет намного яснее.
Кстати, этот разговор касается только закрепа за 1/2 НКЗ и похода к НКЗ.
По поводу контртрендовой торговли от НКЗ - тут я тебе не помощник. 
Быть добру!
|
| |
| |
| Бизон Offline | Дата: Среда, 10.04.2019, 11:53 | Сообщение # 672 |
|
Победитель народов
Группа: Модераторы
Сообщений: 25461
| lebedgas , что запал закончился?
Быть добру!
|
| |
| |
| lebedgas Offline | Дата: Среда, 10.04.2019, 12:35 | Сообщение # 673 |
|
Победитель народов
Группа: ИнстаФорекс
Сообщений: 21268
Бонус: $3190.2
| Почему же? Работаю, считаю вероятности.
Цитата Бизон ( ) а ЧТО ты делаешь НЕ ТАК
Ответ на этот вопрос может тебе помочь только в том случае, если ты конкретно знаешь ЧТО нужно делать. Т.е. как работа над ошибками. А 100500 ответов "ЧТО ты делаешь НЕ ТАК" не приведут тебя к системе. Алгоритмы строятся иначе.
Цель. Способ достижения. Эффективность элементов. Проверка результата.
Цитата Бизон ( ) Поэтому ты никак и не поймёшь почему у тебя ничего не получается.
С чего ты взял, что у меня НИЧЕГО не получается? Я просто недоволен результатами как есть. Вот и ищу свои пути.
Цитата Бизон ( ) Разбрасывай параллельно с митюковскими зонами Фибоначчи и всё станет намного яснее.
А вот это вообще распространенное заблуждение.
Во-первых у меня сначала были скользящие средние и уровни Фибоначи + плюс поглядывал на какой-то встроенный индюк (типа макда или стохастика) точно даже не помню какой.
Постепенно я все это убрал. В данный момент смотрю только на КЗ.
А во-вторых суть заблуждения в том, что существует иллюзия, когда ты добавляешь паттерны и сигналы индикаторов, то общая вероятность успеха повышается.
Это неверно. Общая вероятность будет равна вероятности самого сильного паттерна/сигнала.
Как-то так...
Что-то многабукаф получилось 
Все торговые решения Вы принимаете под свою ответственность.
Живите своим умом.
|
| |
| |
| Бизон Offline | Дата: Четверг, 11.04.2019, 09:18 | Сообщение # 674 |
|
Победитель народов
Группа: Модераторы
Сообщений: 25461
| Цитата lebedgas ( ) Ответ на этот вопрос может тебе помочь только в том случае, если ты конкретно знаешь ЧТО нужно делать.
А ты не знаешь? На мой взгляд, изучить нужно только две вещи: вход и стоп. И если ты прогонишь статистику, то ответ (с большой долей вероятности!) будет следующим: слишком ранний вход и (или) слишком короткий стоп. И тут же (статистически!) можно посмотреть более приемлемые варианты для того и другого.
Быть добру!
|
| |
| |
| Бизон Offline | Дата: Четверг, 11.04.2019, 09:26 | Сообщение # 675 |
|
Победитель народов
Группа: Модераторы
Сообщений: 25461
| Цитата lebedgas ( ) были скользящие средние и уровни Фибоначи + плюс поглядывал на какой-то встроенный индюк (типа макда или стохастика) точно даже не помню какой.
А зачем такой винегрет?  Цитата lebedgas ( ) суть заблуждения в том, что существует иллюзия, когда ты добавляешь паттерны и сигналы индикаторов, то общая вероятность успеха повышается.
Насмешил! Использовать, к примеру, Ганна для входа ( как это рекомендует Феникс) или даже макдака (в каком-то видео и такое проскальзывало) - это нормально. А вот поставить стоп за 23 уровень Фибоначчи - это моветон.
Ты сам-то понимаешь о чём говоришь?
Быть добру!
|
| |
| |
