Что за иерархия эволюции? Вы еще звездочки на погоны разным зверям раздайте, в зависимости от иерархии. И как можно сравнивать собак и кошек с обезьянами? По каким критериям их сравнивать? Обезьяна может научиться языку глухонемых (не каждая), зато собака быстрее бегает. Обезьяна может ковырять в носу, чего собака не может, зато собака может поймать муху ртом.
А вы ставили эксперимент? Если да, то как? Попробуйте подойти к своим рыбам в маске.
подходили чужие люди, сваливают сразу.
на счет кошек, не беру методы охоты, понятно, есть разные. Сами кошки (еще раз говорю) стоят выше, мне вообще кажется (очень условно) что лямуры это некий переходный вид между кошками и обезьянами. На счет совершеннее - очень просто, когти втяжные, моторика лап выше в разы, может убить лапой, что и делает, координация выше со всеми вытекающими: прыгает лазает, не хуже обезьян, слух, обоняние на уровне, зрение лучше, прогнозирование вроде тоже доказано лучше. Строение костей и мышц - тело более гибкое, более многофункциональное и так далее. Уверен, что одной массы кошка или собака (или волк) - кошка просто порвет.Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
А тот кто поставил такой диагноз щнает об этой болезни что-нибудь больше, нежели ее название? Современной (не классической) психологией порой вообще ставится под сомнение существования подобной болезни.
а Вы не в курсе? ну пример цепочки - рептилии-за ними птицы-за ними млекопитающие и тд. внутри классов можно выделить условно такие же, хотя разумеется это сложно.Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Вы говорите о физ. способностях. Да, кошка быстрее и сильнее собаки аналогичного размера. Но это не делает ее выше или ниже. Это вообще вздор. Собаки более социальны, и во многом благодаря этому некоторые из них более успешные охотники, нежели кошачьи. Если говорить о физ. данных, то собаки выносливее и в отличие от кошек могут успешно питаться растительной пищей, что повышает шансы на выживание в изменяющейся среде.
Про лемуров - смешно. Никакого отношения к кошкам они не имеют. Это приматы.
Кот, да, и метод задать вопрос к каждому слову мы тоже знаем, либо общаемся как нормальные приматы, либо не общаемся вообще. Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
а Вы не в курсе? ну пример цепочки - рептилии-за ними птицы-за ними млекопитающие и тд. внутри классов можно выделить условно такие же, хотя разумеется это сложно.
Кто сказал, что птицы за рептилиями? Птицы умеют летать, а крокодил нет. Зато крокодил может нападать на крупных животных, бегать и плавать, а еще может до 2 лет оставаться без еды. Чего птицы не могут. Как можно их сравнивать. Да и потом систематика животного мира довольно условно. Крокодил - рнептилия? Рептилия. Но он более родственен птицам, нежели к другим современным рептилиям. Вот и думайте.
Кот, да, и метод задать вопрос к каждому слову мы тоже знаем, либо общаемся как нормальные приматы, либо не общаемся вообще.
Я задаю вопрос к утверждению, а не слову. Если вы что-то утверждаете, то будьте любезны аргументировать. А то получается как в анекдоте: - Армян лучэ, чэм грузын! - Сущи, чэм лучэ? - Чэм грузын! :-)
Собаки более социальны, и во многом благодаря этому некоторые из них более успешные охотники, нежели кошачьи.
собаки более социальны, чем львы? вопрос спорный, есть виды, которые живут прайдами, есть одиночки. Львов назвал, еще например гиены.Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
