и кстати, мне в данном случае как любителю биологии интересно, почему есть люди, которые так любят отрицать очевидные вещи. Если человек ошибается в чем-то глобальном в одном, он во многих вещах оказывается не прав. Ну вот сами подумайте, на этом форуме одни и те же люди доказывают что:
1. нет никакого контроля над современным миром со стороны евреев (так называемый еврейский заговор) 2. мясо жутко полезно для здоровья (даже 90% в рационе мяса организму не навредит) 3. у животных нет разума (у всех кроме человека)
и прочее. Это же очевиднейшие вещи, я могу еще 2 опроса добавить в правое меню сайта на эти темы, и посмотреть результаты. Пока же опрос по пункту 1 доказывает, что это лишь горстка наших пользователей являются "нигилистами очевидностей", подавляющее большинство юзверов понимают что происходит в природе (в мире).Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
и кстати, мне в данном случае как любителю биологии интересно, почему есть люди, которые так любят отрицать очевидные вещи. Если человек ошибается в чем-то глобальном в одном, он во многих вещах оказывается не прав.
вот интересно на эту тему...
Если мы посадили крысу в лабиринт с четырьмя тоннелями, и всегда будем класть сыр в четвёртый тоннель, крыса через некоторое время научится искать сыр в четвёртом тоннеле. Хочешь сыр? Зип-зип-зип в четвёртый тоннель – вот и сыр. Опять хочешь сыр? Зип-зип-зип в четвёртый тоннель – вот и сыр. Через некоторое время великий Бог в белом халате кладёт сыр в другой тоннель. Крыса зип-зип-зип в четвёртый тоннель. Сыра нет. Крыса выбегает. Опять в четвёртый тоннель. Сыра нет. Выбегает. Через некоторое время крыса перестаёт бегать в четвёртый тоннель и поищет где-нибудь ещё. Разница между крысой и человеком проста – человек будет бегать в четвёртый тоннель вечно! Вечно! Человек поверил в четвёртый тоннель. Крысы ни во что не верят, их интересует сыр. А человек начинает верить в четвёртый тоннель и считает, что правильно бегать в четвёртый тоннель, есть там сыр или нет. Человеку больше нужна правота, чем сыр. Вы все, к сожалению, люди, а не крысы, поэтому вы все правы. Вот почему в течение долгого времени вы не получали сыра, и ваша жизнь не работает. Вы верите в слишком много четвёртых тоннелей… Вы лучше будете правы, чем счастливы, и вы годами бегаете по четвёртым тоннелям, чтобы доказать это.
Люк Рейнхард, «Трансформация»
так же и тут... поверили когда-то в "четвертый тоннель" и никогда уже не изменят своей вере, какими бы абсурдными не казались уже их доводы и какими бы новыми и новыми фактами и доказательствами она не опровергалась. для них - фанатиков "четвертого тоннеля" - все очевидно стало давно и навсегда. и только разумная крыса понимает, хоть и с третьего раза, что сыра в четвертом тоннеле больше нет. и, вероятно, не будет. надо менять тоннель или вообще лабиринт.
Сообщение отредактировал R0Mi0 - Пятница, 15.03.2013, 11:58
я уже говорил, что определение Разума, которое запостила Альтэрэго мне нравится. Я готов с ним "работать" ))
ты, главное, все компоненты определения семантически разбери... p.s. подсказка: система «сигналов сигналов» - это тоже самое, что и вторая сигнальная система... выделенные словосочетания можно переставить местами - смысл не поменяется... ну, это так, на будущее... мало ли кому еще мозг бушь сотрясать своей безграмотностью...или ни мы, или никто... :)
ясен пень, столько сложных слов... но ты не переживай... скоро крыса придумает флешку-чип со словарями - вставил в мозг - и ты уже все понимаешь... а пока да, сложно... чтобы узнать значение, читать надо... или ни мы, или никто... :)
мне кажется в данном случае чтение словарей не поможет, толку то их читать, систематизировать и анализировать надо, ты можешь прочитать хоть все словари мира, у тебя от этого еще большая каша будет в голове. в этом проблемаВидимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Это разорванность мышления - нарушение внутренних логических связей, скачкообразность мыслей, соединение разнородных, не связанных по смыслу элементов или разрыв цельности мыслей и цепи ассоциаций с вторжением в них неологизмов. Разорванность мышления является, по мнению большинства исследователей, одним из наиболее типичных для шизофрении расстройств его.
удивительно подходит это определение Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Разорванность относится к наиболее выраженным расстройствам мышления при шизофрении. Клинически она проявляется в неправильном, необычно-парадоксальном сочетании представлений. Отдельные понятия вне всякой логической связи нанизываются друг на друга, мысли текут вразброд.Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
ты, главное, все компоненты определения семантически разбери...
сейчас вопрос на засыпку: "для чего, и как это нам поможет" в рамках доказательства отсутсвия или наличия разума у животных?Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
мне кажется в данном случае чтение словарей не поможет, толку то их читать, систематизировать и анализировать надо, ты можешь прочитать хоть все словари мира, у тебя от этого еще большая каша будет в голове. в этом проблема
офигеть! на 43 странице мы всё таки плотняком подобрались ко второй сигнальной системе!!! вижу, пока еще неосознанно... потому что чтобы что-то осознать, это нужно, по меньшей мере знать(прочитать, осмыслить и т.д)... но уже какой эволюционный скачок для мозга форекса!!!
Цитата (forexclub)
чтение словарей не поможет, толку то их читать, систематизировать и анализировать
это обязательно нужно объяснить попугаю! а то ведь его научили говорить слово "блять", и он будет говорить кому угодно и где угодно... не в его физиологии осознать, что это слово нужно говорить только слабоумному хозяину для достижения его тупоразвлекательных целей...или ни мы, или никто... :)
Сообщение отредактировал alterego - Пятница, 15.03.2013, 13:12
Это же очевиднейшие вещи, я могу еще 2 опроса добавить в правое меню сайта на эти темы, и посмотреть результаты.
Можно также провести опросы и по другим "очевидным" вещам))) "какая геометрия правильная - евклидова или неевклидова?", "надо ли все отнять и поделить?", "полезно ли мясо?", "вкусно ли пиво?"... Лет 500 назад неплохие результаты давал опрос "земля плоская или круглая?" и "есть ли Бог на небе?"
Вообще, это новое слово в методологии науки - чуть какой научный спор возник, проводим опрос, и истина тут же становится ОЧЕВИДНА... это же ж как можно съэкономить-то на всякой ерунде типа сложного оборудования или всяких там научных заведениях... СОЦИОЛОГИЯ рулит.@ подарите им шанс выжить @