Безруков приехал в Ригу со спектаклем о Пушкине. Об этой постановке по пьесе Виталия Безрукова, отца Сергея, которую я видел в Москве, я уже писал.

Писал и о других ролях Сергея. Над ним подшучивают, тусовка завидует ему и его работоспособности. Он c ними «хороводов» не водит – времени на это нет. У меня есть такая примета: чем больше кто-то болтается по тусовкам, тем он бездарнее!

Талантливому человеку не бывает скучно. У него на скуку нет времени. А потому якобы уводящая от скуки тусня для него бессмысленна.

А ещё Безруков для многих «не свой», потому что играет людей благородных, известных… Не тянется, как все бездари, к пошлости, к жести… В его исполнении ни дядя Ваня, ни Сирано де Бержерак не могут быть геями, Фигаро рокером, а Гамлет – некрофилом.

«Не свой» для тусовки означает, что он СВОЙ для народа. Его любят за многое – не только за Сашу Белого. Например, он во имя рейтинга не старается унизить всё русское, как нынче делает российский «интернационал» (очевидно, имеется в виду тот же интернационал, который делал революцию в России в 1917 и в 1991 годах - прим. R0Mi0), который не брезгует ничем: и Пушкина можно опоганить, и Есенина представить пьяницей, почти бандитом и развратником.

Но благодаря таким артистам, как Сергей Безруков, зрители слышат главное – стихи Есенина!

Что тут греха таить, многие слышат их в первый раз. Реформа образования сделала своё интернациональное дело.

Полные залы по всей России! А на Западной Украине, во Львове, в конце спектакля о Есенине, когда Сергей в стихотворении

Но и тогда, когда во всей планете
Пройдёт вражда племён, исчезнет ложь и грусть,
Я буду воспевать всем существом в поэте
Шестую часть земли, с названьем кратким…

- сделал паузу, весь зал забыл о политических и газовых тёрках и единодушно выдохнул: «РУСЬ»!

Куда тут нашему тусовочному «интернационалу»? Остаётся лишь завидовать такому актёру и пытаться его очернить. А как? В семье у него порядок, в порочащих связях замечен не был. Журналистам писать не о чем! Это ещё больше злит «желтушечников».

Однако отвлёкся. Вернусь к начатому рассказу о Безрукове в Риге. Для рижан этот его приезд c «Пушкиным» особенно важен. Ведь в одной латвийской постановке Пушкина изобразили обезьяной, в другой всё действие построили на широкоформатной кровати в центре сцены. На ней Пушкин в течение всей постановки прелюбодействует «со всем, что движется». И речи нет о нём как о поэте. Его окружает такое же общество русских – грязных телом и душой аристократов. Смысл постановки – у русских даже аристократы падаль! Потому и превознесли полуобезьяну Пушкина.

Готовится и третья постановка – Александра Сергеевича будет играть Бусулис. Помните, по «Евровидению» и по «Новой волне»? Когда журналисты спросили его о будущей роли, он ответил: «Да мне всё равно – Пушкин или Кукушкин, я его и не читал… И не буду!»

Почему латышские театры взялись за Пушкина? Их режиссёры давно уже не художники – они политики. Художник тот, у кого дар. В политику устремляются, наоборот, бездарные. Тот, кто не может себя ни в чём проявить и заработать честным трудом. Политика это пиар и эпатаж - подмена творчества.

Политика всея Европы – держать страны Балтии на поводке, чтобы они тявкали на Россию по команде Евросоюза: «Фас!» Понятно! Но жалко, что «художники» туда же, до евросоюзной кучи. Они-то должны были оставаться выше шавканий.

В Риге Безруков со спектаклем – подряд два вечера. Никто больше из сегодняшних известных актёров не собирает на гастролях подряд два аншлага!

Зрители любят Сергея, потому что знают, что он никогда не унизится до антрепризной халтуры. Всегда выложится по полной!

Он был у меня в гостях. За два дня до спектакля готовится, тренируется, мало ест, не пьёт… Выгодный гость!

А теперь то, ради чего я сделал такое долгое вступление: о хорошем! Нет, о замечательном!

В зале больше половины зрителей были латыши! Интеллигентные, образованные…

Мне кажется, уже многие из них поняли, в какую рабскую зависимость они попали к Евросоюзу. Им надоело жить под диктовку! Многие из них снова потянулись к российской культуре. Те, которые получили образование в советское время, первыми поняли, что образованнее и евросоюзников, и натовцев вместе взятых.

По-моему, многим нынче даже грустно от того, что так с русскими неловко получилось.

Наконец-то хотя бы на бытовом уровне отношения между русскими и латышами начали улучшаться. Да, когда латыши приходят на работу, а многие из них работают чиновниками, они, конечно, должны подчиниться государственной точке зрения: в нашей никудышной жизни виноваты русские! Они оккупанты! Россия хочет на нас напасть! И так далее...

А разговоришься в компании вечером с теми же чиновниками, оказывается, всё прекрасно понимают: им не надо объяснять, что Россия не собирается на Латвию нападать, потому что большинство молодого населения в России путают её с Литвой и считают, что столица Латвии – Юрмала, откуда ведутся телерепортажи о российских мероприятиях типа «Юрмалы» и «Новой волны»?

Я молодым латышам иногда даю почитать, что написано в Большой Советской Энциклопедии про Латвию: семьдесят страниц восторженнейшего текста! О латышах художниках, о латышских театрах… О поэтах, писателях, режиссёрах, музыкантах, народных хорах и народных фольклорных праздниках!

Читающие не верят своим глазам:

- О нас в Евросоюзе сегодня так никто не пишет!

Ещё бы! Уже нет киностудии, которая снимала очень достойные фильмы в советское время. Нет того Союза писателей, Союза композиторов, художники стали рисовать примитивней, дабы их купили в странах Европы, разрушены заводы, фабрики, крестьянские хозяйства, обезлюдели хутора… «Дзинтарс» еле дышит! Повсюду произошли чудовищные сокращения рабочих.

В оккупированной, как сегодня утверждают политики, Латвии строились школы для детей! И не только в городах, но и даже в небольших посёлках, в деревнях. В русских школах непременно обучались латышскому языку! Мы, дети советского прошлого, лучше знали латышский, чем сегодняшние русские в Латвии.

Первый секретарь ЦК КПСС Латвии всегда был латышом! Благодаря разрешению советского Политбюро в Латвии продолжали праздновать свой главный в году праздник – ЛИГО! Кстати, языческий. Это чудесный праздник! Многих слово «языческий» смутит – заменю на природоведический. Единственная в Евросоюзе страна, в которой природоведический праздник – государственный! И эта любовь к своему народному искусству и культуре не угасла благодаря советскому руководству, уважавшему латышей за их европейское воспитание, за их западные манеры.

Теперь вроде российской оккупации нет. Но разве стало жить легче? Да, можно нынче разъезжать по всей Европе свободно, безвизово. Но если ты не латышский чиновник, то на какие шиши? Чиновники понятно – они всегда присосутся к какому-то ручейку из казны. Но в основной массе латыши обеднели до неузнаваемости. Рига красиво покрашена на гранты из Евросоюза. Дома в центре – декорации к волшебному спектаклю. Но в этих домах холодно! Такого в советское время не было, чтобы боялись чуть прибавить тепла, потому что нечем будет за это тепло заплатить. Латвия была страной тёплой, а стала холодной. Была лицом Восточной Европы, а стала задницей Западной Европы. Это не мои слова, я повторил фразу одного из известных европейских политиков.

А ведь он прав, по квартирам в красиво покрашенных домах ходят люди в зимних сапогах, в фуфайках, на которые сверху ещё надевают халаты. Дети не могут учиться музыке, игре на рояле, на гитаре – руки коченеют.

В советское время тех начальников, которые так издевались над жителями Латвии, отправили бы учиться работать в трудовой лагерь.

Молодёжь поголовно нынче кашляет, чихает, сморкается… Латыши в советское время были значительно здоровее. Пляж Рижского залива поддерживал их иммунитет, а не западные прививки. Латыши никогда не были полными. А сегодня среди латышской молодёжи уже появились фигуры, сформированные «Макдональдсом»! Грушевидные. С большими попами и еле ворочающимися полуслоновьими ногами. И конечно, с попиными ушами. Молодые латыши всё больше похожи на молодых американцев.

В советское время настолько массовых эпидемий не было. Откуда все вирусы к нам набежали и когда? Когда открыли железный занавес, из-под него они и повылезали!

Мало кто знает о том, что в советское время не было СПИДа! За исключением единичных случаев. На момент развала СССР, по-моему, лишь человек сорок были больны СПИДом. Так что нет худа без добра даже в железном занавесе.

Хорошо, что у образованных латышей сохранилось чувство юмора. Я недавно был в одной латышской компании, и мне молодые латыши рассказали, что Евросоюз рекомендовал Латвии закупить для свиней специальные игрушки. Зачем? То-то и оно – вдохните воздуха в грудь… Перед тем как зарезать свинью, она должна со своими игрушками поиграть. У зарезанной во время игры с евросоюзными побрякушками свиньи мясо более «кошерное». Кошерное не для евреев, а для Евросоюза. Свинья не успела испугаться мужика с ножом, который подкрался к ней сзади, когда она искренне баловалась с надувным поросёночком.

Странам Балтии, вступившим в Евросоюз, выданы строгие лимиты на отлов рыбы. Всё, что превышает эти лимиты – браконьерство и подлежит суду.

Роман Лациса «Сын рыбака», написанный с такой любовью к своему народу, пришло время переписать и назвать его «Сын евросоюзного рыбака».

В Эстонии по евросоюзной инструкции пытаются запретить коровам выпускать газы в воздух! И я не шучу! Не знаю, как эстонцы с этим борются? Неужели к каждой корове подводят газопровод? А накопленными коровами газами обогревают свои хутора?

Не рекомендуются в домах ставить круглые аквариумы! Негуманно по отношению к рыбам с точки зрения того же Евро-сошедшего-с-ума-союза. Рыбы в «помещении» без углов сходят с ума! Бред? Нет, рекомендации еврогуманоидов. Поддерживать агрессию США в южных странах – для них гуманно! А разводить рыбок в круглых аквариумах – не по-человечески.

Вы понимаете, как обидно всё это видеть тем латышам, которые действительно культурные и образованные? Поговорить об этом можно лишь, как в советское время, теперь на кухне, под включённую музыку, потому что демократия демократией, но подобные разговоры считаются в Латвии антигосударственными. Этакий микс из худшего в советское время с далеко не лучшим сегодняшним.

В советское время яблоки отличались от груш… по вкусу! Сегодня в Латвии огурцы от помидоров можно отличить лишь по цвету.

Выданы инструкции, как должна выглядеть морковка, выращенная на латвийских полях. Сколько сантиметров длиной и допустимый радиус кривизны. Яблоки разрешены к продаже только определённые по размеру и чтобы внешний вид у них был одинаковый. Когда я эти яблоки вижу в супермаркетах, они мне напоминают американские фруктовые муляжи, которые кладутся в пятизвёздочных гостиницах в вазы, дабы у клиента возникло ощущение пятизвёздочного благополучия.

Слава богу, всё это начинает бесить самих латышей! И они правы. Почему какие-то евросоюзные кабинетные прыщи должны потомственным земледельцам указывать, какую можно морковку выращивать, а какую нельзя?

Да, Латвия популярна для евротуристов. Даже есть такой термин – «секс-туризм». Сюда приезжают даже итальянцы, поскольку в Латвии, как пишут во многих западных блогах, лучшее соотношение цены и качества у девушек с нетяжёлым поведением. Это ж насколько надо не уважать Латвию и латышей, чтобы помочиться на памятники, святые для всех, живущих в Латвии, в том числе и для русских. А ведь таких случаев было уже несколько. В советское время даже до милиции бы дело не дошло – избили бы на месте, истоптали ногами! А сегодняшние латышские власти даже боятся об этом упомянуть в западной прессе!

Кстати, у кого из латышей сегодня ни спрашивал, никто за Евросоюз… не голосовал! То ли врут, то ли действительно была подтасовка. Не знаю.

И кто после всего этого оккупант? Советский Союз, который строил повсюду школы, давал дотацию на театры, на киностудию, организовал союзы писателей, композиторов, художников? Да, дома не были так красиво покрашены, как нынче, но в них было тепло! Парки сегодня в Риге тоже значительно красивее, чем во времена нашей юности. Нет больше этих развалюх-скамеек, ухоженные газоны, впечатляющие многоцветные клумбы... Но всё это лишь в тех местах, где появляются туристы, натовцы и те евробюрократы, которые давали Латвии бабки за то, чтоб латышские власти шавкали на Россию. А отъедешь чуть от Риги в бессмысленном для натовцев направлении, и дорога будет ничуть не лучше, чем между Тверью и Псковом. А уж любая сельская белорусская дорога покажется истинным автобаном по сравнению с второстепенной межгородской латвийской.

Повторяю вопрос: кто после этого оккупант? Евросоюз позаботился о том, чтобы помочь обедневшим после развала СССР латвийским поэтам, писателям, актёрам? Он попытался улучшить образование латвийской молодёжи? Стремился к развитию национальной культуры?

Раймонд Паулс стал знаменитым благодаря тому, что его полюбили в Советском Союзе! Благодаря Пугачёвой, а потом и другим исполнителям.

Ян Петерс очень неплохо жил в полнейшем достатке, потому что его стихи переводили в Советском Союзе на все языки величайшие поэты Советского Союза. В том числе Евгений Евтушенко, который его поэзию в переводе на русский, извините, улучшал! А когда Евтушенко после развала СССР приехал в Латвию через несколько лет, Ян Петерс даже не пошёл на встречу с ним. Западло стало – он же, Евтушенко, русский оккупант. За то, что встретится с бывшим другом, не погладят по головке нынешние власти.

Имант Зиедонис – та же история!

Интересно, если б гитлеровская Германия оккупировала Латвию, он бы переводила Петерса и Зиедониса? Строила бы школы для латышских детей? Или забыли, как крестоносцы в XI-XIII веках уничтожили всю культуру латышского народа и даже вырезанные на дощечках буквы, которые по-латышски называются «буртс». Между прочим, немцы латышам запретили даже въезд в Ригу, как людям второго сорта.

Я не идеализирую советское время. Многое надо было разрушить. Но были и явные преимущества, если сравнивать с сегодняшней псевдодемократией.

Один из моих знакомых латышей-хоккеистов вот что мне сказал, вернувшись с чемпионата российского:

- Надо было не всё перечёркивать из советского времени, взять лучшее и из прошлого, и из сегодняшнего. Я это понял, когда Латвия начала играть в КХЛ. Ведь советская хоккейная сборная играла во многом лучше канадской. Коллективная красивая игра. Не по инструкциям, а с фантазией. Но потом все решили, что надо играть, как канадцы. Сейчас в России снова пытаются восстановить ту прошлую коллективную игру. И у них начинает получаться. И они снова начинают выигрывать. Вот так надо было и в политике, и в экономике…

Я посмотрел «с чувством глубокого удовлетворения», как после спектакля Безрукова латыши аплодировали, стоя, и мне показалось, что многим из них уже не хватает тех взаимоуважительных отношений с русскими, которые были в советское время. Поэтому они стали ходить на русские спектакли. У них теперь есть возможность сравнить западное искусство и российское, и они поняли, что и там, и там есть свои преимущества.

Разве в советское время русское руководство запрещало латышам говорить на своём родном языке? Наоборот! Было два государственных языка! Русские в Латвии ценили латышское искусство и латышскую культуру!

Это оккупация?

Вы хотите, чтоб мы, русские, признали это грубое слово. Да ради бога! Слово не воробей, вылетит – не поймаешь. Но если Советский Союз – это оккупация, то Евросоюз - рабство!

Молодёжь уезжает из Латвии, не любит свою Родину. Потому что для латышей мало чего родного осталось в их родной Латвии. Кем эти молодые люди становятся в Ирландии, в Англии, в Германии, в Скандинавии? Хоть кто-нибудь стал учёным, великим артистом, признан как музыкант? Нет! Все превращаются в «хаускиппинг». Официанты и строители – еврорабы!

Есть гениальный латышский композитор Имант Калныньш. Он недавно написал статью. Классную статью. Как человек одарённый и уважаемый не постеснялся сказать правду. Власть предержащие еврозависимые обвинили его в маразме. А что им было делать, если он указал им на их маразм? Достойно ответили: «Сам дурак!»

После этой статьи становится понятно самое страшное, что произошло с таким трудолюбивым народом, как латышский. Их власти начала 90-х годов предали, обманули не русских, живших в то время в Латвии, а своих родных латышей! Русским ничего не обещали, сразу сказали: «Вы люди второго сорта», а латышам обещали райскую жизнь, чтобы те проголосовали за тех, кто потом распилит евросоюзные гранты – вот и вся политика!

Между прочим, некоторые из латышских чиновников в то время поменяли свою сексуальную ориентацию, дабы среди чиновников приняли за своего. Ну, чтобы понятнее было – деньги всегда через одно место пробиваются.

(Кстати, в Москве только что прошли гастроли Латвийской национальной оперы. Один из спектаклей - как раз «Евгений Онегин». Латвийские политики очень гордятся этим театром. Почитайте отзывы российских критиков и публики…Вот некоторые фразы: «Позор», «Пение, несовместимое с жизнью», «Это даже не пошло, это просто плохо», «Настройте инструменты!», «Эпатаж вместо профессионализма…»

Помня, каким был этот театр в советское время, на спектакль пришли истинные любители и знатоки музыки. Порой создавалось ощущение, что на сцене детская самодеятельность. В одной из статей критик написал: «Загипнотизированные антироссийской политикой, вы ушли от советской школы, признанной во всем мире, но не пришли к западной школе, потому что на Западе в отличие от бывшего СССР на вас всем плевать и никто как в советской время бесплатно воспитывать вашу молодёжь не будет.

А еще в одном комментарии не без юмора написали: «Вы бы хоть балет свой на сцену не выпускали, это же не у костра танцевать!»)

Хочу поделиться ещё одним наблюдением. Латыши – гениальные земледельцы, художники, писатели, повара, поэты, артисты… Да, у них очень много общего с русскими. Одна черта особенно яркая – они отвратительные политики! Однако народ, который «не производит» на свет великих политиков, ещё чист душою! Значит, в этом народе большинство людей порядочных! Нехватка кадров для высокой политики!

А насчёт Пушкина…

Он переживёт и дантесов, и «херманисов»! Он не будет отвечать им в «Живом журнале», он ответит своими стихами! Да, он любил женщин, они его вдохновляли… Но то же самое можно сказать чуть ли не о каждом великом поэте независимо от национальности. Лермонтов тоже не был мальчиком-паинькой. Но стихи рождаются из чувств сильных, ярких, бурлящих в душе поэта. У латышей тоже было много замечательных поэтов. Но никогда ни один русский не позволил бы себе унизить Яна Райниса и изобразить его на сцене обезьяной. Именем Райниса в Москве улица названа! А в Латвии переименовали улицу Гагарина, поскольку Гагарин – он ведь оккупант! Очень унизительно для евродоноров, чтобы его именем звалась улица. А улицу Космонавтов переименовали, между прочим, в имени Дудаева по указке США! Ведь первыми космонавтами были русские, память о них надо стереть с лица земли.

Я представляю, какая волна негодования выплеснется на меня в комментариях некоторых европрисосок.

Но и у русских, и у латышей осталось ещё достаточно культурных людей. Со своим спектаклем в Латвию приехал Безруков, и латыши пришли посмотреть на русского, а не на евросоюзного Пушкина. И аплодировали. Повторю свою фразу, которую считаю правильной: «Налаживать отношения между странами должны люди культуры. За ними, конечно, придут бизнесмены, которые наварят бабки на идеях людей культуры. Потом появятся политики и начнут отбирать у бизнесменов деньги, наваренные на идеях людей культуры. А потом, к сожалению, могут прийти… военные! Так что лучше, как сегодня, чтобы дружить начинали люди культурные и образованные. А политики и экономики пускай будут независимые!»

И русские, и латыши в зрительном зале аплодировали вместе, дружно Сергею Безрукову и его молодой зажигательной команде, чудным молодым артистам!

Разве это не здорово? Разве это не обнадёживает?

Так что жизнь, может быть, и начинает налаживаться даже в странах Балтии. А вот коров эстонских жалко! Не дай бог, если так же поступят и с людьми.

Мне бы очень хотелось, чтобы этот пост прочитали в Украине. Им же так хочется тоже щи лаптём не хлебать и прососаться к Евросоюзу. Украинцы, милые, Евросоюз ещё никогда никому ничего не давал, а если давал, то лишь для того, чтобы потом задушить! Спросите об этом не у политиков латышей, а у латышей культурных и образованных!