Цена корректируется до 1.3510. И здесь Footprint показывает вторую важную вещь. На откате к 1.3510 виден кластер с увеличенным объемом, но дельта снова положительная! Это значит, что на этой коррекции появились новые покупатели, воспринявшие откат как возможность зайти. Это усиливает бычий сценарий.
Именно после этого отскока с хорошим объемом я решил добавиться к оставшейся позиции, входя еще раз по 1.3512. Новый объединенный стоп поднял до 1.3500 (ниже зоны накопления). Цель оставил первоначальную — 1.3550, так как это была сильная техническая цель по анализу .
Дальнейшее движение до 1.3540 было плавным, с периодическими подтверждениями по дельте. Однако, когда цена приблизилась к 1.3545, Footprint снова дал сигнал. На уровнях 1.3542-1.3545 начали появляться кластеры с растущим объемом на продажу (красные цифры слева) и снижающимся объемом на покупку. Дисбаланс смещался в сторону продавцов.
Это был момент для окончательного выхода. Мы не знаем, развернется ли цена у 1.3550, но поток ордеров явно меняется. Я закрыл всю оставшуюся позицию по 1.3543. Итог по сделке: первая половина взята по 1.3518, вторая — по 1.3543. Средняя цена выхода — около 1.3530.
Я закрылся полностью по 1.3540, когда увидел, что следующий за пиковым бар на M5 начал формироваться с отрицательной дельтой уже от открытия. Итоговая прибыль за день составила около 35-40 пунктов с учетом комиссий и пробного входа.
Итоговый урок этого разбора: Footprint не давал абстрактных сигналов «купить» или «продать». Он последовательно показывал нам качественные изменения в потоке ордеров: от намека на накопление -> к первому агрессивному импульсу -> к подтверждающему структурному дисбалансу -> к предупреждению об истощении на пике. Это позволило войти, добавиться и выйти, опираясь не на догадки, а на видимую активность крупных денег.
Главное — мы действовали в рамках более крупного технического сценария (бычий тренд, цель 1.3550). Footprint стал точным инструментом для тактической навигации внутри этого сценария. Без контекста старших ТФ эти сигналы теряют силу.
Добавлено (30.12.2025, 18:29) --------------------------------------------- alekspotfx, давай разберем реальный кейс реакции на протоколы ФРС в 2025 году. Возьмем для примера заседание 13 декабря, когда, согласно недельному обзору, рынок отыгрывал уже учтенное снижение ставки, но не получил дополнительных «голубиных» сигналов. Это был день, когда движение задавалось не самой новостью, а ордерфлоу вокруг ключевых уровней.
Отличный выбор. Помню, что в тот день пара GBP/USD пыталась продолжить рост в рамках предполагаемой импульсной волны, но упиралась в зону 1.3580-1.3630, которая была обозначена как важное сопротивление. Давай смоделируем, как бы мы действовали, наблюдая за Footprint-чартами.
Итак, контекст: бычий тренд на старшем ТФ, но цена подходит к сильному сопротивлению (1.3600). Новость вышла, резкого движения нет. Начинаем анализ с Bid/Ask Footprint на таймфрейме M5. Это классический график, который показывает отдельно объем на покупку (справа, лифт оффер) и на продажу (слева, хит бид).
Правильно. И первое, что мы ищем на подходе к 1.3600 — это признаки поглощения (absorption). Как описано в разборе реальной сделки, поглощение происходит, когда на уровне видны большие объемы с обеих сторон, но цена не может пройти дальше. В нашем случае, предположим, мы видим в кластерах у 1.3595-1.3600 цифры 850 x 820, потом 790 x 900, потом 920 x 780. Большой объем, но преобладания одной стороны нет, и цена топчется. Это первый звоночек.
Точняк. Покупатели агрессивно лифтуют оффер (зеленые цифры справа), но продавцы с таким же агрессией хитят бид (красные цифры слева). Их ордера поглощают покупательский импульс. Свеча на M5 формирует длинную верхнюю тень — классический пин-бар. Но Footprint показывает, что это не просто тень, а зона, где шла настоящая битва с большим объемом.
А теперь переключим взгляд на Delta Footprint. Он показывает только чистую разницу между объемом покупок и продаж для каждого ценового уровня. На том же участке мы видим, что дельта (разница) становится минимальной: +5, -12, +3. Это подтверждает баланс и истощение сил быков. Крупные игроки не дают цене расти, активно продавая на этих уровнях.
Вот в чем ключевая разница в восприятии! Bid/Ask дает детализацию и понимание самого процесса борьбы (сколько и кого), а Delta — мгновенную сводку о том, кто победил на каждом конкретном уровне. Для принятия решения о входе в контртрендовую сделку (шорт у сопротивления) Delta, возможно, дает более быстрый сигнал о смене преобладающей силы.
Согласен, но для подтверждения силы уровня Bid/Ask незаменим. Давай смоделируем вход. После наблюдения поглощения и слабой дельты мы видим, как следующая за пин-баром свеча начинает формироваться. В ее первом кластере на понижение видим дисбаланс: 650 x 320. Продавцы начинают доминировать. Это наш триггер.
Входим в шорт ниже минимума свечи поглощения, допустим, по 1.3585. Стоп ставим выше максимума той свечи, где было поглощение (скажем, 1.3610). А теперь самое интересное — использование Footprint для поиска цели и управления сделкой. Смотрим на график Volume Profile Footprint, который показывает профиль объема внутри каждой свечи.
