Я не за намеренное уничтожение животных и Я не на стороне живодёров! если у тебя такой подход к окружающей тебя действительности, то у меня вопрос. как тебе живётся в могильнике? или ты на необитаемом острове, живёшь в гармонии с природой?
как называется выращивание животного, чтобы потом его убить и съесть? это нельзя назвать намеренное убийство?
как называется выращивание животного, чтобы потом его убить и съесть? это нельзя назвать намеренное убийство?
мы это уже перетирали!!! приручив кошку(либо просто её подкармливая), ты точно также становишься убийцей!!! ведь, она хищник, а хищник ест мясо. Я не выращиваю и не убиваю животных!!!
приручив кошку(либо просто её подкармливая), ты точно также становишься убийцей!!! ведь, она хищник, а хищник ест мясо.
ты платишь, точно так же как и я!
Quote (R0Mi0)
да, ты платишь, чтобы за тебя это сделали другие
или ты уже перестал кормить кошек ? если ты не на необитаемом острове, то ты точно так же участвуешь в убийстве животных, ты просто платишь!!! ты не замечаешь очевидные вещи и ходишь в розовых очках. очнись, посмотри вокруг себя. всё чем ты пользуешься в той или иной мере, способствует убийству животных.
донести до людей то, что человек не венец природы и обязан,
"Были бы веганы умными людьми, так ...не "трамбовали" бы на форумах, а ходили бы строем" наоборот, всячески обосновывали, что человек-таки - венец природы, и именно из этого обстоятельства проистекает его т.н. "ответственность".
Quote (R0Mi0)
обязан, тем более имея бесспорно силу, быть самым ответственным на планете существом.
и кому же человек (как вид) чего-то там обязан? и какие еще зоологические виды чего кому обязаны... если не секрет?
Quote (R0Mi0)
человек не должен идти на поводу своих привычек и желаний,
с какого такого перепугу не должен? вот, всегда был должен (с точностью до правил, установленных в обществе самим человеком), а тут вдруг стал не должен?
Quote (R0Mi0)
а кто-то (как саб) делит животных на "домашних друзей" и остальных, которых "разрешает" убивать
чтобы sab чего-то кому мог "разрешить", его сначала должны начать спрашивать разрешения... а никто что-то не спрашивает.
Quote (R0Mi0)
и войны будут в городах, а не в лесах. поэтому у животных есть шансы.
а-га, особенно велики будут шансы у сотен миллионов домашних животных, чьё существование только и обусловлено наличием потребителей их молока-мяса-шерсти-яиц-пуха-перьев... в городах. Впрочем, кенгуру и попугаи в дикой Австралии первоначально выживут... их, правда, потом истребят люди, что будут охотиться в поисках пропитания.@ подарите им шанс выжить @
Фарисейская позиция! Все мы кого то убиваем или платим за это. Это не жестокость маньяка и не злая воля - это правда жизни! R0Mi0, подумай, практически вся деятельность человечества связана с ущербом для флоры и фауны! Зачем принимать страусиную позу? Неужели это тоже надо доказывать и подтверждать? Да и зачем? А мир вегетарианцев будет еще страшнее. Попробуй подумать, что будет, если 6 млрд людей начнут есть траву и яблоки, куда денутся коровы и овцы, куры и кролики, собаки и кошки, гуси и свиньи? По лесу будут бродить голодные хищники. Мрачный мир, где страшно будет жить ... Как ни крути, но рая не получится ...
Попробуй подумать, что будет, если 6 млрд людей начнут есть траву и яблоки
эк ты махнул 6 млрд. У них первым пунктом программы стоит это число изрядно сократить... гуманисты хреновы. Вон, Гитлер - эффективный и "мудрый руководитель" ((с)forexclub, если не ошибаюсь) был, но не успел, так есть же продолжатели. Жизненного пространства, сам понимаешь, на всех не хватит... яблок и травы, кстати, тоже.@ подарите им шанс выжить @
А мир вегетарианцев будет еще страшнее. Попробуй подумать, что будет, если 6 млрд людей начнут есть траву и яблоки, куда денутся коровы и овцы, куры и кролики, собаки и кошки, гуси и свиньи?
это миф. я уже писал об этом. более половины (от 50% до 85%) продукции с/х идет в животноводство
Динамика и структура мирового сельскохозяйственного производства. Длительной тенденцией мирового АПК на протяжении всей второй половины ХХ в. являлся абсолютный рост производства продовольствия и сельскохозяйственного сырья при снижении доли аграрного сектора в общем мировом товарном производстве. За указанный период мировое производство сельскохозяйственной продукции практически удвоилось. Наиболее высокие темпы роста производства отмечались в странах Восточной и Юго-Восточной Азии и Латинской Америки. Вместе с тем в последние годы рост производства продуктов питания стал постепенно замедляться, затормозилось также снижение себестоимости. Происходит переход к качественным изменениям, так как возможности количественного роста в развитых странах без негативных последствий для экологии в современных условиях фактически исчерпаны. Производство зерна в мире в 1960 г. составляло 940 млн. т, а в 2003 г. – 2067 млн. т. Мировое производство продукции животноводства выросло за период с 1970 г. по 2003 г. (млн. т): мяса – с 100 до 250, молока – с 392 до 601. В рассматриваемый период значительно увеличилось потребление продукции животноводства. Этот сдвиг, получивший название «мясной революции» повлек за собой изменение производственной специализации всей аграрной сферы. Доминирующей отраслью сельского хозяйства становится животноводство. Возрастающая часть животноводческой продукции идет не на питание людей, а на корм скоту. В развитых странах доля животноводства в общем объеме продукции сельского хозяйства колеблется от 50% в США и Франции до 85% в Германии и Швеции. Однако рост удельного веса этой отрасли в развитых странах на рубеже веков замедлился вследствие насыщения рынка животноводческой продукцией и пропаганды здорового питания. В странах с переходной экономикой, в частности в России, также снизилась доля животноводства, но по совершенно другой причине: вследствие прекращения поставок дешевых кормов, субсидируемых государством.
Сообщение отредактировал R0Mi0 - Пятница, 28.09.2012, 15:03
Попробуй подумать, что будет, если 6 млрд людей начнут есть траву и яблоки, куда денутся коровы и овцы, куры и кролики, собаки и кошки, гуси и свиньи?
ну, эта логика тоже немного неправильная... если рассуждать в стиле веганов, то это будет постепенно, значит, выращивание и производство продукции будет сокращаться, а не остановится вот! и сразу! - и всех выпустили... другой вопрос - с занятостью/рабочими местами, а следовательно и пропитанием этих всех людей... т.е. нет работы - голод... или ни мы, или никто... :)