Торговал, и это был учебный пример дивергенции между данными и ценовой реакцией. Инфляция в США обвалилась, доллар должен был слабеть, но GBP/USD в момент выхода показывал странную нерешительность. Я смотрел не на свечу, а прямо в стакан и кластерный график (Footprint) на M1.
И что показал Footprint? Я в тот день был сосредоточен на H1. После выхода данных пара действительно рванула вверх, показав сильнейший рост среди мажоров — +0.37% до 1.3423. Но твоя точка зрения интереснее.
Footprint показал классическую «ловушку». В первые 30 секунд был огромный кластер на продажу на уровне 1.3350 — видимо, алгоритмы или невнимательные трейдеры продавали на факте слабых данных по Британии, не дождавшись американских цифр. Но почти сразу его поглотил массивный покупательный кластер. Видно было, как крупные ордера поглощают всю ликвидность на пути вниз и толкают цену вверх.
Значит, истинное направление задали не мелкие спекулянты, а «умные деньги», которые увидели в слабом US CPI и слабом UK CPI дисбаланс в пользу фунта? Ведь ослабление инфляции в США давало ФРС больше простора для смягчения.
Именно так. Footprint-анализ именно для этого и нужен — чтобы увидеть, кто и с каким объемом двигает цену в ключевые моменты. А свеча на H1 лишь констатировала итог этой битвы — бычью победу. Технически тогда пара пробила и закрепилась над кластером 100- и 200-часовых скользящих средних, что перевернуло краткосрочный режим.
Давай теперь возьмем для разбора конкретную внутридневную сессию. Например, 12 ноября 2025 года. В прогнозе на тот день я видел четкий план с уровнями 1.3139, 1.3116, 1.3151. Там предлагалось искать ложные пробои для входа. Как думаешь, Footprint мог бы помочь в такой тактике?
Не просто мог, а был бы ключевым инструментом. Уровень 1.3139 был главным пунктиром. Footprint показал бы, как ведет себя объем при подходе к этому уровню. Если цена делает ложный пробой выше, а в кластерах на этом «выносе» мы видим низкий объем и сразу большие ордера на продажу — это идеальное подтверждение для шорта.
В том прогнозе как раз описывалась такая ситуация: прорыв и обратный тест уровня 1.3139 привел к падению на 25 пунктов. Footprint мог бы дать более ранний сигнал на вход во время этого самого «обратного теста», показывая агрессивное поглощение ликвидности продавцами.
Абсолютно. Во второй половине того же дня была обратная история у того же уровня 1.3139 для входа в лонг. Кластерный анализ показал бы смену профиля: маленькие объемы на продажу при тесте уровня и резкий всплеск покупательных ордеров. Это снимает неопределенность.
Получается, главная сила Footprint в контексте. В ноябре общий тренд был медвежий, но внутри были сильные коррекции. Footprint помогает отфильтровывать ложные движения внутри канала или при тесте ключевых уровней Фибо, как тот самый 38.2% на 1.3141.
Именно. В октябре пара пробила поддержку 1.3330, и началось давление вниз. Любой отскок к зоне сопротивления 1.3420-60 в те дни был хорошей точкой для продажи. Footprint на этих подходах к сопротивлению показывал бы истощение покупателей — высокий объем, но без возможности сдвинуть цену выше. Это сигнал к входу в сделку еще до разворота свечи.
Подведу промежуточный итог. 2025 год, особенно второй квартал, показал: данные по инфляции — критический драйвер. Но их истинное влияние видно не по первой свечной реакции, а по тому, как крупный объем перераспределяется в следующие минуты. Кластерный анализ (Footprint) — это микроскоп, который позволяет это увидеть и отделить «шум» от настоящего импульса.
Согласен. И это меняет подход к торговле новостей. Раньше я ждал формирования свечи. Теперь я жду формирования кластерной структуры на Footprint. Если после выхода данных цена делает резкий вынос, но на нем нет значительного объема, а затем при откате появляется массивный встречный объем — это и есть сигнал. Именно это, вероятно, и происходило 17 декабря.
alekspotfx, продолжим про ноябрь. Вот скажи, когда ты смотришь на кластерный график в момент новости, на что обращаешь внимание в первую очередь? На общий объем в кластере или на дисбаланс между покупками и продажами?
Однозначно на дисбаланс (Delta). Общий объем может быть высоким из-за хаоса, но если в кластере на уровне 1.3380 я вижу, например, 300 лотов покупок против 50 лотов продаж — это четкий сигнал, что крупный игрок агрессивно поглощает ликвидность на этом уровне. Именно это мы видели 17 ноября.
