Преступный режим Израиля нанес удар по объектам в Сирии
06.05.2013
Авианалет на военные объекты к северо-западу от Дамаска, в районе Джемайя, около горы Касьюн, осуществленного, по данным зарубежных СМИ, израильскими ВВС в ночь на 5 мая, стал одной из главных мировых новостей.
Начальник отдела по вопросам политики и безопасности в Министерстве обороны генерал-майор запаса Амос Гилад опроверг публикацию информационного агентства AP, согласно которой официальные представители Израиля подтвердили факт атаки сирийского объекта израильскими ВВС, сообщает радиостанция "Галей ЦАХАЛ". По словам Гилада, единственным официальным источником, который может что-либо подтвердить, является пресс-служба ЦАХАЛа.
Накануне Армия обороны Израиля была приведена в состояние повышенной готовности. На севере, в районе Хайфы и Цфата, установили батареи системы ПРО "Железный купол". Ведется постоянный мониторинг действий "Хизбаллы" и сирийской армии.
Тем временем, поступают новые данные о том, какими были последствия этого авианалета. Газета The New York Times приводит заявление высокопоставленного сирийского чиновника о том, что в результате авианалета были убиты десятки бойцов элитных сирийских подразделений.
Израильский портал Walla со ссылкой на западные правительственные источники, сообщал, что на атакованных сирийских объектах находились военнослужащие иранского Корпуса стражей исламской революции. Схожая информация ранее поступала из сирийских оппозиционных источников. Возможно, речь идет об иранских военных советниках, которые находились на базе 104-й бригады в Вади Барда. Официальный Тегеран эти сообщения не комментирует.
Вечером в воскресенье ливанский телеканал "Аль-Маядин", контролируемый "Хизбаллой", сообщал, что в результате израильских авиаударов по целям к северо-западу от Дамаска погибли человека человека, около 70-ти получили ранения.
Ранее оппозиционный сирийский сайт syriatruth.org заявлял, что в результате израильского авианалета на цели к северо-западу от Дамаска были убиты или ранены около 300 человек, уничтожены десятки оружейных складов. В общей сложности, атакованы 43 военных объекта, утверждалось в сообщении. В частности, были упомянуты штаб 4-й дивизии, подземные бункеры с ракетами SCUD, базы 104-й и 105-й бригад (где могли находиться иранские советники), военный научно-исследовательский институт. Утверждалось, что в операции участвовали 18 израильских самолетов.
Официальное сирийское агентство SANA в подробном материале о последствиях авианалета сообщает о человеческих жертвах, но не приводит конкретных данных. Государственное агентство Сирии публикует видеозапись и фотографии из района, подвергшегося воздушной бомбардировке. В публикации утверждается, что были атакованы как военные, так и гражданские объекты. Официальный Дамаск, в частности, заявляет, что атаке подвергся оборонный научно-исследовательский центр и "сельскохозяйственные районы" (показаны разрушенные коровники).
В публикации SANA приведены многочисленные гневные реакции на происшедшее: Ирана, Ливана, Алжира, Йемена, Судана, Туниса, Лиги арабских государств, других политических, общественных и профсоюзных организаций, "Народного фронта освобождения Палестины", палестинского "Исламского джихада" и др. В этот длинный список не попали тексты осуждения "сионисткой агрессии" со стороны ливанской "Хизбаллы" и палестинского ХАМАСа, хотя обе организации выступали с подобными осуждениями.
NEWSru.co.ilВидимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Кстати, Режим Башара Асада официально согласился с предложением России поставить под международный контроль сирийское химическое оружие. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что этот вопрос обсуждался Владимиром Путиным и Бараком Обамой еще в ходе саммита «большой двадцатки» в Санкт-Петербурге. Эксперты же высказывают мнение, что инициатива России лишь дополнение к предложениям США.
Сирия согласилась на предложение России поставить под международный контроль свое химическое оружие. Об этом заявил глава МИД Сирии Валид Муаллем во вторник на встрече с председателем Госдумы Сергеем Нарышкиным в Москве. «Вчера (в понедельник. — «Газета.Ru») мы провели раунд очень плодотворных переговоров с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, и с его стороны была выдвинута инициатива, касающаяся химического оружия. И уже вечером мы согласились с российской инициативой», — цитирует Муаллема «Интерфакс». Министр отметил, что решение было принято, чтобы «выбить почву из-под ног американской агрессии». Он также добавил, что в сложной для Сирии ситуации российско-сирийские отношения лишь упрочились «ввиду той ясной позиции, которую заняла Россия в отношении норм международного права». Напомним, что в понедельник глава российского МИДа Сергей Лавров предложил сирийскому руководству передать под контроль мирового сообщества запасы химического оружия и присоединиться к Организации по запрещению химического оружия. Во вторник Лавров уточнил, что авторство этой инициативы принадлежит не только России. «Предложение о постановке сирийского химического оружия под международный контроль является не вполне российской инициативой. Оно произрастает из контактов, которые были у нас с американскими коллегами, из вчерашнего заявления Джона Керри (госсекретаря США. — «Газета.Ru»), который допустил возможность избежать ударов, если эта проблема будет решена», — подчеркнул Лавров на совместной пресс-конференции с главой МИД Ливии Мухаммадом Абдель-Азизом. Подробности российско-американских контактов, о которых упомянул министр, сообщил во вторник пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. По его словам,Владимир Путин и Барак Обама обсудили контроль над химоружием в Сирии на саммите G20, проходившем в Санкт-Петербурге 5–6 сентября. По чьей инициативе была поднята эта тема в разговоре двух лидеров, Песков не уточнил. Руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов считает, что Россия дополнила предложение США и сделала важный шаг, чтобы предотвратить применение вооруженной силы против Сирии. «Это могло бы заварить невероятную кашу, которую бы потом не знали, как расхлебать. Россия в этом не заинтересована. Обаме это нужно, чтобы получить возможность не торопиться с применением силы. Он находится под сильным давлением внутри США, а вместе с тем американское общество не единодушно в стремлении применить силу, союзники по НАТО против и так далее. Это шаг навстречу Обаме. Наметилась единственная мало-мальски практическая точка соприкосновения российско-американских интересов и одновременно возможность для Обамы, не теряя лица, отложить решение о военной операции, которое он принял», — полагает эксперт. В то же время представители так называемой оппозиции в изгнании из Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил (НКОРС), признанной рядом западных стран единственным легитимным представителем сирийского народа, назвали предложение России о контроле над химоружием уловкой. «Недавний призыв Сергея Лаврова — это политический маневр, предпринятый в ходе бесполезных попыток затягивания кризиса, который приведет только к очередным жертвам среди сирийского народа и разрушениям», — цитирует сегодняшнее коммюнике коалиции «Интерфакс». Лидеры НКОРС уверены, что эта инициатива может предотвратить военное вмешательство США в сирийский конфликт, в поддержку которого высказываются оппозиционеры. Тем временем французский министр иностранных дел Лоран Фабиус объявил, что Франция представит вариант резолюции о передаче сирийского химоружия под международный контроль в Совете Безопасности ООН. По его словам, проект резолюции будет содержать «чрезвычайно серьезные» последствия для Сирии, если та нарушит ее условия. Ранее Фабиус сообщил журналистам, что резолюция будет основана на пяти пунктах и в ней будет зафиксировано требование обеспечить полный доступ к сирийской программе химического вооружения. Официальный спикер Белого дома Джей Карни сообщил во вторник, что, несмотря на то что Сирия согласилась с предложением России, президент Барак Обама продолжит продвигать свой план военного вмешательства в конгрессе. По его словам, согласие Сирии стало результатом давления, которое оказывалось на Дамаск, в том числе и США. «Белый дом хочет проверить серьезность намерений Сирии, и поэтому Обама посетит Капитолий во вторник, чтобы попросить несогласных парламентариев разрешить ограниченный удар по Сирии, а также обратится к нации во вторник вечером», — сказал Карни.
запросто, все как с печами и "газовыми камерами", в которых сжигали бедных самизнаете кого в эпоху Гитлера... история идет по кругу а у нас очень короткая памятьВидимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Несмотря на то, что изначально американские еврейские организации и их лидеры старались держаться в стороне от вопросов, касающихся возможного удара США по Сирии, сейчас они встали полностью на сторону президента США Барака Обамы. В частности, идею военного удара по Сирии поддержало произраильское лобби AIPAC.
Вопрос наказания режима Башара Асада за применение химического оружия под Дамаском в минувшем месяце для США стал вопросом сохранения доверия к мощи американского государства и его влияния в ближневосточном регионе.
"Сейчас многие смотрят на США, как друзья, так и враги. Если мы моргнем, если мы дрогнем, враги сделают свои выводы уроки и мир станет более опасным местом", - заявил исполнительный директор Американского еврейского комитета Дэвид Харрис.
"Друзья за нами также наблюдают, в том числе друзья в арабском мире, друзья в Израиле, в других местах. Они сделают свои выводы, справедливые или несправедливые, о том, что они уже не всегда могут полагаться на США", - отмечает последствия отказа США от решительных военных действий Дэвид Харрис.
После того, как советники Барака Обамы изложили свой план ограниченного военного удара по Сирии, а президент запросил санкцию на военную операцию у конгресса, американские еврейские лидеры поддержали Белый дом и включились в лоббирование этого проекта. Как рассказал на условиях анонимности один из чиновников AIPAC, у израильского лобби два основных аргумента в пользу военного удара по Сирии.
"Во-первых, существует очень сильная стратегическая причина: если мы хотим, чтобы Иран не получил запрещенное оружие, мы должны положить конец безнаказанному использованию подобного оружия его посредником, Сирией",- пояснил чиновник.
"Кроме того, есть и моральное обоснование такого шага: варварство в таком масштабе не должно беспрепятственно процветать. Мы отправили фотографии и видеокадры с сотнями пострадавших детей, крайне важно, чтобы Америка отреагировала на это", - добавил представитель AIPAC.
Между тем, Бараку Обаме предстоит тяжелая борьба в получении санкции на военные действия в Сирии от конгресса. В настоящее время в Палате представителей США, согласно информации источников, большинство пока против новой войны на Ближнем Востоке. Сенат фактически разделился поровну.
Как отмечают политические обозреватели, поддержка Обамы со стороны AIPAC и других произраильских групп может помочь изменить баланс в конгрессе, отчасти потому, что американские законодатели, как правило, в подобных вопросах полагаются на мнение экспертных групп.
Помимо AIPAC планы Барака Обамы сейчас поддерживают и другие ведущие американские еврейские организации, такие как Антидиффамационная лига , Конференция президентов американских еврейских организаций и Еврейский совет по связям с общественностью, а также такие партийные еврейские организации, как Республиканская еврейская коалиция и Национальный совет еврейских демократов.
Тем временем израильские власти воздерживаются от высказывания прямой поддержки и призывов к военным действиям в Сирии, отмечая лишь, что готовы дать отпор в случае нападения на их страну. Тем не менее, посол Израиля в Вашингтоне Майкл Орен на своей странице в Facebook сделал редкие для нынешней ситуации комментарии относительно позиции Израиля в данном вопросе.
"Израиль согласен с президентом Обамой, что применение химического оружия является "гнусным актом", за который режим Асада должен быть привлечен к ответственности и который должен иметь "международные последствия". Кроме того, Израиль согласен с президентом в том, что применение химического оружия способствует распространению оружия массового уничтожения и подталкивает к действиям "правительства, которые стремятся к созданию ядерного оружия", - говорится в заявлении Майкла Орена.
КурсорВидимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
сионисты не могут успокоиться, им не дали бомбить всех подряд...
Израиль оставили с осью
12.09.2013
Российская инициатива по передаче под международный контроль сирийского химического оружия снизила вероятность свержения режима Асада, а это наносит ущерб интересам Израиля, считает бывший шеф «Моссада» Шабтай Шавит.
Шавит, возглавлявший «Моссад» в 1989 – 1996 годах, считает, что Белый дом проявляет в сирийском вопросе излишнюю нерешительность. Он убежден, что Израиль прямо заинтересован в свержении режима Асада, поскольку это приведет к ослаблению «Хизбаллы» и позволит еврейскому государству иметь дело напрямую с Ираном.
Комментируя вчерашние высказывания премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу и главы международного комитета Кнессета Авигдора Либермана о том, что еврейскому государству стоит полагаться только на свои силы в конфронтации с врагом, Шавит согласился, отметив, что Израилю скорее всего придется самому иметь дело с иранской угрозой.
«В принципе, — подчеркнул Шавит в интервью The Times of Israel, — иранскую ядерную программу могли бы остановить жесткие внешнеэкономические санкции, однако международное сообщество едва ли пойдет на такие меры. В свете решения, которое Обама принял относительно Сирии, военная операция против Ирана кажется сегодня еще менее вероятной», — считает он.
«США отказались выпустить по Сирии полдюжины “Томагавков”. Подобная нерешительность может привести к тому, что Белый дом утратит весь свой авторитет. Поскольку мир не считает иранскую атомную программу глобальной угрозой, Израиль должен разрабатывать свою собственную стратегию противостояния Тегерану».
Может ли Израиль в принципе смириться с тем что Иран будет обладать ядерным оружием? Теоретически Шавит этого не исключает. «Однако это должен быть другой Иран. Власть в нем должна принадлежать не мусульманским фанатикам, а сторонникам гражданского общества. Почему? Гражданское общество будет вести иную политику и не будет стремиться уничтожить нас», — убежден отставной шеф «Моссада».
Российская инициатива по выводу из Сирии химоружия очень занимает Шавита: «План Кремля создает президенту Путину имидж “мастера реальной политики”. Он протянул Обаме, не решившемуся начать операцию против Сирии и оказавшемуся из-за этого в затруднительном положении, столь ожидаемую руку помощи».
«Я думаю, сейчас США, Россия и Асад обсуждают детали этой сделки, — продолжает Шавит. — Сирия заявила, что готова уничтожить химическое оружие или вывезти его со своей территории. Подобный исход выгоден для всех трех сторон. Америка освобождается от необходимости атаковать Сирию, Россия укрепляет свой международный престиж, Асад, хоть и ослабленный, остается у власти. А вот что будет дальше? Этот вопрос остается открытым».
Однако, подчеркивает Шавит, для Израиля такой исход не очень желателен: «Положение Израиля укрепилось бы, если бы была разрушена так называемся “ось зла” — Иран-Сирия-“Хизбалла”. “Хизбалла” ослабнет и оставит нас один на один с Ираном».
Материал подготовила Татьяна ВолодинаВидимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Может ли Израиль в принципе смириться с тем что Иран будет обладать ядерным оружием? Теоретически Шавит этого не исключает. «Однако это должен быть другой Иран. Власть в нем должна принадлежать не мусульманским фанатикам, а сторонникам гражданского общества.
забавные эти сионисты, то есть им можно иметь сионо-иудейско фанатичную власть, а другим нельзя. Типичная демократия по еврейски, нам одно (мы богоизбранные) а вам другое...
Кстати, заметил, что Иран с уходом Ахмадинежада стал то ли более лояльным к Израилю, то ли это хитрость такая, то ли сионисты поставили уже там своих лидеров...Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Свободная сирийская армия (ССА) отвергла российскую инициативу о передаче химического оружия под международный контроль.
Как передает агентство France-Presse со ссылкой на заявление командующего вооруженными формированиями ССА Селима Идриса, оппозиционные силы в Сирии выступают “категорически против подобного шага”.
По словам представителей Национальной коалиции сирийской оппозиции, предложение Москвы является “неприемлемым политическим маневром”.
О том, что сирийские повстанцы выступают против передачи химорожия под международный контроль, агентство France-Presse сообщило еще два дня назад, 10 сентября. Однако никаких официальных подтверждений со стороны ССА тогда не поступило.
9 каналВидимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Кстати, заметил, что Иран с уходом Ахмадинежада стал то ли более лояльным к Израилю, то ли это хитрость такая, то ли сионисты поставили уже там своих лидеров...
Просто всё внимание сейчас переключено на Сирию и истерить по поводу Ирана - не интересно