1. Самая главная новость – торговое плечо ограничивается до 50:1 у основных валютных пар и до 20:1 у вторичных. Соответственно, маржинальный залог теперь составляет от 2%. Даже при таком ограничении он не кажется большим – на фьючерсах залоги доходят до 15%. Хотя для людей, привыкших торговать с космическими плечами до 500:1, это решение CFTC, несомненно, станет катастрофой.

2. Технические изменения. Вступают в силу FIFO Rule и No Hedging Rule. «FIFO» — «первым пришел, первым ушел» — открытые лоты будут закрываться в порядке поступления на счет. Разница лишь в отчетности, ибо от перестановки слагаемых сумма на счете (увы) не меняется. «No Hedging» – нельзя будет держать на счете противоположные позиции по одному инструменту. Имеющие «лонг» не смогут застраховаться, открыв симметричный «шорт» — позиция просто закроется.

3. Еще одна важная новость – брокеры Форекс, обслуживающие клиентов в США, обязаны будут предоставлять отчетность по количеству новых счетов, и публиковать процент выигравших и проигравших клиентов. «Сарафанное радио» говорило, что на Форексе проигрывают 95% клиентов. Ставшая доступной информация показывает, что цифра завышена – в убытке в среднем около 75% счетов. Подробнее в таблице ниже – это большая часть американских валютных брокеров, уже успевших подготовить отчеты.

Тенденция, которая хорошо прослеживается с начала года, – снижение количества клиентских счетов на Forex. За прошедший год, последовавший за всенародной популяризацией и «бумом» валютного рынка, число активных счетов у брокеров в США снизилось на 8%. Полагаю, в остальных странах наблюдаются схожие тенденции

На этом фоне хочется напомнить, что недавно биржа CME ввела в оборот «e-micro» фьючерсы на основные валюты, некоторые из которых уже набрали обороты и торгуются весьма активно. Налицо передел рынка валют и «переманивание» клиентов, и победа явно за биржевой торговлей.

Получается, что условия на фьючерсном рынке вполне сравнимы с Форексом, а с прозрачностью, защитой счетов и регуляцией дела обстоят в несколько раз лучше. Напомню основное (и решающее!) отличие фьючерсных брокеров от форексовых — на Форексе брокерам выгодно ухудшать условия для клиентов (шире спрэды — больше прибыль), а на фьючерсах — улучшать (активнее торговля — больше комиссионных)

В Ростовской области задержан сотрудник ДПС из Ставропольского края, который, будучи остановленным на дороге сотрудником ГИБДД, попытался дать ему взятку. Если бы речь шла о банальном нарушении правил движения, то до подобного инцидента дело вряд ли дошло бы. Но обстоятельства были не такими уж обыкновенными. Нарушитель управлял «Бычком», в кузове которого находилось более тонны осетрины без товарно-транспортных документов. Тут на кону был не штраф и не лишение прав.

Как сообщает следственный комитет по Ростовской области, гаишник-нарушитель передал гаишнику-взяточнику 30 000 руб., после чего был задержан сотрудниками управления собственной безопасности. Не уточняется, понесет ли при этом наказание взяточник или же он инсценировал требование о взятке.

Мы требуем от Путина опровергнуть сказанную им в прямом эфире телеканала «Россия» и других телеканалов фразу:
«В свое время они поураганили, в 90-х годах, утащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о которых мы сегодня вспоминали, немало миллиардов».

Путин сказал это 16 декабря перед многомиллионной аудиторией.
А 23 декабря мы подали иск. Мы требуем от Путина эту фразу опровергнуть, поскольку она является стопроцентной ложью и клеветой, а так же выплатить нам миллион рублей на троих. Эти деньги мы намереваемся потратить на издание доклада «Путин. Коррупция».

Сегодня в суде появилась представитель Путина по фамилии Забралова.
Она сообщила, что не в курсе того, что Путин говорил, факты распространения подобной фразы ей неведомы, а если даже он это и говорил, то он лишь излагал свое собственное мнение.

Естественно, никаких фактов о хищении нами вместе с Березовским миллиардов в 90-е годы госпожа Забралова не представила.

Еще смешнее выступил представитель ВГТРК.
Он сказал, что он не знает и не слышал о выступлении Путина по телеканалу «Россия».

Выглядели представители Путина и подведомственной ему телекомпании очень жалко, трусливо, беспомощно – ничего не знаем, ничего не слышали, ничего он не говорил.

Как врать и клеветать – так смелый, а как отвечать за слова – так тут же «не знаю», «не помню».

Господин Путин, по всей видимости, уверенный в подчиненности ему всех судей и судебной системы, демонстрирует удивительное презрение и к закону, и к судопроизводству.

Следующее заседание суда, по существу, 14 февраля в 9 утра.

Напомню, господин Тимченко осенью прошлого года направил иск в Замоскворецкий суд о защите чести и достоинства, в котором требовал опровергнуть три фразы нашего с В.Миловым доклада «Путин. Итоги. 10 лет»:

– «Старые друзья Путина, которые до его прихода к власти были никем – Геннадий Тимченко, Юрий Ковальчук, братья Ротенберги – превратились в долларовых миллиардеров».
– «По каким причинам государственные нефтяные компании экспортируют значительную часть нефти через компанию Gunvor, владельцем которой является друг Путина Геннадий Тимченко?».
– «Есть основания полагать, что все эти Тимченко, Ковальчуки, Ротенберги – не более, чем номинальные владельцы крупной собственности, а реальным бенефициаром является сам Путин».

Тимченко также требовал взыскать с нас с Миловым 300 тысяч рублей в качестве компенсации морального ущерба.

Суд начался 17 декабря и закончился 2 февраля 2011 года.
Всего было четыре заседания. Судья А.Пашкевич вынесла вердикт, что мы обязаны опровергнуть первую и третью фразы (см. выше). И заплатить Тимченко 200 тысяч рублей.

Таким образом, мы должны объявить, что Тимченко другом Путина не является.
И миллиардером тоже не является.

Между тем, суду были представлены неопровержимые данные о тесной дружбе Путина и Тимченко, начиная от совместного бизнеса в начале 90-х по продаже нефтепродуктов через компанию Golden Gate (эта скандальная история стала предметом депутатского расследования комиссии Марины Салье).
И заканчивая предоставлением самолета Тимченко близким Путину людям Кабаевой, Горелову, Шамалову и Кожину для перелета по маршруту Петербург-Прага-Сочи 9 мая 2008 года.
Для тех, кто не в курсе, Шамалов – это ровно тот, кто строит виллу Путина стоимостью 1 млрд. долларов в районе Геленджика. Горелов – это акционер банка «Россия», который вместе с Ковальчуком и Тимченко взял под контроль наиболее ликвидные активы «Газпрома».

Кроме того, суду были представлены налоговые декларации Тимченко за 1999-2002 годы, из которых следовало, что Тимченко задекларировал в 1999 году менее 400 тысяч евро.
А уже в 2008 году его состояние по Forbes – 2,5 млрд. долларов (рост в 5 тысяч раз – Мавроди отдыхает).

Суду был также представлены факты, которые под присягой в высоком суде Лондона сообщили бывшие коллеги Тимченко Ю.Никитин и Д.Скарга.
Факты о том, что Роман Абрамович подарил Путину яхту «Олимпия». Кроме того, в суде было обнародовано письмо Сергея Колесникова о строительстве для Путина виллы стоимостью 1 млрд. долларов. И хотя Путин формальным собственником не является, тем не менее, он является бенефициаром.

Многочисленные публикации в деловой прессе о том, что Путин – бенефициар крупной собственности в нефтегазовом секторе также судом во внимание приняты не были.

В современной России суда нет.
Это мы знаем не понаслышке. Суд как независимый институт уничтожен Путиным. Безусловно, судья Пашкевич – одна из самых профессиональных и квалифицированных в судебной системе. Однако она часть системы и обязана жить по ее законам.
Решение судьи Пашкевич будет обжаловано. Иллюзий никаких.

Мы рассматриваем и процесс в Замоскворецком суде и в вышестоящих инстанциях как возможность донести до общества факты беспредельной коррупции, порожденной деятельностью Путина.

И последнее.
Поскольку Тимченко теперь не друг Путина и совсем даже не миллиардер, 200 тысяч рублей ему точно пригодятся. А то, что он продолжает платить налоги в Швейцарии и при этом продавать больше трети российской нефти – так это патриотизм по-путински.

Блог на сайте "Эхо Москвы"

Процесс рассматривался специальным судом, который занимается делами умственно неполноценных граждан. Все процессы проходят за закрытыми дверями.

Судья рассматривал обращение гражданина по имени Алан, который с июня 2009г. находится под тщательным наблюдением местных властей, предоставляющих ему жилье. По сообщениям самого Алана, он жил вместе с 41-летним мужчиной, и "чувствовал себя восхитительно". Именно это и вызвало подозрения у судьи, который посчитал, что мужчину могли склонять к занятию сексом.

Суд установил, что у мужчины слишком высокое сексуальное вожделение, но он не понимает природы секса и не представляет последствий занятия сексом. Так, по мнению Алана, детей приносит аист либо их находят под кустом, а секс может привести к появлению на теле разве что прыщей и сыпи. Первоначально защита предлагала назначить Алану курс уроков секса, однако судья отказал в инициативе и постановил преподать ему только курс сексуальных знаний (то есть без практического пособия).

"В настоящее время Алан не обладает способностью соглашаться на сексуальные отношения и участвовать в них. В таких обстоятельствах постановлено, что нынешний режим наблюдения за Аланом, а также предотвращение сексуальных действий в будущем - в его интересах", - подытожил судья.

Учитывая дух англосаксонской правовой системы, этот вердикт должен вызвать опасения у 4 млн британцев. Коэффициент интеллектуального развития ниже 50 баллов зафиксированпримерно у 10% населения Земли, а в Великобритании – у 4 млн из 61 млн граждан. Прецедент, созданный британским судом, может быть применен и другими судебными инстанциями.

«Предполагается, что звезды останутся у полковников и генералов. У других офицеров будут плашки на форме, где будут написаны их имена и звания», — рассказал РИА «Новости» источник в МВД.