Политические новости
|
|
Администратор Offline | Дата: Понедельник, 12.03.2012, 23:14 | Сообщение # 511 |
Владыка тренда
Группа: Администраторы
Сообщений: 7243
| Как фонд Сороса историю России сочиняет Против нас ведётся непрекращающаяся идеологическая и информационная война, сообщает сайт newsland. Как отмечает профессор исторического факультета МГУ Георгий Алексеев, "треть новых учебников по истории России написана по заказу Фонда Сороса".
Их идеологическая направленность ясна – принизить роль России и советского государства в мировой истории". Как считает председатель Русского исторического общества профессор В.В. Каргалов, российские школы и библиотеки заваливают огромным количеством книг и учебных пособий, изданных Фондом Сороса. В этих "учебниках", по словам историка, «намеренно разрушается единый цикл русской истории, которая "растворена" в истории цивилизации". Но главная опасность в том, как считает В.В. Каргалов, что Фонд Сороса активно срастается со структурами Министерства образования и Министерства культуры.
Примечательно, что факт "колонизации" процесса обучения отечественной истории признают даже иностранные специалисты. Так в Германии прошёл круглый стол европейских историков. Так вот, присутствовавшая на нём представительница Франции искренне недоумевала: почему американцам в России дозволено финансировать нищих российских авторов для того, чтобы те писали "заказные" учебники по истории России? Если эта практика сохранится, считает французский историк, Россия станет, единственной страной в мире, история которой будет написана под диктовку иностранцев.
Какие же учебники пишутся под диктовку Сороса?
Как указывает профессор В.В. Каргалов, прежде всего, те, прочитав которые, приходишь к выводу, что в России не было побед, полководцев, а была унылая череда бесконечных кризисов и нерешённых проблем. А между тем, ни одна страна мира не может похвастать стольким количеством военных побед в неравных условиях, как Россия. Практически каждый век мы побеждали армии, перед которыми преклонились большинство других государств. Гитлер, Наполеон, Карл Шведский – все трое покорили Европу и споткнулись о Россию. Польша времён смуты (в два раза превосходила населением Россию [не Россию, а Московское княжество. – Д.Б.]). А до этого "стояние на Угре", Куликовская битва, Ледовое побоище, разгром могущественного Хазарского каганата, щит на вратах Константинополя...
А не мы ли запустили первого человека в космос? Не мы ли первыми стали использовать мирный атом, построив первые атомоходы и электростанции, не мы ли создали первый синхрофазотрон, шагнув в микромир? Не наши ли шахматисты и математики признаны лучшими? Не изобретена ли чуть ли не треть технических «новинок» человечества (типа радио, телевизора и проч.) русскими? В мире едвали найдётся 3-5 стран, способных похвастать такой великой историей, как история России. И именно наша славная история, а не саботажные соросовские выдумки должны преподаваться нашим детям!
Вот, например, как освещается история Второй мировой войны в одном из наиболее распространённых сейчас, учебнике по истории России, принадлежащем перу А.А. Кредера (отметим, что этот учебник уже неоднократно запрещался в ряде субъектов Российской Федерации, но, тем не менее, продолжает из года в год переиздаваться массовыми тиражами).
Оказывается, самыми важными сражениями этой крупнейшей в мировой истории войны были битвы за атолл Мидуэй и при Эль-Аламейне, а вовсе не масштабнейшие операции советских войск (Сталинград, Курская дуга и т.п.). Дело доходит до того, что Курская и Сталинградская битвы упоминаются в этом псевдоучебнике вообще одной строкой, через запятую.
«Точно так же Кредер максимально затушёвывает роль СССР в разгроме Японии (о Квантунской армии несказано ни слова), – отмечает содиректор Центра новой социологии и изучения практической политики "Феникс" Александр Тарасов, – и заставляет школьников учить, что разгром японского милитаризма является исключительной заслугой США, попутно оправдывая необходимость ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки».
Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Рейтинг брокеров Советники форекс
|
|
| |
R0Mi0 Offline | Дата: Понедельник, 12.03.2012, 23:20 | Сообщение # 512 |
Былинный трейдер
Группа: Проверенные
Сообщений: 5782
| и что делать будем....?! ну допустим, наши дети-то будут знать историю правильно. но остальные...??! особенно те, кто за путина голосовал...
|
|
| |
sab Offline | Дата: Вторник, 13.03.2012, 02:38 | Сообщение # 513 |
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 2767
| Quote (forexclub) А между тем, ни одна страна мира не может похвастать стольким количеством военных побед в неравных условиях, как Россия. ... ...Куликовская битва, Ледовое побоище, разгром могущественного Хазарского каганата, щит на вратах Константинополя... а Россия-то тут причем?
@ подарите им шанс выжить @
|
|
| |
Администратор Offline | Дата: Вторник, 13.03.2012, 12:07 | Сообщение # 514 |
Владыка тренда
Группа: Администраторы
Сообщений: 7243
| Quote (sab) а Россия-то тут причем? в смысле при чем? Куликовская битва - сражение войск русских княжеств против ордынцев.
Ледовое побоище - битва новгородцев и владимирцев под предводительством Александра Невского против рыцарей Ливонского ордена.
Разгром Хазарского каганата - Киевская Русь оказалась самым могучим и последовательным врагом иудейского Хазарского Каганата. Смертельный удар по Хазарскому Каганату, положивший конец его самостоятельному существованию, был нанесён Киевским князем Светославом.
Щит на вратах Константинополя - киевский князь Олег прибил свой щит на воротах Константинополя (который русичи называли Царьградом) — в ознаменование своей победы.
Это история России, видимо тут это имеется в виду, что побед много, ее пытаются деноминировать и обесценить. Но все началось еще со Скалигера, Сорос продолжает заниматься переписыванием истории.
Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Рейтинг брокеров Советники форекс
|
|
| |
Администратор Offline | Дата: Вторник, 13.03.2012, 12:11 | Сообщение # 515 |
Владыка тренда
Группа: Администраторы
Сообщений: 7243
| Quote (R0Mi0) и что делать будем....?! ну допустим, наши дети-то будут знать историю правильно. но остальные...??! особенно те, кто за путина голосовал... мы разумеется всей правды не знаем, мы знаем очень приблизительную картину, наши дети будут значить еще более приблизительную, и так далее. Пока Россия не станет независимым государством. Что делать? Рассказывать, писать статьи, Интернет благо еще не столь контролируемый. У меня например друг историк, я его "пытаю" всегда на различные темы.
Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Рейтинг брокеров Советники форекс
|
|
| |
For-ffun Offline | Дата: Вторник, 13.03.2012, 16:05 | Сообщение # 516 |
Магистр
Группа: Партнеры
Сообщений: 3627
| История - вообще не наука. Как бы это не было обидно всяким разным историкам ... История - это обслуга действующей власти, этакий идеологический костылик. Со времен фараонов каждый последующий срубал записи предыдущего на каменных обелисках и пирамидах и высекал свои. И так продолжалось сотни и тысячи лет (хотя фонда Сореса тогда не было), и продолжается до сих пор. Показательный пример - мой хороший приятель историк решил написать диссертацию, в 1984 году выбрал классную (в смысле очень выигрышную) тему II съезд РСДРП (известный как лондонский). Почти написал - БАЦ - перестройка! Плавно начал меняться курс партии, начали меняться подходы к освещению различных аспектов и тд. Те события, которые подавались исключительно как положительные, постепенно превратились в отрицательные и наоборот! Тоже произошло с оценкой различных исторических личностей. Короче бедный соискатель переписывал свой опус четыре или пять раз, и защитился только в 1991 году под смех и слезы комиссии - ведь СССР тогда уже приказал долго жить и по-идее надо было опять переписывать ... Вот такая вот "ИСТОРИЯ" ...
|
|
| |
Администратор Offline | Дата: Вторник, 13.03.2012, 16:14 | Сообщение # 517 |
Владыка тренда
Группа: Администраторы
Сообщений: 7243
| For-ffun, это все очень точно Вы написали, согласен полностью. Но это ведь не значит, что ее (то есть историю) знать не надо, или не нужно хотя бы пытаться докапаться до истины? Ведь что-то нужно иметь в голове относительно ключевых моментов, и ведь явно, что это "что-то" не должен составлять для нашей страны добрый дядя Сорос в том ключе, в котором ему выгодно. Фараоны писали на счет Египта, было бы хуже, если бы Египту писали истории правители или "купцы" какой-нибудь Нубии
Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Рейтинг брокеров Советники форекс
|
|
| |
R0Mi0 Offline | Дата: Вторник, 13.03.2012, 16:16 | Сообщение # 518 |
Былинный трейдер
Группа: Проверенные
Сообщений: 5782
| For-ffun, это очень свойственно для России. Наш товарищ - историк - говорит, что на Западе, и тем более на Востоке очень чтят традиции, заботятся о чистоте истории. Хотя конечно и там не исключены подтасовки, подрисовки, уничтожение документов и прочее... все ведь приматы )))
|
|
| |
For-ffun Offline | Дата: Вторник, 13.03.2012, 17:17 | Сообщение # 519 |
Магистр
Группа: Партнеры
Сообщений: 3627
| Quote (forexclub) было бы хуже, если бы Египту писали истории правители или "купцы" какой-нибудь Нубии Quote (R0Mi0) на Западе, и тем более на Востоке очень чтят традиции, заботятся о чистоте истории. Хотя конечно и там не исключены подтасовки, подрисовки, уничтожение документов и прочее... Египту то как раз кто только не писал историю, да и до сих пор пишет и "пером и шпагой" ... Люди везде одинаковы, к сожалению ... Все хотят выглядеть лучше, чем они есть на самом деле или даже лучше, чем они о себе думают. А по-скольку в природе добра и зла примерно баланс, то, если в одном месте прибудет, то в другом обязательно отнимется. Так и тянут на себя одеяло современные толкователи истории. При этом придумывают всякие мифы и угрозы, которым сами же мужественно противостоят. Что напишут толкователи истории и прочтут наша дети и внуки? Трудно даже себе представить! Когда уже сейчас многие факты современности преподносятся с диаметрально противоположных позиций. И люди, которые все видели своими глазами принимают либо одну, либо другую точку зрения. И с энтузиазмом обличают друг друга!
|
|
| |
Администратор Offline | Дата: Вторник, 13.03.2012, 17:31 | Сообщение # 520 |
Владыка тренда
Группа: Администраторы
Сообщений: 7243
| Quote (For-ffun) Люди везде одинаковы, к сожалению ...
Quote (For-ffun) А по-скольку в природе добра и зла примерно баланс, согласен на счет людей, но еще более к сожалению, что в природе нет вообще понятия добра и зла, в этом и диссонанс со всеми сказками, что придумывает человек, чтобы управлять другими. В природе есть понятие выживаемость вида и приспособляемость, то есть «успешность» того или иного вида, все остальное лирика. Хотя это и грустно. Но это единственный эффективный способ, такой вот биологический "капитализм", ничего другого придумано не было, это и есть закон природы, человек лишь "списал" это у природы. Другими словами, будучи частью животного мира, человек живет по тем же законам.
Есть и более совершенные системы, которым миллионы лет. Например, общества социальных насекомых с вершиной эволюции - муравьи. Там общество более четкое и разумное. Но им и лет куда больше, чем нам…
Если бы в природе был "баланс зла и добра", человек бы не смог размножиться до такой беспредельной численности.
Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Рейтинг брокеров Советники форекс
|
|
| |
sab Offline | Дата: Вторник, 13.03.2012, 23:18 | Сообщение # 521 |
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 2767
| Тут один бойкий пользователь надысь ниписал, что историки любят анализировать, что было бы, если бы. И не понял, когда ему ответил, что историки такой фигнёй не занимаются (в смысле профессионально). Я не стал уточнять, но к слову пришлось - этим занимаются литераторы в жанре "альтернативная история".
Так, и разными там оценками "значения" и "значимости" исторических событий, доблести и убожества разных народов, степенью важности и победоносности войн и сражений занимаются не историки, а пропагандисты и разоблачители фальсификаторов. конечно,Quote (forexclub) Но это ведь не значит, что ее (то есть историю) знать не надо, или не нужно хотя бы пытаться докапаться до истины? Ведь что-то нужно иметь в голове относительно ключевых моментов в голове иметь что-то нужно, но уж точно не постулат о том, что "битва новгородцев и владимирцев под предводительством Александра Невского против рыцарей Ливонского ордена, именуемая Ледовым побоищем" была победоносной и судьбоносной. Хотя бы по той причине, что никаких документальных и археологических свидетельств, подтверждающих наличие в истории такого события, реально не существует. Кстати, операция Красной Армии по окружению и разгрому группировки под командованием Паулюса под Сталинградом (со всеми предшествовавшими ей трагическими событиями) стала судьбоносной вехой в истории ВОВ и её переломным моментом, лишь, в начале 60-х годов, когда у власти был Хрущев (член военного совета на одном их фронтов в этом сражении). До того она ничем особенным в истории ВОВ не выделялась, если и упоминалась вообще. А, по-факту, она задумывалась и осуществлялась, как вспомогательная операция по отвлечению сил противника с направления основной операции Красной армии - кровавого и не знающего себе равных по продолжительности, количеству задействованных войск и техники, потерям и безрезультатности наступлению Жукова на группу армий "Центр" в р-не села Сычевка, что под Ржевом. Великий полководец и о существовании-то плана окружения под Сталинградом узнал за пару недель до начала операции. А вы говорите Сорос.
@ подарите им шанс выжить @
|
|
| |
Администратор Offline | Дата: Среда, 14.03.2012, 00:55 | Сообщение # 522 |
Владыка тренда
Группа: Администраторы
Сообщений: 7243
| Quote (sab) "битва новгородцев и владимирцев под предводительством Александра Невского против рыцарей Ливонского ордена, именуемая Ледовым побоищем" была победоносной и судьбоносной. Хотя бы по той причине, что никаких документальных и археологических свидетельств, подтверждающих наличие в истории такого события, реально не существует. я не специалист в этой области, навскидку нашел вот..
Интервью с организатором работ по созданию памятника Александру Невскому 30 марта 2007 года
В прошлом летчик-испытатель, а в настоящем патриот российской истории, инициатор и организатор работ по созданию в Кобыльем Городище памятника Александру Невскому и большого поклонного креста, автор и руководитель проекта Авто-Вече «Серебряное кольцо» Александра Невского Александр Селезнев дал интервью корреспонденту «ГЗ».
- Александр Александрович, у читателей на слуху ваше имя уже 15 лет. Вы многое делаете для увековечивания ратного подвига дружин Невского на гдовской земле. Вы наш земляк?
- Я родился в Нижнем Новгороде, но, будучи военным, я много летал над просторами Гдовского района, и земля эта стала мне поистине родной. К тому же отсутствие со стороны научной общественности и граждан России должного почитания места, связанного с победой русских ратников во главе с дружиной А. Невского на Чудском, побудило меня придумать и организовать ежегодную историко-культурную просветительную экспедицию Авто-Вече «Серебряное кольцо Александра Невского». И, наконец, возмутительное отношение к истории России со стороны различных западных ученых, отрицающих события 1242 года, и, я сказал бы, бессовестное поведение некоторых соотечественников, которые поддерживают их, ссылаясь на отсутствие археологических доказательств, подтверждающих Ледовую сечу, привело меня к мысли, что такие доказательства необходимо предоставить.
- А они у Вас есть?
- Да. Ледовое побоище нашло свое отражение не только в русских летописях, но и в западных источниках. Текст о Ледовом побоище и предшествовавших ему событиях имеется в пяти прибалтийско-немецких хрониках XIII-XVI вв.: в «Рифмованной хронике» (конец XIII в.), «Хронике Ливонии» Германа Вартберге (XIV в.), «Хронике Тевтонского ордена» (XV в.), «Истории Ливонии» Иогана Реннера (XVI в.) и «Хронике Ливонии» Бальтазара Руссова (XVI в.). Согласитесь, уж их-то в любви к А. Невскому трудно заподозрить.
Вороний камень упоминается не только в связи с событиями 1242 года, о легендарном ориентире говорится в псковских летописях и в 1463 году. Это упоминание связано с церковью Архангела Михаила, что и поныне стоит в селе Кобылье Городище. Значит, камень был. Таким образом, у нас в руках есть ниточка, надо только за нее потянуть и размотать весь клубок.
Я считаю, остро назрела необходимость серьезной научно-исследовательской экспедиции с использованием современных технологий, и для того, чтобы иметь право ее организовать, я закончил аспирантуру и защитил диссертацию.
Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Рейтинг брокеров Советники форекс
|
|
| |
Администратор Offline | Дата: Среда, 14.03.2012, 00:57 | Сообщение # 523 |
Владыка тренда
Группа: Администраторы
Сообщений: 7243
| ну и ВИКИ дает это:
Из-за изменчивости гидрографии Чудского озера, историкам долгое время не удавалось точно определить место, где произошло Ледовое побоище. Только благодаря длительным исследованиям, проведенным экспедицией Института археологии Академии наук СССР (под руководством Г. Н. Караева), было установлено место битвы. Место сражения летом погружено в воду и находится приблизительно в 400 метрах от острова Сиговец.
Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Рейтинг брокеров Советники форекс
|
|
| |
Администратор Offline | Дата: Среда, 14.03.2012, 01:02 | Сообщение # 524 |
Владыка тренда
Группа: Администраторы
Сообщений: 7243
| интересно и мнение фоменко и носовского:
Отметим, что место битвы указывается по-разному. Одни говорили о ЧУДСКОМ озере, то есть в Псковской области. Другие - о ЛАДОЖСКОМ озере [145], с.165. Ладожское и Чудское озера находятся далеко друг от друга, на расстоянии около 200 километров. Так что даже место битвы вызывает вопросы. Вологодская летопись датирует Ледовое побоище 1241 годом.
Вся статья тут: http://www.chronologia.org/charskii_rim/08.html
Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Рейтинг брокеров Советники форекс
|
|
| |
sab Offline | Дата: Среда, 14.03.2012, 04:50 | Сообщение # 525 |
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 2767
| не думаю, что А.А.Селезнев читал упомянутые Хроники, у него бы на это образования не хватило. А в "рифмованых хрониках" со слов очевидцев описаны события сильно позднее 1242-го года... лет, так, на 50, остальное - туманные намеки и слухи. Ливонский орден, о создании которого было объявлено в 1237 году, за 3 года просто не мог бы "нагулять" военного жирку, чтобы осуществить экспедицию на Псков - Новгород, по масштабу подобную описанной у Яна в его историческом романе. Им хватало дел по освоению и усмирению подаренной территории. Собственно, их активные вылазки и начались после 1290-го года, и описаны в хрониках достаточно подробно. Вероятнее всего, если и была какая-то стычка в р-не Чудского озера, это было нападение ливонского рыцарского отряда, на ватагу шаловливого молодого новгородского князя, уходившего с добычей после набега на владения Ливонцев. Князья новгородские вынуждены были заниматься таким разбоем, поскольку новгородцы имели привычку князей своих и дружину содержать скудно... иногда совсем прогоняли за праздность и пьяные бесчинства... прижимистые были демократы.
@ подарите им шанс выжить @
|
|
| |