Бизон, с такими вилами, как ты рисуешь, давно бы весь форекс заскирдовал! Мои вилы не такие убедительные, по-проще, но взгляни - пунктиром изображены вилы на часовике, которые я видел утром - пробой нижнего луча - хороший - очень сильный сигнал + РНС! Потом образовался пик Зиг-Зага и вилы перестроились на Н1 и показали цель.
Да ничего не стремные - обычные, а вот покупку с продажей автор попутал в правиле 5. А в целом я согласен с таким подходом. Я, практически, так же рассуждаю, только еще и цели пытаюсь найти с помощью вил разных ТФ.
Ты же знаешь - я сторонник классических вил, а эти вилы к "классике" не имеют никакого отношения
Важно, что бы было удобно и наглядно, а это в примерах есть. Принцип построения "классических" тоже ведь довольно субъективный. Поэтому трудно сказать какое отношение к "классике" имеет конкретный чертёжик. Проще всего нарисовать картину пост фактум - тогда 100% совпадений и наглядности.
Я же оговорился, что по готовому графику можно такую "картину маслом" изобразить, что джоконда покажется жалким шаржем!!! А вообще, для себя я постарался формализовать изображение вил и применяю стандартный ЗиГ-ЗаГ из Мт4. По вершинам зигзага и строю вилы. Так что получаются и такие ....
А мы по какому графику рисуем "вилы" - по готовому или воображаемому?
Мы рисуем вилы, что бы попытаться заглянуть в будущее, узнать как там будет .... А подогнать рисунок под уже имеющийся фактический материал с целью подтверждения своей теории - проще простого. Я к тому, что, не зная как будут развиваться события, вилы можно бы воткнуть и по другому. Хотя мне лично очень нравится этот инструмент. Я, кстати, тоже не "классически" строю картинку, но все равно пробой внешней вилы считаю очень сильным сигналом.
Я тебя не понимаю - растолкуй, какой подгонкой я занимаюсь, рисуя вилы классическим образом (см. график).
Бизон, ааааа! Вон оно что! Ты думаешь, что я про тебя пишу.... Так вот ведь - нет! Я как раз про статью, где вилы тебе показались стремными и неклассическими! Просто это мое субъективное наблюдение... Я много и внимательно смотрю на эти вилы и раньше смотрел, и заметил, что субъективное построение не всегда бывает правильным, а любой немеханический подход к определению точек может оказаться субъективным. Иногда понастроишь всякого, а цена - бац! и в другую сторону. Присмотришься к графику, перестроишь всё задним числом - и получается точно, как в аптеке.
Возьмём, к примеру, следующий график. 
