Статьи Форекс. Северная Африка: картография будущих революций
Две недели назад Вашингтон бросил Бен Али, оказав поддержку группам, которые не считают исламизм угрозой.
Подобное поведение, выраженное в еще более недвусмысленной манере, можно видеть и по отношению к Мубараку в Египте.
Некоторые средства массовой информации говорят о наивной поддержке американцами демократии в противовес «коррумпированным диктаторам». Другие указывают на отсутствие у американцев рассудительности, что приведет к приходу к власти «Братьев-мусульман». На телевидении спорят эксперты, но никто из гостей ни разу не вспомнил о финансовой поддержке Вашингтоном этих групп, активных в Тунисе и Египте, которые так снисходительны к исламистам.
Никто не говорит о том, что Вашингтон поддерживает украдкой, но официально, группы исламистов! Однако эта информация является важнейшей, поскольку ставит американцев в роль создателей революций, циничных манипуляторов, стремящиеся дестабилизировать государства, а вовсе не друзей свободы.
В этой связи возникает вопрос об интересах. Ответ весьма банален: Тунис и Египет являются одними из пяти крупнейших производителей газа в Африке, континента, который обеспечивает, в основном через неамериканские компании, более 25% энергетических потребностей США. США финансирует группы, враждебные местным властям, с целью свержения режимов и отмены подписанных ими ранее контрактов.
Очевидно, что в ответ эксперты, сменяющие друг друга на телевидении, заявят: «теория заговора!» Этот ответ является отрицанием самих принципов геополитики. Впрочем, как только что было упомянуто, в СМИ больше не видно тематических геополитических карт, поскольку правда бросается в глаза всякому. [1]
Из-за отсутствия подобных карт мы посвятили целую неделю изготовлению тематических карт по нефти, газу, экономике и геополитике всего африканского континента, а не только Северной Африки. Эта работа позволяет нам теперь предложить геополитический картографический анализ, который даст возможность понять действия США в Тунисе и Египте.
Этот анализ не фокусируется на странах и проживающих там народах, потому что они никогда всерьез не рассматривались крупными державами. Это не означает, что мы презираем африканцев, напротив. Речь не о том, чтобы льстить, речь о представлении фактов: невозможно считаться с границами, так как они были прочерчены крупными колониальными державами, невозможно считаться с населением, потому что оно управлялось людьми, поставленными над ними теми же колониальными державами.
В данном случае мы говорим о Франции и Великобритании, которые завоевали самые крупные территории и разделили достояние Германии после поражения последней в Первой мировой войне. Эти две державы даже расширили свою сферу влияния после Второй мировой войны, благодаря итальянским владениям, особенно богатейшей Ливии. Следовательно, будет много вопросов о французском и британском влиянии. Количество нефтяных компаний обеих стран или их военных баз превосходит количество нефтяных компаний или американских военных баз в Африке.
Но Африка не сводится к этим двум влияниями: перед тем, как она была оккупирована европейцами, она была завоевана мусульманами. Она находилась в сфере влияния ислама. Две великие европейские державы взяли власть в ущерб африканцам и исламу. Это укрепило область влияния ислама, который трансформировался во враждебность по отношению к колониальным державам и тем людям, которых они разместили во власти. Так ислам сохранил свою политическую актуальность.
Французы боролись с этой враждебностью населения, оказывая помощь светским силам, которые, в конечном счете, с неодобрением воспринимались местным населением. Британцы сделали противоположный выбор, с многонациональным обществом, оказывая поддержку арабам против османов, финансируя иранских и иракских шиитских священнослужителей или же создавая масонское братство «Братьев-мусульман», чтобы дать немного власти мусульманам и, таким образом, представить себя в роли друзей мусульман. Оба подхода, каждый по своему, укрепил разнообразных творцов политического ислама в качестве единственных представителей антиколониальной мысли.
Вполне естественно, что Вашингтон их обхаживает, чтобы свергнуть существующие режимы. Но, между тем, Вашингтон охотится на британской территории, и пытается соблазнить исламистов, связанных с Великобританией, вот откуда его неудача, в том числе из-за отсутствия симпатии со стороны «Братьев-мусульман». Поэтому сегодня невозможно говорить о сфере влияния ислама, но о предпочтительной мусульманской области американских действий. Вот почему мы представили не карту влиятельности ислама, но карту влияния ислама.
После этих кратких уточнений, вот Африка такая, как она есть.
Ислам: область возможных волнений
Нефть и газ: основные причины волнений
