борцов за права человека просто отстреливают, как кроликов (к примеру, М. Л. Кинга)
двуличные афиняне, под надуманным предлогом угрозы демократии подло извели (заставили выпить яду) великого мыслителя-гуманиста Сократа а великого борца за права угнетённых героя болгарского народа Спартака распяли подлые Римские республиканцы... а английские демократы подвергли жутким пыткам и растерзали живого сэра Уильяма Уоллеса - борца за свободу и независимость шотландского народа вовеки не будет им прощения бесконечен список жертв демократических лицемеров, не сомневаюсь, в ближайшее время ООН большинством голосов примет решение отобрать у них право присуждать нобелевскую премию передаст его в другие - более подходящие руки... в Монровию, например...@ подарите им шанс выжить @
Не уверен, что сейчас нобелевский комитет принимает исключительно компетентные и справедливые решения, даже в научных дисциплинах премия достается не всегда достойным, а уж премия мира редко попадает тому, кто ее заслуживает, а, в основном, является неким политическим инструментом, с помощью которого какие то люди решают свои узкополитические задачи. например, сделать реверанс америке, позлить, подразнить китай, официально заплатить за развал страны и тд.
Не уверен, что сейчас нобелевский комитет принимает исключительно компетентные и справедливые решения, даже в научных дисциплинах премия достается не всегда достойным, а уж премия мира редко попадает тому, кто ее заслуживает, а, в основном, является неким политическим инструментом, с помощью которого какие то люди решают свои узкополитические задачи. например, сделать реверанс америке, позлить, подразнить китай, официально заплатить за развал страны и тд.
нет в мире справедливости любой Комитет, так или иначе, пристрастен и ограничен субъективизмом своих членов... но сложно представить более совершенную процедуру безошибочного выбора лауреата в любой номинации... разве что, всеобщим равным и тайным голосованием ВСЕГО населения земного шара остается, полагаться на такую эфемерную вещь, как РЕПУТАЦИЯ - и, как ни странно, нобелевская премия считается более почетной и признаваемой наградой, чем, скажем, ленинская... или премия президента России, в аналогичных номинациях Впрочем, никто никому не запрещает учреждать и вручать свою собственную награду - по своему выбору и за свой счёт.
Quote (Бизон)
торой год к ряду Обаме премию давать как-то стрёмно, вот и решили позлить Китай - и дёшево и забористо! Лю Сяобо хоть и сидит в тюрьме, но пока живой! В других странах борцов за права человека просто отстреливают, как кроликов (к примеру, М. Л. Кинга).
а перед тем, чтобы помочь Америке (реверанс такой) замести следы готовящегося преступления, цинично присудили и вручили ему (М.Л.Кингу) Нобелевскую премию мира (1964-й год) даже после смерти борца за гражданские права черных не давали ему покоя - в 2004-м году бесстыдно и лицемерно (посмертно) наградили его высшей наградой США - Золотой медалью Конгресса вот - негодяи... ничего святого...@ подарите им шанс выжить @
Не уверен, что сейчас нобелевский комитет принимает исключительно компетентные и справедливые решения, даже в научных дисциплинах премия достается не всегда достойным, а уж премия мира редко попадает тому, кто ее заслуживает, а, в основном, является неким политическим инструментом, с помощью которого какие то люди решают свои узкополитические задачи. например, сделать реверанс америке, позлить, подразнить китай, официально заплатить за развал страны и тд.
Емко и мощно сказано. Ушел думать.
Сообщение отредактировал Скилаччи - Воскресенье, 12.12.2010, 13:02
Что же, лучше поздно, чем никогда только, за эти годы Американское общество успело осмыслить и принять ценности, которые проповедовал и за которые боролся этот великий либеральный мыслитель и политик... А мы (поборники истины, россияне, блин) положили с прибором на идеи и бездарно растранжирили наследие наших Нобелевских лауреатов во всех номинациях без исключения (в т.ч. и СССР, сохранение которого было последним проектом Горбачева - нет, путч и его последствия похоронили надежды реформатора, слава Богу, всё случилось относительно мирно.) так-то... только продолжаем гундеть по поводу ангажированности Нобелевского комитета.@ подарите им шанс выжить @
Аргумент слаб -повысить голос! Велики и необозримы были заслуги Обамы на момент выдвижения его в феврале прошлого года, за что совершенно "не ангажированный" Нобелевский комитет и вручил ему Нобелевскую премию! За кого велели - за того и проголосовали! Быть добру!
Сообщение отредактировал Бизон - Воскресенье, 12.12.2010, 18:38
почему - велели? Два года назад Обама был, без дураков, "президентом надежды". В континентальной Европе, тем более в Швеции, он был даже популярнее, чем в Соединенных штатах. Нобелевский комитет совершенно искренне голосовал за это решение.@ подарите им шанс выжить @
Не знаком с членами Нобелевского комитета лично, поэтому не могу судить об их искренности. А вот давать премию "авансом" просто смешно! Ни одному физику, химику или биологу не разу не дали премию в расчёте на то, что он через пару десятков лет сделает открытие соответствующего уровня! Быть добру!
Если бы завёз несколько ящиков хлебного вина, то ты бы сменил "гнев на милость"!
В Иваново, поди, в годы правления Горбачева перебои были с хлебным вином за такое на Руси не то что дрыном могут и топором огреть@ подарите им шанс выжить @
подлые Римские республиканцы... 
бесконечен список жертв демократических лицемеров, не сомневаюсь, в ближайшее время ООН большинством голосов примет решение отобрать у них право присуждать нобелевскую премию 
передаст его в другие - более подходящие руки... в Монровию, например...
