Украина ставит вопрос о целесообразности ее дальнейшего пребывания в Европейском энергетическом Украина ставит вопрос о целесообразности ее дальнейшего пребывания в Европейском энергетическом содружестве (ЕЭС). Об этом во время "Диалога со страной" заявил Президент Украины Виктор Янукович.
Украина ожидает, что Турция поддержит ее стремление снизить зависимость от Газпрома.
"Мы рассчитывали, что это будет большая справедливая семья. Что Украина получила? Уже построен "Северный поток". Мы потеряли объемы прокачки… Украина предупреждала, мы просили учесть интересы всех членов Энергетического содружества",- сказал Президент.
По его словам, Украину вроде бы слышали, но, в конце концов, начали строить "Южный поток", и он будет построен, что приведет к тому, что Украина еще больше потеряет в объемах прокачки газа.
"Тогда вопрос – зачем нам быть в Энергетическом содружестве? Мы значительно обострили этот вопрос. Мы крайне не удовлетворены отношением к Украине этого содружества… Когда Россия выставила Украине долг в сумме 7 млрд долларов – никто не отреагировал, тишина. Мы ведем переговоры, но опять в одиночку. Пока мы не видим эффекта от вступления в Энергетическое содружество", - заявил Янукович.
Как сообщалось, по словам Президента, проблема обеспечения Украины газом – это проблема практически три года для нас является одним из самых сложных вопрос, потому что цена на газ в Украине самая высокая в мире. "Мы сегодня платим за газ 520-530 долл за тыс куб. Она зависит от цены на нефть. Поэтому мы берем все убытки, а они составляют 500 млн долл в месяца на государство, и конкретно на Нафтогаз", - сказал он.Видимое отсутствие администратора не является его полным отсутствием
Иначе и быть не может. Как на предприятии виноват руководитель, в области - губернатор и т.д.
Зависит от схемы управления. Если авторитарная, то да. Есть и другие формы. Это я для предприятий тоже. Но в целом, конечно, основную ответственность несёт глава, как человек, назначающий и определяющий всю схему
Цитатаandrewsam ()
Я уже печатал как-то что люди В ПРИНЦИПЕ не принимают чужие аргументы, ученые доказали
обоснованные - принимают а учёные те не британские, случайно?
Повторюсь, я, ни в чём(!) не отказывая и не экономя, в Ярике тратил по ~100кВт/ч
А я вот не укладываюсь, хотя и телек не включен целыми днями, и плита газовая. Если мы все равно платим по рыночным ценам, то для чего эти искуственные оганичения? Я понимаю когда повышают цены на табак и водку, это можно объяснить, но талоны на свет - совок неизлечим
А я вот не укладываюсь, хотя и телек не включен целыми днями, и плита газовая. Если мы все равно платим по рыночным ценам, то для чего эти искуственные оганичения? Я понимаю когда повышают цены на табак и водку, это можно объяснить, но талоны на свет - совок неизлечим
Ты это капиталистическим странам расскажи, что соцнормы на ресурсы - это совок Они будут в шоке, что много лет живут в совке
У меня ТВ был именно целыми днями врублен, квартира была тёмная, поэтому свет лампы рабочей постоянно почти, да и зимой - свет везде. Компьютер по 16-20 часов в сутки работал. ~100кВт Я не вру. Я сам удивлялся такой своей стабильности
Если мы все равно платим по рыночным ценам, то для чего эти искуственные оганичения?
не мы, а вы у нас почти 300квт в месяц положено, так что мы во всё укладываемся. а нужно это для того, что потом просто тупо увеличат в разы разницу цены между соцнормой и сверх ведь у многих не по одной квартире и не все хотят платить налоги за то что их сдают как говорится не хотите по хорошему, будет по плохому.
Я всё равно убеждён, что если нормы будут адекватным (например, ~90-100 на 1 человека для Центральной России - на севере надо больше, на юге можно поменьше; плюс сколько-то за каждого следующего) - это правильно. Может, так человечество будет экономнее тратить ресурсы!..