Как ДЦ обманывает своих трейдеров. Здесь не будет никаких описаний классификаций ДЦ: "кухня" или "не кухня" и т.д., ибо это все гадания на кофейной гуще. Как и не стоит гадать "выводит" ДЦ ваши позиции куда-то или нет, ибо даже в банке никто вашу мизерную позицию на межбанк выводить не будет… С большой долей вероятности сейчас почти все ДЦ, да и банки тоже, используют комбинированные схемы, когда мелкие позиции перекрываются внутри компании.
Здесь будут рассмотрены варианты обмана ДЦ, которые касаются именно самой работы трейдера, как клиента ДЦ. Т.е. рассмотрим варианты не "как зарабатывает ДЦ", а как ДЦ "помогает" трейдеру потерять или уменьшить свой депозит.
1) Отнимание денег у новичков.
Обман строится на том, чтобы "обработать" будущего трейдера различными "обучающими курсами" так, чтобы он принес в ДЦ свой первый депозит и как можно скорее.
Суть проста - "зомбировать" человека будущими большими прибылями за счет:
1. Реклама "хорошего" заработка трейдера
2. Платный обучающий курс, который научит зарабатывать деньги.
3. Платный обучающий курс и при этом часть платы или вся даже плата за курс кладется на первый депозит.
4. Бесплатный обучающий курс постоянным "удержанием" клиента в поле зрения, пока он не внесет деньги.
Почему я это называю обманом? Потому что ни один курс, даже двухмесячный не научит человека сразу же торговать прибыльно или хотя бы безубыточно. Итог практически всегда один – новоиспеченный "трейдер" сливается. Это был бы не обман, если бы с клиента не брали денег за обучение, и советовали открыть сразу только лишь демонстрационный счет.
2) Ловля "стопов". Сдвиг котировок.
Не секрет, что многие начинающие трейдеры обвиняют ДЦ, что те специально сделали так, чтобы у них сработал "стоп" ("stop loss"). Очень часто это бывает конечно надумано и предвзято, особенно если размер депозита исчисляется единицами или десятками долларов, ибо специальный сдвиг котировки в какую-то сторону приведет как к "стопу" одного клиента, так и к "тейк профиту" какого-то другого 004.gif
Но если рассматривать размеры депозита от сотни долларов и более, то картина может быть и вполне правдоподобной в этом случае, когда какой-то трейдер жалуется, что ДЦ сдвинуло котировку, чтобы выбить его "стоп".
Давайте же рассмотрим: возможно ли что ДЦ сдвигает котировки чтобы извлечь из этого выгоду. Для начала прочитаем договор с ДЦ, который заключают все трейдеры при открытии счета.
Вот примеры пунктов договоров про котивоки из некоторых всем известных ДЦ...
Forex4you:
6.4. Различие котировок Компании и котировок других компаний или информационных ресурсов не являются основанием для претензии.
Alpari NZ:
8.17. При рассмотрении спорных ситуаций любые ссылки Клиента на котировки других компаний или информационных систем являются неправомочными и не принимаются во внимание.
LiteForex:
7.7. В качестве источника котировок для решения спорных вопросов допускается, но не являются решающими данные, публикуемые в открытом доступе на сайтах информационных агентств, таких как http://tenfore.com и/или http://reuters.com
InstaForex:
7.5.2. Клиент признает, что единственным достоверным источником информации о потоке котировок является основной сервер, обслуживающий реальных Клиентов. Базы котировок на клиентском терминале не могут служить достоверным источником информации о потоке котировок, так как в случае неустойчивого соединения между клиентским терминалом с сервером часть котировок из потока котировок могут не дойти до клиентского терминала.
Итак, мы видим, что любое изменение котировки только в каком-то конкретном ДЦ не налагает на ДЦ никакой ответственности на них 004.gif
При этом почитав различные форумы, можно сделать вывод что у ДЦ имеются возможности для изменения котировок. Не один раз там упоминаются пресловутые фильтры и различные поставщики. Причем за счет фильтров котировка может к примеру быть на 2-3 пункта постоянно выше или ниже чем у остальных ДЦ. Т.е. как минимум за счет настроек фильтра, а возможно и используя программное обеспечение ДЦ все же может изменить котировки, которые поставляет своим клиентам.
Вывод: ДЦ при желании может ловить "стопы" клиентов и сдигать котировки, и сам клиент соглашается с этим принимая условия клиентского соглашения… Тут можно только посоветовать трейдерам не рисковать так сильно, чтобы пришлось использовать "стоп" как последний рычаг ограничения убытка 004.gif
3) Непринятие ордера по видимой цене. Реквот.
Ну тут и в договоры не надо заглядывать rolleyes.gif… Все итак прекрасно знают, что такое реквот и что иногда он просто со зловредным постоянством не дает закрыть прибыльную позицию. Не буду здесь описывать саму суть происходящего на стороне сервера, ведь задача просто описать примеры обмана, а не их реализацию. Так вот, некоторые ДЦ были "пойманы" на том, что просто постоянно выдают реквот (порою даже с выложенным видео), чтобы клиент не мог закрыть прибыльную сделку, ну или потерял при закрытии сделки 2-3 или более пунктов.
Не буду утверждать, что все реквоты - это способ отобрать пару пунктов с клиента. Хочу лишь сказать, что реквот - один из способов обмана трейдера, который отбирает у него деньги… пусть всего лишь и 1 или 2 пунта. Не все ДЦ этим промышляют и не против всех трейдеров, но рычаг у ДЦ такой имеется.
4) Долгая обработка ордера. Задержка.
Из тех же форумов можно узнать, что иногда как только трейдер начинает торговать прибыльно недобросовестные ДЦ начинают делать так, что время обработки ордеров начинает значительно увеличиваться и как следствие трейдер начинает стабильно получать реквоты. При этом время обработки остальных трейдеров остается неизменным, причем сами "обиженные" тредеры это легко проверяют тем, что просят своих знакомых тут же проверить время обработки ордера на другом счете и видят, что там оно в то же самое время значительно меньше.
Вывод: задержка исполнения ордера, а соответственно и повышенная вероятность получить реквот - это тоже один из способов обмана ДЦ.
5) Обрыв связи.
Ранее это была любимая "тема" у ДЦ - приостанов котировок на новостях 004.gif… Хочется надеяться, что это уже в прошлом. Да и на своем опыте я могу утверждать, что ДЦ при этом больше теряет, чем приобретает, т.к. мне порою компенсировали даже больше, чем я реально терял и еще к этому прибавьте всеобщее возмущение трейдерского сообщества.
Мое мнение, что обрывы связи – это все же технические сбои, а не спланированная акция ДЦ с целью уменьшить депозит клиента. Хотя может быть кто-то еще и практикует такое...
6) ГЭП
Вообще, ГЭП - это фактически форс-мажор для ДЦ… И потому стра за что на свете, уважаемыесь от больших убытков их договоры составлены таким образом, что риски трейдера всегда выше. Это не совсем обман - скорее это перестраховка ДЦ. Но в проигрыше однозначно трейдер rolleyes.gif
Вот примеры из договоров некоторых ДЦ:
Forex4you:
4.13. Ордера могут быть не исполнены по цене активации ордера внутри рыночного гэпа, либо быть исполнены по цене гэпа. При этом Stop Loss может быть исполнен по цене гэпа.
"Могут" или "не могут" - не понятно при каких условиях и на чье усмотрение...
НО, стоп четко "может" быть отработан по цене гэпа - т.е. убыток может превысить ваше ограничение, а вот "тейк профит" выходит закроется только лишь по цене ордера, несмотря на то, цена скаканула гораздо дальше.
LiteForex:
5.12. В случае, если первый тик, который удовлетворяет условию открытия ордера, оказывается менее чем на расстоянии 4 спрэдов от предыдущего тика, отложенный ордер исполняется без проскальзываний по указанной Клиентом цене. Если первый тик, удовлетворяющий условиям открытия ордера, оказывается на расстоянии более 4 спрэдов от предыдущего тика, то Компания вправе обработать ордер по текущей рыночной цене.
Тут своя хитрость... Компания "вправе": на деле это означает, что компания моет обработать стопы по текущей рыночной цене, а вот профиты может обработать по цене, указанной в ордере, а может и по цене гэпа... Никаких описаний использования данного "права" нет.
7) Изменение свопов без уведомления
Не секрет, что иногда трейдеры выбирают ДЦ по размерам его свопов. Чаще всего в договорах у ДЦ прописано, что действующими считаются свопы, указанные на сайте. И иногда так выходит, что трейдер открывает какую-то крупную позицию и потом с удивлением уже при закрытии сделки обнаруживает, что убыток по свопу превысил ожидаевый и заметно...
Лично я считаю, что изменение торговых условий без уведомления является одним из способов обмана. Многие торговые терминалы поддерживают рассылку уведомлений компаний, но туда отсылается в основном только реклама акций ДЦ.
8) Сделка на счету трейдера совершенная за него / Появление в истории счета сделки, которую трейдер явно не совершал.
Чаще всего такие сделки "убивают" или весь профит или даже весь депозит. К сожалению, поиск по интернету выдает, что такие случаи даже не единичные...
При этом такие убыточные сделки могут сделать сразу после вашего "ухода" из терминала, или даже вписать в историю прошлых дней, что конечно бывает гораздо реже, но в таких случаях наглость уже просто не имеет границ. Тут сложно что-то посоветовать, чтобы можно было избежать такого. Даже если всегда будете в онлайне это вас не спасет от ДЦ, который захочет вас так "кинуть".
И единственное, что тут может сделать трейдер - только лишь начать "портить" имидж этой компании публично в интернете.
9) Отмена сделок - любых и в любое время.
Отмена сделок бывает и порою это просто рабочие моменты, но тут есть один немаловажный нюанс - обычно при этом совершенно не оговаривается время, в течении которого сделки могут быть отменены. А так, может выйти, что вы торгуете уже месяца 3, а вам вдруг резко отменят сделки 3-месячной давности и на основании этого могут отменить и часть текущих, т.к. они совершались на прибыль от первых сделок. Сами понимаете чем это пахнет.
Вот примеры таких пунктов у некоторых ДЦ:
Forex4you:
4.13 Компания вправе признать на торговом сервере нерыночными, если на то есть объективные причины.
LiteForex:
7.2. Компания имеет право отменить или пересмотреть результаты сделки Клиента в следующих случаях:
a) сделка открыта/закрыта по нерыночной котировке.
b) в случае обнаружения программных сбоев на сервере
При этом "объективность причин" и понятие "нерыночной котироки", да и программного сбоя - все сугубо субъективно обычно решается самими ДЦ на свое усмотрение.
***
Не буду утверждать, что любой сработавший "стоп", реквот или задержка – это обязательно тот случай, когда ДЦ сделало это специально, а хочу лишь заметить что у ДЦ есть на это возможность. Ну и самое главное: наш Российский трейдер от такого обмана никак совершенно не защищен.
---
PS Все примеры из договоров ДЦ актуальны на май месяц 2010 года и могут быть в будущем изменены.
Данные вырезки из договор ДЦ приведены только в качестве примера, и это не означает, что все эти ДЦ используют обман при работе с клиентами.
Сообщение отредактировал MaksimumFX - Jun 21 2010, 05:44
взято с "оних"
