я о линиях красных на которые фрс и крс никакого влияния не оказывают, только не говорите что я вам этого не писала
ты разве не в курсе что ни чего не меняется от того что кто то скажет или нет!
"В середине 20-х годов молодой еврей пришел к известному нью-йоркскому раввину и заявил, что хочет изучить Талмуд. — Ты знаешь арамейский? — спросил раввин. — Нет. — А иврит? — Нет. — А Тору в детстве учил? — Нет, ребе. Но вы не волнуйтесь. Я окончил философский факультет Беркли и только что защитил диссертацию по логике в философии Сократа. А теперь, чтобы восполнить белые пятна в моих познаниях, я хочу немного поучить Талмуд. — Ты не готов учить Талмуд, — сказал раввин. — Это глубочайшая книга из всех, написанных людьми. Но раз ты настаиваешь, я устрою тебе тест на логику: справишься — буду с тобой заниматься. Молодой человек согласился, и раввин продолжил. — Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться? У молодого философа глаза на лоб полезли. — Это тест на логику?! Раввин кивнул. — Ну, конечно, тот, у кого грязное лицо! — Неправильно. Подумай логически: тот, у кого грязное лицо, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и решит, что его лицо тоже чистое. А тот, у кого лицо чистое, посмотрит на того, у кого лицо грязное, решит, что сам тоже испачкался, и пойдет умываться. — Хитро придумано! — восхитился гость. — А ну-ка, ребе, дайте мне еще один тест! — Хорошо, юноша. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться? — Но мы уже выяснили — тот, у кого лицо чистое! — Неправильно. Оба пойдут умываться. Подумай логически: тот, у кого чистое лицо, посмотрит на того, у кого лицо грязное, и решит, что его лицо тоже грязное. А тот, у кого лицо грязное, увидит, что второй пошел умываться, поймет, что у него грязное лицо, и тоже пойдет умываться. — Я об этом не подумал! Поразительно — я допустил логическую ошибку! Ребе, давайте еще один тест! — Ладно. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться? — Ну… Оба пойдут умываться. — Неправильно. Умываться не пойдет ни один из них. Подумай логически: тот, у кого лицо грязное, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и не пойдет умываться. А тот, у кого лицо чистое, увидит, что тот, у кого лицо грязное, не идет умываться, поймет, что его лицо чистое, и тоже не пойдет умываться. Молодой человек пришел в отчаяние. — Ну поверьте, я смогу учить Талмуд! Спросите что-нибудь другое! — Ладно. Два человека спускаются по дымоходу... — О Господи! Ни один из них не пойдет умываться!!! — Неправильно. Теперь ты убедился, что знания логики Сократа недостаточно, чтобы учить Талмуд? Скажи мне, как может быть такое, чтобы два человека спускались по одной и той же трубе и один из них испачкал лицо, а другой — нет?! Неужели ты не понимаешь? Весь этот вопрос — бессмыслица, и если ты потратишь жизнь, отвечая на бессмысленные вопросы, то все твои ответы тоже будут лишены смысла!"
Вчера пара возобновила рост, в результате на дневном графике мы наблюдаем фигуру бычьего поглощения после чего можно ожидать продолжения роста на отработку уровня 1.1515. Как альтернатива, продажи буду рассматривать на пробой уровня 1.1266.
Вчера пара возобновила рост, в результате на дневном графике мы наблюдаем фигуру бычьего поглощения после чего можно ожидать продолжения роста на отработку уровня 1.1515.
А ты вариант, что это - "тройная вершина" не рассматриваешь? Быть добру!
Бизон, Спс. Просто я Н4 не рассматриваю, тренд определяю по D1, а потом торгую по Н1 или ниже. Но в принципе вы правы для покупок стоит дождаться пробоя или в случае снижения можно искать сигналы на продажу.
Потому что первый своей рожей вычистил трубу! Для этого сократовской логики достаточно!!!
если оставить вопрос логики в стороне так как по тексту ответ дан! "Весь этот вопрос — бессмыслица" а продолжить рассмотрение вариантов то вычистил он скорее задницей ! сложно предположить что у него щеки шире опы В действительности всё иначе, чем на самом деле.
если оставить вопрос логики в стороне так как по тексту ответ дан! "Весь этот вопрос — бессмыслица" а продолжить рассмотрение вариантов то вычистил он скорее задницей ! сложно предположить что у него щеки шире опы
Да, но если бы он ответил, что вопрос бессмыслен, то раввин в ответ выложил ему бы три выше озвученных варианта. Так что дело не в самом вопросе, а в желании раввина показать свое превосходство.Быть добру!
Вчера руководители Федеральной резервной системы понизили оценку роста экономики США в 2015 году, это скорее всего и станет драйвером роста на сегодня.
